l0mf0mgl0mbl0og

Aner ikke, men de har ikke gått tomme, og det er en cut-off på hvor lenge "i ferd med å" varer. Enig? Du kaller også de som kommer med andre tall for russiske troll. Er det bare oppspinn? Hva gjør det til oppspinn, men det britisk etteretting sier ikke er oppspinn? Kanskje dagbladet og Reuters er russiske troll: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=122321 - de pusher da ubekreftet propaganda altså.

Ja, jeg har lest riktig: https://www.aftenposten.no/verden/i/APLo3A/britenes-spionsjef-putin-er-i-ferd-med-aa-gaa-tom-for-ammunisjon-venner-og-soldater De prater jo bare piss. "I ferd med å". Hvor lenge er det da? Dette var i oktober. Nå er det februar.

Er det "british intelligence" som sier at russerne har lav moral eller? Du kjenner tydeligvis ikke til Putins motivasjoner eller forløperen til invasjonen. Venter forøvrig på svar hvordan Ukraina vil vinne nå, moral eller ikke.

Bærtur??? oookey. Akkurat nå ser det ut til at våpenhjelpen har forlenget krigen, men ikke endret det endelige utfallet . Så hva er egentlig oppnådd? Mer destruksjon takket være seigpining i form av trege og sporadiske våpenleveranser. Hadde NATO gått all inn i starten så hadde kanskje utfallet været annerledes. Ja, Russland har mistet mye utstyr og mange menn og har blitt svekket sånn sett. Men jeg greier liksom ikke å se for meg at det blir en magisk motoffensiv som slår dem helt tilbake. Kan du forklare hvordan Ukraina skal vinne nå?

Fordi de har slåss mot NATO og ikke bare Ukraina, og det var bare en "SMO" i starten der de brukte begrenset med folk osv. Men har det noe å si egentlig? Er det sånn at de vil kollapse om 5 minutter og at vesten nå skal vinne krigen mot russland med tankser som kommer litt her og der utover 1-2 år ?

De var inkompetente i å vurdere hvor mye mostand de fikk, men de er jo i ferd med å ta Bakhmut . Og det var altså mot NATO-trente soldater som har fått trening gjennom lang tid, NATO-våpen og frivillige. Britisk "intelligence" og andre aktører har sagt Russland går tomme flere ganger, og nå står de altså med over 500k soldater. Og så vidt jeg vet fyrer de missiler og artilleri hver dag. Og forbruket deres på en uke er hva flere land har greid å gi bort i sum omtrent. Det er jo en grunn at Ukraina spør etter mer, det er fordi alt som har blitt sendt dit har blitt brukt opp og / eller ødelagt av inkompetente russere som har gått tom flere ganger for ammunisjon. Det skurrer. Det er et stort sprik mellom det de hele tiden "briefer" oss om, og det som faktisk skjer.

Forskjell på å komme med begrenset informasjon framfor å regelrett lyve og prate sprøyt. Skaper ikke akkurat tiltro. Det kan jo ha flere grunner. Flytte målstreken? :P De kan ikke lire seg ut av å ha tatt feil så mye. https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/22/russia-ukraine-mi6-intelligence-pause/ Dette er ikke "Intelligence", men ønsketenking og propaganda. Jeg så på disse meldingene i starten, men det er jo bare tull.

"hevder britene". De samme som sa at russerne gikk tom for ammunisjon ca 4-5 ganger ved løpet av krigen. Tror ikke man skal ta de for god fisk. Sånn misinformasjon skaper falske forhåpninger og kan føre til alvorlige feilbeslutninger.

De er ikke 42M nå, for VELDIG mange har flyktet. Så må du trekke fra donbas og luhansk og de områdene med etniske russere som sympatiserer. Det vil ikke gjøre noe annet enn å tømme lagrene til vesten. Det er en grunn til at de stadig spør om mer, for at det de har har blitt ødelagt.

Det er snakk om 650 000 muligens. Mange har flyktet Ukraina så folkeantallet er nå mye lavere. Dette ser ikke bra ut. Overkill

Jepp. Ingen menn mellom 18 og 60 får forlate landet , tror jeg. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-russia-nuclear-weapons-putin-offensive-b2274149.html#Echobox=1675311848 Det kan godt være det er enda fler og. Det virker da ikke bare som kun en offensiv, men en okkupasjonsstyrke for hele Ukraina.

Pfizer selv har sagt at de ikke testet for det , og det er ingen klare bevis på at den hindret smitte etter det jeg har sett.

A lot to learn you have, young Padawan... Det han sier stemmer jo. Med mindre du har bodd under en stein eller rett og slett ikke vil se det som er rett foran nesa på deg... Myndighetene er #1 spreder av misinformasjon. De sa at vaksinen hindret smitte . Dette var blank løgn

nope. Men ser ut som McCarthyism har fått en ny oppsving!

:::)

OK NPC. Det samme kan man si om alle de andre sidene som er fyllt opp til randen med yellow journalism, meninger osv. https://www.cnbc.com/2023/01/25/facebook-will-reinstate-trump-after-two-year-ban.html Fornøyd nå ?

Det er vel ikke du heller. Trenger ikke å være ekspert for å skjønne at dette er tynn suppe med ren logikk + hva Trumps argeste rivaler og fiender har prøvd på men ikke fått til.

Jeg ser bare på fakta, jeg. Gjør du? btw: https://breaking911.com/breaking-former-president-trumps-facebook-and-instagram-accounts-reinstated/ Trump får tilbake kontoene på instagram og facebook.

Ja dette gjør han skyldig i insurrection. Luringen Er dette virkelig alt du har å komme med?

Ok så nå går vi fra oppfordring til å ikke aktivt løpe foran folk og stoppe dem. Good ! Da er vi på gli! Nå får vi ta noen runder til du forstår at han ikke er skyldig i noe. Feil tråd?

Oppfordret aldri til det.

Nei tror ikke at det er 1:1, og jeg tror heller ikke at ukrainske tanks ble drept kun av russiske tanks heller.... Men ukrainske tanks har blitt ødelagt likefull. Flere hundre. Russerne har da fortsatt missiler osv? Nysgjerrig på hvordan de skal repareres i felten. Min tanke er at de må sendes tilbake til et NATO-land som Polen for å fikses. Det er jo helt forskjellige tanks som krever sin ekspertise. Hva er det som tar tid å lære da, når de fleste steder jeg leser, er at det tar 3-6 mnd.? Det er vel alt det rundt. Er det "nice to have"-trening som er etter de første 2 timene? Jeg tror det er lang trening utover det å fysisk styre en tanks, ja, og det er like viktig. Man får se hvor my motstand de møter hvis de tar Bakhmut innen disse tanksene OG folkene er klare. Jeg tror fortsatt tanksene er "too little too late".

"Det passer med protester , meeeeen" Det er ikke noe "men".

Ja men det "passer jo aldri" med sånt. Det blir dermed ulikhet for loven. Du vil vel ikke ende opp med å bli som den nasjonen man skal hindre invasjon fra?