robertaas

Hadde du faktisk lest alt jeg skrev ville du sett hvor relevant kommentaren var. Er ganske overbevist om at du ikke leste siste avsnitt.

Før Elon tok over kunne venstreekstreme fritt og uimotsagt spre sine konspirasjonsteorier, sin hatprat og sin rasisme på Twitter. Ikke engang drapstrusler og oppfordringer til drap mot enkeltpersoner ble stoppet... men selvsagt kun om det var mot noen som ikke var venstreekstreme. Og er man venstreekstem nok som er samtlige som ikke sier nøyaktig det samme "far right". Selv verdensledende fagpersoner uten interesse for politikk ble sensurert om de ikke sa nøyaktig det de venstreekstreme ønsket. Morsomt å se det katastrofale intervjuet en aktivist fra BBC hadde med Elon Musk da Elon Musk ba om eksempler på økt hatprat på Twitter som denne personen påstod å ha opplevd. Som en "deer in the headlights" kunne han ikke svare på noe som han antagelig var vant med at alle sa i sitt lille ekkokammer. Vi ser i denne tråden akkurat det samme når personer slenger om seg med at "Israel okkuperer Gaza" som de er vant med fra sine ekkokammer. Når man spør dem hva ordene de bruker faktisk betyr så har de null å komme med. Den beste bortforklaringen som enkelte har prøvd seg på er av typen "Andre rasister har jo sagt det samme". 😉

Norsk pressen setter helt feil navn på disse. Som den store demonstrasjonen i oslo lørdag er dette "anti-Israel" eller "Pro-Hamas". Og hvor voldelige kan de være og hvor mye kan de oppfordre til folkemord og fortsatt kun bli omtalt som "demonstranter"? En ikke-statlig gruppe som bruker vold og/eller trusler om vold for å nå politiske mål er definsisjonen på terrorister.

Terroristene hadde detaljerte kart over hvor mange som bodde i hvert hus og hvor mange barn de hadde. Dette skal ha blitt laget av palestinere som jobbet i landsbyene. Ca 20.000 fra Gaza jobbet i Israel. Det var sikkert mange i Israel som ønsket hjelpe folk fra Gaza med deres skakkjørte dysfunksjonelle samfunn med mye arbeidsledighet. Idag angrer nok disse og når situasjonen engang normaliserer seg kan man ikke regne med at så mange fra Gaza vil få jobbe over grensen. Og Egypt vil som kjent ikke ta i Gaza eller folk derifra med ildtang, de har jo sett hvordan det gikk med Libanon.

https://edition.cnn.com/2023/10/18/middleeast/gaza-water-access-supply-mapped-dg/index.html "In 2021, about 90% of Gaza’s water came from groundwater wells, according to the Palestinian Water Authority. The remaining 10% of the water supply comes from the desalination plants or is purchased from Israel’s national water company, Mekorot." Israel sier at de kun står for 4% av vannforsyningen til Gaza og det er selvsagt myndighetene i Gaza som er ansvarlig for sikker vannforsyning til sine egne, men nå skal selvsagt Israel beskyldes for alt og de mest naive sluker det rått og tror alle i Gaza nå tørker ut. Hamas har jo selv skrytt av hvordan de grav opp vannledninger naive vestlige ga dem for å gjøre dem er uavhenging av Israel og lagde heller raketter av dem.

Eh.. nei. Hizbollah er som Hamas en terrororganisasjon støttet av Iran og har som mål å utslette Israel. Og å få store sivile tap på sin side er en enkel måte å manipulere vestlig venstreside som mangler historikk, logikk og etikk. Disse naive folkene har et veldig enkelt binært verdenssyn fra marxistisk ideologi hvor verden deles inn i undertrykkere og undertrykte. Om en gruppe er økonomisk vellykket så ser de som eneste mulighet at de har undertrykket andre og om noen har et bedritent system og mye elende så er eneste grunnen at andre har undertrykket dem, det er aldri deres egen feil. Når disse venstrevridde folkene ser at Israel er et økonomisk vellykket og et velfungerende samfunn så må Israel for dem være undertrykkere og om folkene i Gaza har et bedritent diktatur med ledere som stjeler alle ressurser så er det selvsagt Israel som har skylden. Og når Hamas tar seg inn i Israel for å voldta og drepe sivile så kan de kanskje strekke seg til å si at det var galt, men det er absolutt Israel sin skyld ifølge dem. Om noen tar seg inn i en fredelig landsby for å steke en unge i ovnen mens de voldtar moren er dette for mange naive vestlige "dekolonisering".

Dette går imot strategien å få så store sivile skader som mulig på sin side for å få naive vestlige til å stoppe sin støtte av Israel.

Ipswitch er allerede unnagjort og jeg klarte som vanlig få inn litt ekstra ved å dra til Sutton Hoo som er tema i filmen The Dig. Der kunne jeg besøke herskapshuset, de 18 gravhaugene og se på utstilling av funn fra båtbegravelse fra før vikingtiden. De hadde riktignok jukset litt i filmen ved å bruke et annet hus, falske gravhauger og en oppdiktet romanse. Klarte også få med meg et prosjekt av Olivier Grossetête. Han får folk med på å lage historiske bygg av pappesker. Neste prosjekt er i Toulouse første helg i november. I Sheffield hadde de mange rare mer permanente installasjoner og påfunn. Og så hadde de en bra Cafe Rouge.

Ehhhh.... jeg tror ikke en enmannsbedrift som selger SIM-kort i Thailand eller Nigeria bryr seg så mye om hvilke rutiner for databehandling som kreves i EU.

Santorini var bra. Perfekt vær med 25-30 grader, men litt mye vind noen dager og sand i luften som antagelig kom fra Sahara. De hadde lite personale på utgravninhstomten i Akrotiri så veiene nede mellom husene var stengt. Det var en skuffelse. Og det var virkelig fuglefjell ved solnedgang på Oia. Ellers veldig bra hotell. Og perfekt timing med begynnelsen av oktober. For Okinawa synes jeg at det er for kjølig i vannet i mars, du risikerer under 10 grader. Hadde jo hatt lyst til å snorkle eller dykke når jeg er der. De gangene jeg har prøvd booke dit har jeg prøvd meg på oktober mellom regnsesong og avkjøling av vannet.

Og her reagerer du akkurat slik som Hamas ønsker når de bruker menneskelige skjold og prøver få så store tap på egen befolkning som mulig. Sannheten er jo at Hamas har drept 2329+88. Hvorfor tror du at det ikke er bomberom i Gaza?

Det er sikkert en liten gruppe som har gjort det i Israel, men at dette er et internasjonalt fenomen tror jeg rett og slett ikke. Til det er det rett og slett farlig å offentlig vise noe som som kan identifiseres med Israel eller jødedommen. Om noen tviler på det kan de jo prøve gå gjennom Grønnlandsområdet i Oslo med et israelsk flagg. Går man derimot med palestinsk flagg og skjerf så er man helt trygg de fleste steder i verden. I Sydney skulle man markere den siste massakeren på Israelere og projisere israels flagg på operabygningen. Det ble stoppet av en mob med palestinske flagg som ropte "Gaz all jews!". Databasen til dna-testeren "23AndMe" hadde datainnbrudd hvor det ble søkt etter personer som kunne identifiseres som askenasiskske jøder. I Tyskland har man hatt davidstjerner malt på boliger hvor det har blitt identifisert at jøder bodde og det har i flere land vært inbrudd og angrep på personer identifisert som jødiske.

IMDb: 3,1/10

Det som skjer i Gaza vil også kunne få store konsekvenser for andre konflikter rundt i verden. Å bruke menneskelige skjold er klart en krigsforbrytelse, men det har kommet omtrent ingen kritikk mot Hamas for dette. Diktatorer vil nå bygge sine militære sentraler under sykehus og terrorgrupper vil skyte ut raketter fra barnehager i håp om så store tap som mulig for egen befolkning slik at de kan få internasjonale medier og opinion på sin side.

Seriøs diskusjon med folk som slenger om seg med ord som de ikke klarer definere? Og jeg har gjentatte genger bedt dem komme med andre forklaringer enn jødehat på logikk og retorikk som de kun bruker for Israel, men det klarer de ikke komme med. Hvilke andre konklusjoner kan man da trekke?

At jøder som bor på land som i 75 år har vært en del av Israel omtales som "settlere" og at de har "okkupert" landet er retorikk som vi også ser brukt av jødehaterne i denne tråden. Og blendet som de er av sitt hat og rasisme klarer de ikke engang definere disse ordene.

Haha, her fikk vi samtidig demonstrert både både logisk sammebrudd fordi noen slenger rundt seg med ord de ikke klarer definere og kulturimperialisme. "Vi vet bedre enn de det gjelder at de er et offer". 😎

Det vi snakker om er definisjon av ordet "okkupasjon" som mange slenger rundt seg her uten å klare definere det. For meg virker det som om mange har helt unik definisjon som de kun bruker for Israel og jeg klarer ikke se andre grunner til det enn antisemittisme. Om du faktisk har en forklaring så utfordere jeg til å være den første her i tråden som kommer med den.

Nei, valget står mellom å blindt tro på en påstand eller å kunne forstå og forklare den. Og hva har noen som ikke skjønner eller klarer forklare sine egne påstander å gjøre på et diskusjonsforum?

Hvor mange år er grensen? Er "tusenvis år" grensen? Mange av grensene i Europe endret seg 3 år før den formelle opprettelsen av Israel. Så du mener altså at det er masse okkuperte områder i Europa?

Du klarer altså ikke forklare det. Om et internasjonalt organ hadde mange medlemmer som ikke likte Lichtenstein og de så stemte for en resolusjon som sa at Lichtenstein okkuperte Fiji, ville du da uten videre godtatt dette som et faktum selv om det ikke var noen fra Lichtenstein i Fiji?

Så godt som alle grenser i verden har blitt flytter flere ganger. I hvor mange år skal man kalle det okkupasjon? Er hele verden okkupert?

FN og andre har kommet med en rekke resolusjoner mot israel som helt mangler presedens, og det mangler som oftest andre forklaringer enn antisemittisme. Om Gaza faktisk er okkupert av Israel så burde det være mulig å forklare hvordan. Er faktisk Hamas en del av Israel eller er å ha lukkede grenser mot en terrorstat det samme som okkupasjon? Driver alle land med grenser okkupasjon? Ja, skjønner at mange har forklaringeproblemer her.

Var var det krig under 10 år etter at andre etniske grupper/land fullstendig overtok land, ikke 75 år.

Denne må du nesten forklare, og det har ingen klart så langt i denne tråden. Mener du at Hamas som styrer i Gaza er en del av Israel?