robertaas

Pass på at den teller med som en del av volum, vekt og antall for kabinbagasje. Da kan være vanskelige der. Har ikke sittet på noe slikt på fly, men pass på at den puster. Oppblåsbare eller andre varianter som ikke puster blir raskt klamme. Det er også greit om trekket kan taes av for å bli vasket. Jeg kjøpte med hell noe slikt fra Aliexpress til en stol med ubehagelig sete. Inkludert frakt halv pris sammenlighet med Amazon. Frakt på slikt fra Amazon er veldig dyrt.

Historiens store massemordere plasseres i mausoleer som gjør denslags vanskelig.

Ikke innen EU. Var der midtvinters. Godt med sol, men vind og strømmer slik at strenden var sperret av hele uken jeg var der. Dykking som jeg håpet på ble det ikke noe av. Øyene er veldig forskjellige så sørg for å få besøke andre øyer. Lite å se og gjøre utenfor resorten. Så det er om å gjøre å velge en resort med godt utvalg av basseng og restauranter.

Innen EU og med ordnede forhold og lave priser er vel Purtugal og Polen fremst. En av de billigste byene i Polen er Lublin. Var der i sommer og det er en hyggelig by. Ikke direkte flighter fra Norge til den lokale flyplassen riktignok. Du kommer også dit med tog fra andre flyplasser. Om det holder med sesongfly og mer kaos så gå for Burgas eller mer utilgjengelig Plovdiv som de billigste i EU.

Tips vil avhenge av hva du ønsker oppleve, når på året dette er og hvor lenge oppholdet skal være. Det er sikkert noen kjipe forstader hvor du kan få billig fremleie utenfor sesong.

På biltur fra Caracas ned til Amazonas (Ja, skikkelig eventyr) klarte jeg låse nøklene inn i bilen. Jeg bestakk landsbyens beste mekaniker for å låse den opp og måtte først avvise et par som ville knuse vinduet før jeg fant en dyktig en som lærte meg 2 måter å komme inn i den bilmodellen uten å sette merker. Slike opplevelser glemmer man ikke.

Har ikke sagt at Elon Musk er alene på disse arenaene, men underhold oss gjerne med å fortelle hvilke av disse punktene det er misvisende at Elon har bidratt. Og følg gjerne oppfordringen med å komme med eksempler på noen som bidrar mer og på flere områder.

Jeg søkte akkurat "rogan trump" inne på Youtube i anonym modus slik at de ikke tilpasser en profil. Fikk først videoer fra venstrevridde kommentatører og CNN som fortalte om hvor fæle de var. Det som var lagt ut av Joe Rogan kom først som video nummer 8. Søker opp én gang til og materiale lagt ut av Jor Rogan kommer opp først som 22. video. Ikke lat som om dette ikke er bevisst og systematisk.

Mark Zuckerberg drev ikke offisielt valgkamp med Biden, men resten ser da ut til å stemme. https://nypost.com/2021/10/14/zuckerberg-election-spending-was-orchestrated-to-influence-2020-vote/

Det var DU som trodde dette.

Var Elon Musk leder av GARM som tvang annonsører bort fra X? Det var en ny vri.

Elon Musk har bidratt med: -Gjøre elektriske biler konkurransedyktige og populære -Bygge ut nettverk av ladestasjoner -Gjort solcellepaneler mer brukervennlige og forbedret måten de finansieres -Batteripakker til hus som sikrer strøm når det ikke er sol -Digre batteripakker for strømnett i land med store ustabile fornybare strømkilder -Billige tuneller for å avlaste trafikk i urbane områder -Billigere oppskyting av raketter -Rask og billig internett på steder uten nettverk -Bidratt til maskinlæring og redusert måten den har blitt lært opp til å lyge -Forbedret online betalingssystemer -Jobbe med å la elektronikk koble seg til hjernen for å hjelpe mange med tapte sanser og bevegelsesevne -Sikre ytringsfrihet, selv om mange er mot denslags Har du noen som kommer i nærheten av listen til Elon Musk for forbedring av livet på jorden?

Igjen ble Elon musk møtt av Demokratenes korrupsjon. Man har aktivister som Media Matters som systematisk sprer usannheter og skremmer annonsører bort fra konservartve medier. Etter en høring som avslørte hvordan GARM tvang annonsører bort fra medier som ikke var venstrevridde kom søksmålene mot dem og organisasjonen ble lagt ned. Deres kriminelle aktivitet vil snart bli videreført av andre organisasjoner så arbeider til Elon for å sikre ytringsfrihet og transparens er viktig her.

Jeg faktasjekker uten å gå til alternative kilder eller blindt følge kilder som Fox som jeg ikke har. Norske nyhetsmedier er i et ekkokammer hvor usannheter ukritisk blir spredt. Har kontaktet flere av de når de sprer usannheter som er lett å avsløre og de er ofte politiske aktivister som er uvillige til å korrigere feil. Til og med fakta.no har jeg flere ganger tatt å spre åpenbare usannheter og fått latterlige bortforklaringer og de nekter korrigere sine feil. Og i ekkokammeret man er i Norge blir de som nekter la seg hjernevaske og tenker kritisk sett på som raringer slik man gjør med Elon Musk. Og den eneste reaksjonen man har er å stemple dem som alt mulig rart og påstå at de blindt følger en kilde de ikke engang kjenner til. Derfor ønsker Elon Musk transparends i flere prosssesser. Og om det er noe som skremmer korrrupte Demokrater så er det transparens. De ønsker manipulere i det skjulte og stenple og kansellere alle som utfordrer dem. Og noe flere debattanter gjør er å kaste om seg med personkarakteristikker i håp om at det stopper de de er uenige eller tror det er gyldig argumentasjon, de går så videre til å ignorere alle som truer deres ekkokammer. At de da bekrefter at de er i et ekkomkammer ser ikke ut til å plage dem, de liker seg i ekkokammer. Da Elon Musk tok over Twitter var det et venstreekstremt ekkokammer. Mange likte ikke at det ikke forble et ekkokammer.

Han er ofte upresis og overdriver, men lyger langt mindre enn Demokratene og spesielt om viktige saker. Kamala brukte systematisk løgn i sin presidentkampanje. -At den neste presidenten skulle innføre nasjonalt forbud mot abort var hennes hovedsak selv om han aldri hadde foreslått noe slikt og sa han aldri ville. Hun fortsatte likevel kampanjen basert på løgn og media som man ikke lengere kan stole på ville ikke konfrontere henne. -Annet hun brukte var påstander om at den neste presidenten ville forby prøverørsbarn. Det hadde han aldri sagt og benektet. Han sa til og med at det skulle bli betalt av staten for å stoppe løgnen, men hun fortsatte å bruke løgnen og den upålitelige pressen utfordret henne ikke. -At prosjekt 2025 var planene til den neste presidenten var en annen konspirasjonsteori som er mye brukt til tross for at den neste presidenten sa han ikke hadde lest eller ville følge den. Dette er også en av de mest latterlige konpsirasjonsteoriene som Demokratene har spredt. Er det verkelig noen som tror den neste presidenten vil lese en rapport på 922 sider og følge den? I så fall motsier det mange av deres andre påstander om personen. -Og mange har hørt om og referert til listen på "over 30.000 løgner" samlet av Washington Post? Jeg vil anbefale å følge mitt eksempel og faktasjekke en tilfeldig side av deres lister. Helt uten å hente data fra alternative kilder klarte jeg ved bare å basere meg på deres egne data å se at godt over 90% av påstandene var usanne så det Washington Post har dokumentert var hvor mye pressen lyger. Jeg er sikker på at Elon Musk klarer se forskjell på omtrentligheter og overfladiske ubetydeligheter fra den neste presidenten og usannheter fra de korrupte Demokratene som har langt større konsekvenser.

Wow, de fant én tweet som burde vært sensurert likevel. Og konklusjonen da er at det ikke trenger se på all den andre systematiske politiske sensuren? Når konservative så at de før dette valget plutselig mistet 80-90% av sine visninger på Facebook så var det altså bare innbilling? Når folk googlet den neste presidenten og fikk opp treff om Kamala så var det bare innbilling? Jeg prøvde selv ved forrige valg å med en annonym konto å søke etter den mest populære politiske kommentatoren på Youtube, en person som de korrupte Demokratene gjorde alt de kunne for å sensurere. Jeg fikk da opp videoer om hvor dumme og rasistiske han og de som så på hans videoer var. Først som treff 42 kom hans video opp til tross for at den hadde millioner av visninger og langt mer en samtlige videoer som ble vist over ham. Det jeg så var altså ikke reelt og om jeg trodde mine egne øyne hadde jeg falt for "konspirasjonsteorier fra alt-right propaganda"? Og den ulovelige sensuren foregikk også under den forrige presidenten da mange offentlige etater er fulle av korrupte tjenestemenn som vil utnytte sin stilling til politisk aktivisme. Når den neste presidenten har annonsert at flere offentlige etater skal flyttes ut av Washington for å få stoppet korrupsjonen ville jeg ikke bli overrasket over Elon tipset om det etter selv å ha flytter kontorer ut av områder dominert av de korrupte Demokratene. På kort sikt hadde Elon sikkert tjent på å jatte med de korrupte Demokratene og ikke eksponere dem. Og det hadde også den kommende presidenten. Han har faktisk tapt penger fra å være president, mens normen har vært å samle seg opp store formuer så store at man har hatt store problemer med å forklare dem.

Ja, der har du enda et eksempel på maktmisbruk fra de korrupte Demokratene: -Guiliani sier at noen er skyldige i en kriminell handling de ikke er funnet skyldig i og blir idømt en milliardbot for æreskrenkelse. -Elizabeth Jean Carroll sier den neste presidenten er skyldig i en kriminell handling han ikke er dømt for og ikke engang tiltalt for. Han ilegges så en milliardbot i æreskrenkelse for å benekte hennes påstand. Stikk motsatt logikk og elleville summer for å stoppe politiske motstandere. Elon er blant mange som ser at dette må ryddes opp i om USA igjen skal bli et fungerende demokrati.

Hvem andre mener du er bedre til å hjelpe den neste presidenten til å kjempe mot Demokratenes systematiske korrupsjon? Republikanerne bør også får ryddet opp i valgsystemet om USA igjen skal bli et fungerende demokrati. Demokratene har store problemer med å vinne et valg om de ikke har stemmegivning uten legitimasjon og privatpersoner som kan gå rundt og samle inn stemmesedler og levere dem annonymt. Bare sjekk valgreglene for de statene Kamala vant i. Dette er noe ingen av de som fortsatt forsvarer de korrupte Demokratene i USA ville finne på å foreslå for Norge. Elon vil antagelig ikke ha noen rolle der, det han har erfaring med er den systematiske politiske sensuren som Demokratene trenger i tillegg for å vinne valg.

Elon Musk har selv opplevd den systematiske korrupsjonen og manipulasjonen Demokratene står for og han ønsker gjøre noe med det. Elon Musk omtalte kjøpet av Twitter som å kjøpe en "crime scene". Twitter var et venstreekstremt ekkokammer hvor de nektet stoppe selv drapstrusler og oppfordringer til drap... men selvsagt kun om de var rettet mot konservative. Konservative ble derimot sensurert bare de var konservative og populære om det nærmet seg valg. Den ulovelige sensuren og systematisk valgpåvirkningen var initiert av diverse offentlige byråkrater ble avslørt gjennom Twitter Files. Men demokratene sperret for juridisk forfølgelse av disse lovbruddene. Nå kommer de nok likevel. Republikanske representanter har allerede sendt ordrer til andre sosiale medier om at de ikke får slette logger og informasjon de har rundt sensur og kommunikasjon med diverse statlige organisasjoner. Nå vil lovbruddene antagelig bli fulgt opp og Elon Musk har garantert gitt råd om dette. Den neste presidenten har også allerede annonsert enkle nye regler for sensur på sosiale medier som fremstår som en selvfølge og noe man vanskelig kan argumentere mot. Elon Musk har garantert vært involvert også her. Elon Musk har også merket hvordan anonyme byråkrater har misbrukt sin stilling til å stoppe firmaer. Til tross for at man har landet romkapsler i sjøen i 60 år var det det byråkrater som stoppet Spacex før de kom med omstendig dokumentasjon på at de ikke ville utrydde hvalene. Og mens militære bestilte satellittoppskytninger fra Spacex var det byråkrater som nektet Spacex å skyte opp raketter og de var så vant med korrupsjon at de ikke engang gadd finne på påskudd, men rett ut sa det var pga. de poltiske holdningene til Elon Musk. En rekke offentlige etater har også gått til en rekke rettssaker mot selskaper til Elon. Der kan man se at noen sier en etat sier at romfart er sensitiv teknologi som kun sjekkede amerikanske borgere kan jobbe med, mens en annen etat går til rettssak kom Spacex for at de ikke ansetter ulovelige innvandrere. Den neste presidenten har bedt om utvidet tilgang til å si opp korrupte byråkrater i en rekke etater som har misbrukt sin stilling til å gå etter politiske motstandere. Jeg kan garantere at Elon Musk har vært involvert her med alt han har opplevd. Det er også naturlig å spørre om man trenger alle disse byråkratene som kjemper mot selskaper med motstridende krav. Dette er kontraproduktiv aktivitet og når DOGE skal slanke byråkrati i USA er Elon Musk antagelig den beste den neste presidenten kan støtte seg på. Elon Musk var også forhindret av FEMA fra å hjelpe orkanofre. Og ordre de hadde for i katastrofe-områder gå forbi hun med skilt som støttet "feil presidentkandidat" ser ikke ut til å være begrenset til en enkel laverestående byråkrat. Elon musk vil være sentral i å rydde opp i korrupsjon ag maktmisbruk fra Demokratene. https://www.dailywire.com/news/senator-questions-whether-fema-guidance-to-skip-trump-homes-was-isolated-incident Ingen som har stått for korrupsjon eller politisk sensur har noengang stått på den rette siden av historien. Når Elon Musk kjemper mot dette vil historien stå på hans side.

Av mye rart man morer seg med hender det at jeg formulere setninger med doble preposisjoner. Har noen klart å få til setninger med triple preposisjoner?

Ingen steder er uten risiko. Folk har blitt ranet og mishandlet ikke langt fra der hvor jeg bor. Det handler om å ha øynene åpne, vite om kjente farer i området og bruke hodet. Jeg ser dumme ting andre reisende gjør og kommer meg raskt unna dem da jeg vet at de vil tiltrekke kriminelle. Hvordan være den som minst sannsynlig blir angrepet er noe jeg ganske så systematisk tenker på og forbereder for for flere reiser.

Ikke om du kun har 3-4 ukompliserte korte flighter uten innsjekket bagasje i året.

KLM er med i SkyTeam, hvor SAS og Eurobonus ble med i september.

Nei, det skjer faktisk veldig sjeldent med poltisk sensur og ble dokumentert gjennom Twitter Files. I tiden før valget i USA var det mange konservative som lurte på hvorfor plutselig antallet som så deres materiale ble redusert med 80-90%.

Man skal selvsagt fjerne alt ulovelig innhold så raskt som mulig. Poenget her er at man skal varsles om at det allerede er sperret/begrenset.