ForTheImperium

Hvis Norge var med i EU, hadde veinettet over hele Norge og ikke kun Østlandet, vært forbedret? Har ikke EU flere direktiver som hadde tvunget Norge å bygge ut og vedlikeholde norske veier? 

Kan ikke vi erstatte utenlandsproffene utenom Ødegaard og Haaland som spiller fast i klubbene deres med de beste eliteseriespillerne? Jeg skjønner ikke hvorfor benkeslitere proffer får spille på landslaget når de er egentlig ikke helt i form. 

qualbeen skrev (2 timer siden):

Flott at 95% av RV7 mellom Oslo og Bergen er av standard tofelts-vei (eller bedre). De siste fem prosentpoenge er det interessant å se på.

Tror du de er jevnt fordelt på strekningen Oslo - Bergen? Eller befinner samtlige kilometre seg vest for fjellene?

---

Dersom du ser på den langt kortere strekningen Bergen-Voss, så har man fremdeles et og annet strekk uten gul midtstripe, mener jeg å huske. 

 

Hvis du orker å se hele videoen, så er dette beviset på at hele strekningen mellom Bergen og Voss har standard tofeltsvei. Men det er fortsatt en rasuttsatt vei da...

qualbeen skrev (På 19.6.2023 den 2.11):

Hvorfor må Bergen på død og liv utvikle seg til en storby? Eller - hva er egentlig din definisjon på en storby?

Det jeg synes Bergen klarer svært godt, er å være en småby. De er faktisk en ganske så stor småby. 

Oslo har andre ambisjoner. De skal være en storby. Spør du meg, er Oslo en av de minste storbyene jeg har sett. 

Så der har du kanskje forskjellen; den ene er en stor småby, den andre en liten storby. 

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor Bergen skal vokse til en millionby. Det tror jeg ikke er liv laga. Rent geografisk er det ekstremt krevende terreng å bosette store befolkninger i. Og veinettet er virkelig ikke dimensjonert for særlig vekst. Byen har jo ikke en ringvei, engang! 😅 Ikke har de sammenhengende vei til Oslo med gul midtstripe, en gang ...

Og for all del, om alle andre hindringer ble overvunnet, så var det dette med bergensk selvgodhet, stolthet, etc., da ...

 

Bergen har jo motorveier opp nord-sør og vest for byen. Greit per dags dato har de kun et firefeltsvei ned til en annen kommune og det er den nye E39 til Bjørnafjorden(Os). De holder på å bygge Sotrasambandet som skal være firefeltsvei hele veien til øya. Så skal de bygge Ringvei Øst til Arna. De har allerede Ringvei Vest som løser opp flaskehalsen mellom Fana og Fyllingsdalen. 

Når det gjelder E16 mot Oslo, så er 80% standard tofeltsvei. Så gale er det ikke. Kjører man via RV7, så er nærmere 95% tofelts. 

qualbeen skrev (18 timer siden):

Vet ikke hvordan det står til med siddiser, kristiansandare eller trøndere, men jeg tror ikke du finner en eneste begrenser som hadde vært stolt dersom byen deres ble tatt for å være lik Oslo.

Likhetstrekk med Oslo, er vel noe av det siste Bergen og deres innbyggere egentlig ønsker? 

Skal man få litt tyngde som nest-størst by, tror jeg det er viktig å være er markant skille til storebror. Man må by på noe helt annet, i stedet for å prøve å bli en dårlig kopi av Oslo.

Nå mener jeg ikke nødvendigvis at Bergen har lykkes med det. Men jeg forstår godt at de ikke ønsker å lik Oslo.

Stavanger har blitt olje-hovedstaden vår. Trondheim er gode på teknikk, kunnskap, it, etc., hovedsakelig pga NTNU. Akkurat hva Kristiansand har å tilby annet enn dyrepark og digg klima, vet jeg ikke. Så står vi igjen med Bergen da ... Hva slags stempel har de klart å karre til seg? Jeg er ikke helt sikker. 

At Bergen i solskinn er en vakker by, er jeg ikke i tvil om. Ta turen opp på Ulriken. Helt magisk! Meeeen — er det bra nok? Nei! Kanskje kunne de tatt en større rolle innen kultursektoren? Men ikke lett, all den tid våre Oslo-orienterte politikere putter alle penger inn innenfor Ring 3 ... 

PS: Bybanen har svært lite til felles med T-banen. De åpnet riktignok sitt aller første underjordiske stopp (Haukeland), men banen går ellers i dagen. På engelsk sier man Light Rail, og ikke Subway om slike baner. Og det stemmer bedre; Bybanen minner litt om et simplifisert tog, der det cruiser av gårde på egen trase, ofte inngjerdet, og den mottar strøm fra pantograf over togsettet. 

Du nevnte jo Ulriken. Fløien er vel høyere enn de aller fleste fjell på østlandet. Fisketorget og det hanseatiske trebygget. Men de er ikke nok til å utvikle Bergen til en storby etter min mening. Litt avsporing her, men hvis Norge hadde joinet EU, hadde det ført til store forandringer for Bergen? 

Jeg får et inntrykk at bergenserne ikke vil ha forandringer. De har kranglet i åresvis med for eksempel om bybanen, som de mener er en t-bane men vil heller kalle det bybanen fordi de vil ikke sammenlignes med Oslo. De er imot skyskraper så derfor ser du såvidt høye bygninger. De klager på at fisketorget har for mange andre eksotiske mat fra andre land og vil kun selge norsk fisk der. Gourmet mat er nesten ikke-eksisterende. Til og med Stavanger har jeg lest er lengre foran Bergen i den bransjen. Noen ganger føler jeg Bergen er kun Norgest neste største by fordi det bor flere mennesker, men ikke nødvendigvis forutsetningen til å kalle seg en storby. Stavanger, Kristiansand og Trondheim er mer lik Oslo enn Bergen-Oslo. 

kote skrev (På 1.6.2023 den 0.18):

Det er et meget godt serveringstilbud i Stavanger, ja. Mange ulike kjøkken.

Mitt inntrykk er at Bergen har (hatt) en lang og god tradisjon for kafé/bakeri/konditori, og at oljeindustrien har lagt grunnlaget for Stavanger som gourmet-by. Budsjettene for representasjon har garantert minket siden 2000, men appetitten har vel ikke forsvunnet.

Stavanger har kommet langt på kort tid, det skal de ha.

Så med andre ord, Bergen er kjent for andre ting enn gourmet mat? Bybanen, SK Brann, de syv fjell, bryggen og kulturlivet? 

Jeg har hørt at selv om Stavanger er en mindre by enn Bergen, så er det mer utbredt av eksotiske restauranter og dagligvarer som ligner på det i Oslo. Er det noe sannhet i det?

Hadde luftvernet i Kyiv klart å stoppe et ICBM missil fra Russland, hvis Kremlin går helt galematias og vil nuke byen? 

Kan motoffensiven til Ukraina nå Mariupol? Eller vil den være et av de få stedene som Russland klarer å forsvare seg imot? 

Russland og Kina bruker jo nettet i sin krigsføring mot vesten. Hundretusener av aktive nett-troller opererer i alle populære sosiale medier platformer for å skape uro i samfunnet vårt. Burde ikke vi gjøre det samme også? Jeg vet at Sør-Korea har en gruppe som kalles for VANK. De blir brukt for å spre informasjoner og motarbeider Japan sin benektelse av deres krigsforbrytelse under okkupasjonen av Korea. 

Så han er ikke uskyldig allikevel?

Vi ser økende ungdomskriminalitet over hele landet. Kunne en løsning som dette ha fungert i Norge?

Hvis den ukrainske Syria planen hadde blitt vedtatt av Zelensky, hva slags konsekvenser kan vi forvente oss av det? Kunne vi ha sett diverse syriske grupper reist til Ukraine for å slåss både mot eller for Ukraina? IS, Idlib opprørsgrupper i Ukraina?

Yakamaru skrev (28 minutter siden):

Nei. Vesten kan la være å blande seg inn i ting de ikke har noe med å gjøre. Frelserkompleksen til folk begynner jeg egentlig å gå lei. 

Men da burde vi heller ikke blande oss inn i Ukraine?

Klimaforandringer har begynt allerede som vi har sett. På grunn av klimaendringer er det flere og flere områder i verden der det ikke er levelig for verken dyr eller mennesker. Det fører til mindre plass for alle, som gjør at mennesker og dyr lever tettere på hverandre enn før mange steder i verden, og det betyr flere pandemier vil komme. Økende konfliktnivåer rundt omkring verden med Ukraina-Russland som episenteret per dags dato. Økende forskjeller i samfunnet og kunstig intelligens kommer som kan bli en trussel. 

Hvis det er en konflikt jeg ønsker vesten burde blande seg indirekte inn er konflikten i Burma. Denne barbariske handling må få konsekvenser. Gi de noen våpener som stinger missiler og javelins sånn at de kan knekke juntaen. 

Jeg har et inntrykk av at woke bevegelsen opererer ikke så mye på nettet. Så anti-woke bevegelsen er stort sett som vi kaller det på engelsk ''Keyboard warriors''? 

Mye av retorikkene til anti-wokene er jo mye hva autoritære stater står for. Fox Tucker Carlson er jo et veldig godt eksempel på det jeg mener. 

EU allerede nå presser på Norge til å utbedre norske tunneler til å tilfredstille EU kravene. Men hvis Norge var medlem, hadde de kommet med krav om utbedring av stamveiene osv? 

Kan det utrolige skje i USA?

Patrioismen i Ukraina og Øst-Europa står veldig sterkt i forhold til Vest-Europa. Viser de at hvis man ikke skal være et lett bytte for autoritære krefter, så må man selv lefle litt med dikaturiske verdier for stå sterkt imot? Jeg sier ikke at de baltiske landene og Polen er autoritære, men de har elementer i politikken som kan virke veldig sånn for oss. 

Er det russiske regimet veldig sterk? De fører en krig i Ukraina, men samtidig likvidere de både pro-russisk og anti-kremlin folk. Er helt utrolig at befolkningen med 150 million har ikke marsjert mot Putin og kastet han ut. Hvorfor slår ikke alle de politiske kreftene sammen og avskaffe Kremlin regimet en gang for alle? Iran før den islamske revolusjonen klarte jo det selv om de uheldigvis ble kneblet med et nytt diktatur etter Shah. 

Kan Russland få vestlige våpener fra Taliban?

https://eurasiantimes.com/russia-turns-to-taliban-for-weapons-reports-claim-after-iran/