ForTheImperium

Problemet med disse forvaringsdommene er at gjerningsmennene kan teoretisk sett gå fri hvis de klarer å lure helsevesen. Sett heller strafferammen til 40 år for alvorlige kriminalitet uten prøveløslatelse.

Drapstruet samboeren - slapp tiltale Han fortset å herje med meg frå fengselet Og det finnes utallige saker sånn som de. Vet du hva? Jeg tror Breivik kommer til å bli løslatt en dag i nær fremtid. Rettigheten til de som har ødelagt andres liv veier mer enn ofrene.

Hvis Putin er sprø nok til å bruke en liten taktisk atomvåpen mot Ukraina, hvilken mål er det snakk? Kyiv?

Mange i vesten som drømmer at sjeikene i de rike gulfstatene skal kollapse. Det tror jeg er veldig naivt og farlig å be om. Disse landene er allerede super konservative og bare tenk dere hvilken type folk som tar over. IS med milliarder av dollar i lommen. For alt gale noen av de sjeikene har gjort(Bin Salman), så vil jeg heller ha han enn en wahabbi imam som styrer Saudi Arabia.

Har vesten fokusert på feile fiender i de siste 20 årene? Jihadister og islamister ble pekt ut som ''boogeyman'', men i realiteten så var visse allierte i krigen mot terror som Russland og Kina de store virkelige truslene? Sier ikke at grupper som Al-Qaida eller IS er ufarlige, men de kan aldri invadere og ta over et land. De har rett og slett ikke ressursene til det.

Jeg setter ting litt i spissen her: Ja dere har rett at disse regimene holder sine folk nede. Men mitt poeng er hvis sjeikene og kommunistpartiet hadde blitt kollapset, så blir ikke det så mye bedre. Ja de har fått sin frihet, men bare se på Libya, Irak og Afghanistan. Er faktisk mange irakere som ønsker seg tilbake til Saddam Husseins styret. Han var en psykopat, men de slapp i det minste spontane selvmordsbomber fra IS.

Gulfstatene, Kina, Singapore og Brunei. De har en unik måte å drive landet sitt. Følger konservative tradisjoner og ideologi, men samtidig nok frihet til befolkningen for å ikke drive opprør. Jeg tipper at en del fattige land ser opp til disse autoritære stater. Folk flest vil ha stabilitet og fred. Ikke kaos og fjas som visse vestlige land har det. Spesielt USA. Ikke alle land har forutsetningene for å utvikle seg til et demokrati. Utopisk tankegang.

Hvor mye tap av russerne kan Putin tåle? Hva må til for at befolkningen våkner opp og velter han av makten som de gjorde da Berlinmuren falt?

Gamle yrker som håndtverker går konkurs. Mange arbeidsplasser blir erstattet av AI. Mer automatisering. Skoler i bygda blir lagt ned på grunn av lave befolkningsvekst. Naturen raser med nye katastrofer(Valencia). Høyrebølgen oppslutning går opp med Trump i spydspissen. Krig og elendighet i Ukraina, Sudan, Myanmar og Midtøsten. Autoritære krefter som Kina begynner å bli en stormakt og sette sine spor rundt omkring verden. Et skiftet på gang?

Jeg som er interessert i utviklingen av romfarten liker at SpaceX er i føreseten. Men skulle ønsket Musk holdt sine meninger for seg selv og involvere seg i politikk.

EU og Norge kan ikke stole på USA lenger. Vi må forberede oss sånn som Polen har gjort. Per dags dato har ikke Russland kapasitet til å starte en ny invasjon av et annet europeisk land. Men om 10-20 år, kanskje. Med mindre det blir et statskupp ala Wagner lignende som går hele veien til Kremlin.

Hadde aldri trodd at min misunnelig og sjalusi tråd skulle åpne opp en så stor debatt!

Mennesker kommer alltid til å bli påvirket av følelser når de tar avgjørelser som berører alle andre hvis de er i høvding posisjonen for å sette det litt i spissen. Selv i et demokrati som Norge, så er jo det egentlig ikke full demokrati. Vi blir jo fortsatt styrt av en statsminister og hans regjering. Tror kanskje det beste for menneskeheten er å bli styrt av en intelligens som kan være milesvis langt foran oss og ikke er bundet av følelser og partisk.

Hvis det blir dannet i fremtiden flere politiske partier som får plass i senatet, kan de roe ned polariseringen som USA går gjennom?

Jeg tror Trump kommer til å tvinge Ukraina til å akseptere at Donbass og Luhansk er russisk+Krim. Og da blir det vel et lanvarig våpenhvilet lik Nord-Sør-Korea. Russland har mistet så mange mennesker og utstyr at de ikke har kapasitet til å invadere andre land. Spesielt Nato-land.