agvg

Hvis DT bryter grunnloven og ignorerer høyesteretten sine vedtak kan man jo hevde det er ett kupp. Dog er jo dette en situasjon som er helt ny og det vil ta litt tid før motstand kommer. Dette som skjer er jo denne blitzkrigen som Stev Bannon har snakket om, og som ser ut til og virke sålengt. Det er mye mer strategisk enn mange tror, og idiot-forklare disse tingene er jo hele hensikten, lage så mye støy at ingen ser eller forstår det egentlige målet.

@N|troXx https://nkom.no/ekom-markedet/om-markedsregulering

@Radiosilence Vel, Erna er uansett på veg ut, Søreide representerer de som er fremtiden for partiet så det er kanskje like greit.

Vi trenger ikke noe krle-fag, det burde holde med historie-faget. Det bør behandles som ett reint historisk fenomen.

Nå er satsene særdeles lave på mange av støtteordningene, minste ufør et veldig lavt, og det er vel ca 25 prosent av de uføre som har denne satsen, de har aldri greid og være lenge nok arbeid til og få noe særlig. Så de svakeste får som vanlig ett absolutt minimum.

Jo, men de er ikke så mange, de bare støyer noe enormt og flertallet er fortsatt nokså stille av seg. De mest radikale av MAGA vil antagelig overvurdere som egen betydning og størrelse. Det er ikke så at alle som stemte på Republikanerne er MAGA, antagelig et maga ett mindretall med god margin.

Hvis det er åpenbart at presidenten ønsker og bruke millitæret til og gjennomføre ett kupp så tviler jeg på at de vil adlyde.

Gjeldsordningen er en spesiell ordning, som sagt vi burde hatt det mer som i USA, personlig konkurs med gjeldsordning som løper i 5 år. Og for huslån så burde sikkerheten i boligen være det banken har, ikke noe mer.

Kan ikke helt forstå hvorfor de skal beholde sine klareringer hvis de ikke har bruk for dem.

Jeg vill ikke være i den båten, religion er så ulogisk og dumt at religion burde hatt ett psykisk diagnosenummer. Aldri møtt en eneste religiøs person som på noen måte greier og forklare fenomenet på en forståelig måte.

Men de som gir denne kreditten er ikke samfunnet, det er profesjonelle utlånere, og de tjener grovt på dette selv med litt tap. Så lenge du kan drive inn gjeld til skyldneren dør, og deretter ta dødsboet så er det ikke lett for folk og komme seg på beina igjen.

Men det betyr ikke at millitære vil adlyde, de sverger og beskytte grunnloven, ikke være presidenten sitt personlige verktøy.

Ja, det er ille så jeg synes og gjøre narr av de som faller for dette blir litt for moralsk for meg. Har overhørt ett par ganger hvor en selgere om trent tigger for og få igjenom ett kredittsalg, det var denne svindelen med og betale om X mnd. Burde være forbudt og gi slikt på dagen, folk burde måttet hatt ett døgn med ettertanke før de fikk ja.

Ja, men etter og ha sett hva folk setter seg i stor gjeld for så synes jeg forbruksgjeld sitter alt for løst i mange tilfeller.

Da skulle de kanskje ikke ha gitt denne kreditten i utgangspunktet.

Som sagt, gi bankene mye større tap på forbrukslån og kredittkort så vil de la være og kaste kreditt etter folk. Vet ikke hvor mange ganger jeg har blitt forsøkt påprakket kort på kort.

Jo, men i USA er dette regelen, enten kreditorene vill eller ikke, men selvsagt får du utfordringer med og stifte ny gjeld etter 5 år.

Tja, med den aggressive markedsføringen av gjeld så vet jeg ikke helt, vi burde ha samme reklame regler for forbruksgjeld som vi har for tobakk. Kredittkort blir kastet etter folk, enten de vill eller ikke, når man vet hvor lett det er for mange og falle i en gjeldsfelle så kan man vel heller snakke om ansvaret til de som pushet dette.

En stor fordel man har i USA er at folk kommer seg mye raskere på beina økonomisk enn i Europa, hvor betalingsmoral et ansett som selvfølgelig.

Vel, når man kan drive inn gjeld til folk går i grava så gir man de profesjonelle utlånerne lite initiativ til og være restriktive med svindyr forbruksgjeld. Vi snakket om uansvarlige låntagere, med de som pushet gjeld på de er bare uskyldige selgere...

Tja, bør banker ha noen spesiel tillit? Banker og andre utlånere lever av og pushe gjeld, jo mer jo bedre.

Jo, man du blir ikke gjeldsfri etter 5 år som i usa.

Burde vært som i USA, hvor man kan slå seg selv konkurs. Hvis vi gir bankene større tap så må de skjerpe seg og ikke kaste penger etter folk. Det pushes kreditt som det skulle være sukkertøy, får du fortsatt ett normalt drivstoffkort for private? Alle er i dag ett kredittkort, sist fristet Esso med 60000,- l kreditt, fikk ikke noe svar på hva jeg skulle bruke 60000,- på i kassen på Esso.... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chapter_13,_Title_11,_United_States_Code

Vel, når man ikke tar folks problemer på alvor eller velger og ignorere store deler av velgermassen så vil det skje ting, vi ser samme tendensen i Europa.

Vel, når Trump var det foretrukne alternativet så sier det endel om hvor dårlig alternativet var.