agvg

Det enkleste er vel og selge hele hengeren og la kjøper stå for det, bare selge skiltet er jo veldig tvilsomt og gjøre. Men det er helt sikkert ett marked.

Hvordan det? Er vel ikke spesielt vanskelig og hindre folk i og stikke av? Berlinmuren fungerte da sånn nogenlunde i årtier.

Ja, men dine prinsipper vil jo sørge for at titusenvis lever i terror, og i ekstreme tilfeller kan ødelegge ett helt land. Når gjenger via terror blir helt umulige og stoppe med edle prinsipper så er verktøykassa tom?

Så hvordan vil du raskt ta kontrollen på kriminelle gjenger som terroriserer hele byer? Ingen tør og vitne pga eksterm vold og terror, noen få underkuer tusenvis. Skal rettighetene til de få som helt bevisst bedriver dette terrorveldet trumfe rettighetene til de mange som ønsker og leve i trygghet?

Da får man lage bedre sikkerhetsløsninger.

Når kriminelle tar over hele samfunnet og terroriserer sivile så er det lite annet og gjøre, de kriminelle vet hva de gjør, og handling har konsekvenser. Liker de ikke det får de la være, hvorfor skal folk lide for at søppel skal leve som konger på andre sine tilganger?

Spiller ingen rolle, de pusher kredittkort, ikke en normal betalingsmåte som de andre butikkene, elendig løsning.

Trodde dette var en funksjonell app for betaling men så var det bare nok ett forsøk på og pushe kredittkort. Skulle vært ulovelig og pushe slikt uten at kunden selv spesifikt ba om det.

Du må tenke på at Norge er ett lite land, de fleste fageksperter er ikke uavhengige, de har ofte gått på samme skole, tenker likt, de tenker kanskje også på karrieren, at de ikke ønsket og tale i mot de som sitter på penger og posisjoner. Skulle vi ha fått noe mer uavhengig så måtte vi kanskje hentet de fra utlandet.

Hvorfor har de en slik rettighet? Hva er begrunnelsen for og hoppe over alle normale metoder og velge den mest kostbare og rigide metoden uten ett eneste forsøk på og løse det på en mye mer fleksibel måte?

Hva er problemet på bildet? Glem det, var for kjapp med og svare

Som sagt så er direktivet kraftig justert, landene står nå nokså fritt til og innføre i sitt eget tempo, hele greie var jo ett reint idealistisk dokument uten noen bakkekontakt, tror de som laget forslaget var veldig klar over at det kom til og bli veldig endret, tidshorisonten var jo reint ett eventyr jmf tilgjengelige håndverkere og materialer. Så nå er det opp til Stortinget og legge føringene, Norge har jo hatt strenge krav i mange år så vi ligger vel godt an. Og vi er ei heller like avhengige av gass som energikilde, dette var nok ett direktiv basert på forholdene i sentral Europa, EU har som det norske Stortinget veldig vanskelig for og forstå levemåte i utkantene og med helt andre livsførseler og kultur. Vi kommer til og få mye styr med naturbruk og ikke minst skogbruk, mange i EU forstår ikke skandinavisk bruk av natur, ei heller hvor store områder vi har, for en i Nederland fremstår dette som totale ødemarker, og den livsstilen folk som lever der har er like ubegripelig. Selv ut urbane nordmenn er rimelig frakoblet etter hvert.

Men noen få tusen er jo ikke noe problem, men slik som nevnt her med svarte jobber som håndverker blir jo fort litt penger og det blir ett annet spill.

Men da har du gått over til en rein kontantøkonomi, det i seg selv vekker mistanke. Har diskutert dette med bankfolk og kunder som tar ut hele lønna som kontanter dagen etter utbetaling var noe som ble flagget. Og det må du, underforbruk er vanskelig og forklare.

Er nok vanskeligere en du tror får du skatteetaten på nakken, alle større innkjøp med kontanter rapporteres inn, bankene har omfattende plikter når det kommer til og følge opp endel sær oppførsel osv.

I Norge har vi jo ytterst få støtteordninger som kan gis uten en diagnose, så folk som sliter får kanskje en vag diagnose rett og slett for og få hjelp, og så er kursen satt. I andre land kan man antagelig gå permanent på stønader som "frisk". Vi må huske på at dette ikke er ett individproblem men ett resultat av at mange ikke håndterer skolen og kommer skjevt ut, vi har stengt de fleste dørene som man før kunne bruke for komme seg i realt arbeid som ungdom, som vanlig er de beste intensjoner fullstendig ødeleggende for de som ikke passer inn. Og husk nå på at gjennomsnittlig IQ er hundre, de som ligger lavt vil slite stadig mer i ett samfunn som er i konstant endring, hvor krav til alle slags papirer gjør at det og slå grass med en plenklipper kan kreve en kortstokk med kursbeviser....

Er ikke spesielt lett og bli kvitt større summer med svarte penger, og du risikerer skattesvindel samt trygdesvindel hvis man blir tatt. Og man skal være veldig bevisst hvis man ikke skal bli tatt, har hatt en slik kontroll og de gikk flere år tilbake og gikk gjennom allt forbruk ned til 50 øringen, det de ser etter er jo underforbruk som tyder på uregistrerte inntekter.

Nå ser det ut til og fungere helt utmerket, mange år siden postkontoret ble lagt ned og jeg kan ikke si at har savnet det en eneste gang. Nostalgiske drømmer om gamledager stemmer veldig skjelden med det som engang var, vi har til og med ett helt eget politisk parti som drømmer om gamledager, de vurderte faktisk om det skulle bli en politisk sak ut av og gå for og gjenopprette postkontorer...

Men hvorfor kan jeg ikke velge og sperre BankID for låneopptak? Der kommer den stygge tingen med BankID, bankene ønsker så sømløs utdeling av lån som mulig. Jeg har ikke bruk for og ha slike muligheter med min BankID, men kan ikke velge det bort. Hvorfor?

Er jo tragisk at det etter 20 år fortsatt kryr av nettsteder uten IPv6, finn.no var f.eks IPv4 for en liten stund siden, finnes det IPv6 nettbanken? Noen sider er IPv6 men linker inn alt mulig ræl som er rein IPv4 så kjører du reint IPv6 så kollapser det.

Men det er vel neppe mulig og skaffe noe særlig med IPv4, I prinsippet vil det være umulig for noen og starte opp for en ny leverandør i og med man forlanger noe som ikke kan skaffes. Denne utrolige tregheten med IPv6 er åpenbart blitt ett stort problem og åpenbart burde man ha tatt tak i dette for mange år siden. Har vi forsatt ISPer som ikke har IPv6 som standard?

Nå er jo IPv6 en offentlig adresse så har du det et vel kravet oppfylt.

Går man tom for IPv4 adresser så går man tom, lite og gjøre med det, du kan heller skylde på den utrolig trege utrullingen av IPv6. Men har du IPv6 tilgjengelig så er det jo fullt mulig og bruke det i steden for IPv4 på tjenestene du kjører.

Man har en regelstyrt produksjon, man skal unngå overproduksjon for enhver pris og dette er selvsagt umulig, ene året betaler man folk for og legge ned produksjonen og det neste året er det mangel, når det kommer til potetene så er vel betalingen så dårlig at mange tett og slett har gitt opp. Når det var melkemangel måtte fortsatt bøndene slå ut melka når de hadde nådd sin kvote, slik måtte det jo være mente systemenneskene, man kunne ikke belønne overproduksjon selv om det var mangel på melk.... Helt genialt....

Skal du drive gård slik staten vil så har du en konstant gjeld på mange millioner, og det er ei felle, for er du uheldig så kan du ikke selge for kommunen nekter deg og selge til den prisen du må ha for sitte igjen med noe....