agvg

Når det kommer til nettleie så er det åpenbart rein skjult skatt, jeg var så dum at jeg trodde den strengt regulerte nettleia gikk uavkortet til og investere i strømnettet, jeg burde jo tatt det som en selvfølge at det offentlige gravde til seg der også. Avkastning på egenkapital som andre betaler inn er jo fint.....

Ja, det er merkelig at man gjør dette. Dette kan jo medføre at folk taper sine krav fordi informasjonen gjøres lite tilgjengelig.

Ser at Norsk lysingsblade er en forferdelig dårlig tjeneste, dårlig søkemotor via mobil, du kan ikke abonnere på varsler fra ønskede områder så vidt jeg kan se, alså du må sitte og lese det daglig. Antagelig laget med vilje, akuratt som de fleste kommunale postlister er bevisst laget vanskelige og søke i.

Nå er det en skam ute ende at man skal beskatte formuer som ikke genererer noe inntekt. Man straffer folk uten gjeld i dette landet, mens man belønner de som er slave av banken.

Ja, det er feil og sende penger, Europa burde sende en felleseuropeisk arme.

Nåjs, politisk vedtatt satsninger i et industrielt underutviklet land som Norge er jo dømt til og lykkes....

Olje og gass vil vel fase seg ut helt av seg selv over tid.

Nå, VW sin ledelse ser ikke fullt så lett på det. VW i Tyskland er jo i total krisemodus, muligens 30000 som mister jobben bare i VW.

Nå hjelper det lite og flyte på det som var, VW gruppen sliter Tungt, Toyota er vel ett av de selskapene med mest gjeld.

Det er så mange lovpålagte krav at man må nedprioritere og produsere tjenester, viktigere og fore sentralbyråkratiet enn og hjelpe fattige barn. Staten er fylt av folk som fyller på med endeløse krav og gode intensjoner, det eneste de ikke fyller på er pengene til og dekke opp alt dette uproduktive dokumentasjons og rapportarbeidet. I jakten på det "perfekte" samfunnet så må alt måles, søkes og godkjennes. Bullshitjobber i hauger og lass...

Tesla har jo forsket mye på nye produksjonsmetoder, de hadde ingen historie så de kunne starte med blanke ark, Tesla nøt godt av og være mer en teknologibedrift enn en bilprodusent, fikk nesten ubegrenset med kapital til og gjøre det på sin måte. Jeg tror de klassiske bilprodusentene går en fryktelig tung tid i møte, antagelig vil endel av de gå dukken da de ikke har penger eller teknologi til og henge med

En ting som man må tenke på er at Musk har ressurser, han er ikke avhengig av og tenke karriere, han har ikke noe og bevise, han har en påvirkning og innflytelse få om ingen kan måle seg med. Jeg regner med han har foret Trump med såpass mye penger at han ikke blir så lett få ut.

Når man får stadig smalere kunnskap ser man verden og problemene igjennom ett nøkkelhull, og det perspektivet er alt man ser og bryr seg om. Dette skaper stadig mer kompliserte prosesser som koster enormt med tid og penger, selv relativt enkle ting kan blåses opp og lages problemer ut av. Man skal faktisk ikke ta for gitt at kompliserte svar på de enkleste ting produserer noen bedre løsninger. Vi skryter av hvor utdannet vi er men vi produserer stadig mindre, vi forsker og produktutvikler langt mindre enn våre naboland. Jeg lurer ofte på hva "kunnskapsnasjonen" vi hevder ha og egentlig betyr og driver med. Selv de enkleste jobber og oppgaver blir snart uløselige jmf alle krav, dokumentasjon og prosesser man bygger opp. Vi har store mengder folk som kan definere problemer og fundere på løsninger men snart ingen til og gjøre arbeidet.

Nå har mange stor interesse av og redusere Stortingesmakten, stadig mer av de som før var politisk kontrollert blir i dag avtalestyrt, internasjonale forpliktelser er ett fint ord for og fjerne makt fra politikere og over i embedsverket og juss. Vi får stadig flere lovfestede rettigheter, man binder opp beslutninger i stadig mer kompliserte prosesser, dette er rett og slett for og begrense "skadevirkninger" av f.eks populistiske partier, ting skal ta laaaang tid, helst skal større endringer dras ut over minst to stortingsvalg. Som sagt mange ønsker stadig mindre politikk da de er redde for velgerne...

Noen filtrerer på fornavn, noen navn er veldig typiske for eldre mennesker.

Nåja, når det offentlige tok ut utbytter så man knapt hadde penger igjen til daglig drift så sier det seg at det ble ett massivt forfall i hele nettet. At man nå har fått det for seg at det er ett spleiselag hvor politikerne satser og lar andre ta regninga er ett nytt fenomen. Men vi må jo se de lange linjene og ikke være så smålige og gjerrige, vi må dele visjonene for nasjonen ...... Det var det en AP mann sto og sa for noen uker siden, litt annet valg av ord men innholdet av det han sa var ikke så langt unna min tolkning.

Når nesten alle ønsker stadig høyere boligpriser inkl ett stort flertall i politikken så er det ikke så rart at ingenting skjer. Hva haddde skjedd hvis man over kort tid hadde sørget for løsninger som hadde senket prisen med 60 prosent i Oslo? Hele denne politikken for og skape kunstige formuer i eiendom er lite fordelaktig for landet. Når det mest lukrative man kan investere i er boliger så blir det lite penger igjen til virkelige næringer som driver med nyskaping og eksport.

Når det kommer til strømpris så er det ett ønske om og maksimere inntektene, Norge er jo i grunn bare flinke til og selge energi og fisk. Mange politikere har sett tegninga på veggen og prøver og finne erstatninger for olje og gass, da blir jo strøm en naturlig ting og eksportere. Problemet er jo at man i årtier har sagt til folket at strøm er det rikelig av og den er billig, så folk brukte strøm til oppvarming osv, man sløste selvsagt med strømmen over en lav sko men det var slik det var. Så endrer man reglene over nokså kort tid, maksimal profitt ble målet og det er fryktelig dyrt og tar lang tid og endre fra den energipolitikk vi førte i årtier. Men høye strømpriser er åpenbart en naturlov, finnes ingen mulighet og endre på noe, kan nok sammenlignes med tyngdekraften jmf norske energiministere..... Folk må bare smile og betale.... Og nå er det nettleien, i årevis neglisjerte man fornying og vedlikehold, det offentlige tømte kassa hos e-verkene så det ble minimalt igjen til investeringer, når reformene kom så var det ikke penger igjen, men du verden så beleilig det ble, man tømte kassa og la kostnadene over på kundene, plutselig ble det veldig viktig og fornye og vedlikeholde, nå som det offentlige slapp og betale for det..... Svindel og griskhet fra politikere og kraftbyråkrater.

Vel, disse løsningene som du skisserer er ofte lite tilgjengelige for de som har dårlig økonomi, leier osv. At statlig griskhet skal ses på som økonomisk fordelaktig er spesielt. I prinsippet eier folket staten og systemer for og maksimere strømprisene er ikke til fordel for eierne.

Hvis andre bedrifter betaler bedre og ansetter så er det nok enklest og bytte jobb, de jeg kjenner og som har hatt bra økning i lønn bytter arbeidsgiver ganske ofte.

Dette gjelder vel stort sett alle partier som er til venstre, mesteparten av både velgere og partiapparatet tilhører den "velutdannede" delen av befolkningen, og mange er eller aspirerer til og bli en del av middelklassen og oppover. Disse har aldri kjent en i lavere arbeiderklasse og langt mindre de fattige og utslåtte, i mange tilfeller kan de ikke fordra selv de vellykkede som skaper verdier som de nyter godt av. Da er det mye enklere og finne en ny gruppe og bygge politik på, en gruppe de har forhold til og som er langt mer kompatible med venstresiden sine nye tanker om hvem det er synd på. Og ja, jeg vet at demokratene selvsagt ikke er ett venstreparti, men i ett land med bare to partier blir jo alt rørt sammen til ei suppe. Og jeg regner med at Demokratene har en sterk og talefør venstreside som tenker som de aller fleste andre som er langt til venstre.

Ingen president står over grunnloven i USA og der er det veldig tydelig på hva armeen kan brukes til, presidenten har ikke all verden han kan gjøre ovenfor delstatenene. At mange fremstiller Trump som en absolutt regent ala middelalderen i Europa er jo en merkelig måte og skremme folk på.

Når politikerne ikke har noen løsninger på det folk sliter med i hverdagen så må de regne med og bli skiftet ut. Er jo samme tendens i Europa, de tradisjonelle aktørene blir oppfattet som ett problem i seg selv.

Jeg regner med at flere land i Europa kommer til og satse på atomvåpen, lite sannsynlig at USA vil svare på ett begrenset russisk atomangrep så vi må ha det selv. England og Frankrike er vel de to vi vet om i Europa, om andre er i gange vet vi jo ikke. Regner med Polen fort kan tenke seg sine egne, Frankrike har vel vært inne på ideen og ruste opp andre land med fransk atomvåpenteknologi.

Men det er jo merkelig at man ikke kan bygge mindre og billigere leiligheter for yngre folk, at folk blir boende i ei slik leilighet til de dør av alderdom må nå kalles en sjeldenhet. Vi har så mange gode intensjoner innenfor politikk og byråkrati at det blir helt håpløst dyrt og komplisert. Det mest fantastiske er jo at man nekter folk i tjueårene og bygge eneboliger pga at det blir langt for hjemmehjelpen og kjøre..... Eller det er for langt til bussholdeplassen osv, eller her i kommunen hvor man nekter folk og bygge hvis det helt teoretisk skulle bygges ut fjernvarme.... Det er helt hjernedødt og skaper enorme frustrasjoner. Byråkratiet "vet" alltid best i Norge.