agvg

Det er jo snakk om veldig få mennesker, vi har jo langt større problemer med manglende tilgang til arbeidslivet, alt for mange arbeider med bullshittjobber som ikke produserer noen av reel verdi for landet, jeg mener vi bør begynne og snakke om negativ verdiskaping i mange tilfeller.

Og formueskatten har ett utrolig lavt innslagspunkt, du skal ikke eie mye før den treffer. Det er nok en straffeskatt for de som har orden på økonomien og ikke har gjeld, merkelig og se gjeld belønnes over hele linja.

Hvis du bruker din kapital aktivt i næringslivet så finnes det ingen grunn til og beskatte kapitalen, da dette er noe som vi mangler. Tilgang på kapital er kritisk lav i hele Europa, pr dags dato finnes det ingen grunn til og prøve og bygge opp noe som kan bli stort i Norge, de med vettet i behold har reist til USA, det er faktisk ikke noen god vinkling på en slik skatt hvis målet er så gode villkår som mulig for næringslivet. Man bør i prinsippet beskatte inntekt uansett type. At vi i Norge har en så stor andel ikkeproduktive individer er jo ett resultat av en politikk ført over lang tid, og det ser ut til og være vanskelig og gjøre noe uten en helt ny måte og tenke arbeidsmarked..

@obygda At velgerne i USA er drittlei og dra på ett hjelpeløst Europa uten vilje, kraft eller evne til og komme seg på beina er ikke så rart. Europa kan gjerne blåse seg opp og kjefte, de har ingenting og stille opp med.

Så hvorfor er ikke eksportindustrien konstant i sentrum? Hvorfor blir den knapt nevnt? Det er de som bærer staten på ryggen. Ser ut som produksjon av papirer og byråkrati er vekstnæringene i Norge som i Europa, produktiviteten er ikke mye og skryte av og det ser ikke til og bekymre styringsklassen det minste. I Norge er det fylkene langs kysten som drar innenlandsindustrien men det sentrale Østlandet får investeringene, man burde pengene gå dit de ble produsert.

Nei, men det er jo ikke det Grønland vil, de vil bli selvstendige og kanskje prøve og utnytte det de har og tilby verden.

Kan jo være mulig og få litt hjelp til plan og struktur, har du prøvd og bare prøve og f.eks lage en ukeplan? Hvor strukturert er ukene dine?

Hvis du ser litt større på den er jo det en snever sirkel, vi har ett samfunn som ikke akuratt preges av annet enn en enighet, malen er sosialdemokratisk, ingen diskusjon annet enn små bevegelser rundt sentrum.

@JK22 Men innbyggerne på Grønland har jo ikke vært bortskjemte med noe som helst, de er såpass få at det ikke krever så veldig mye før de kan oppleve en markant økning i levestandard. Jeg regner med USA fort kan støtte de i og få sin selvstendighet, skal ikke så mye til vil jeg tro i og med Danmark har gitt de retten til og velge sin egen veg hvis de vil. En annen veg ville jo vært selvstendighet og eventuelt meldt seg inn i EU, de er såpass få at en virkelig uavhengighet er vel nokså utopisk.

Nå snakker man jo som Trump allerede var en diktator, det politiske systemet i USA kan sørge for og begrense hans makt til det impotente, det finnes mange moderate republikanske kandidater som skal velges inn, hvis de føler og følge Trump ut i tåkeheimen ikke gir de lokal støtte så kan de fint snu seg mot han, husk nå på at MAGA sine mest ekstreme er ett lite mindretall med en enorm megafon.

Men det er relevant for de det viser hvor svak Russland er, denne invasjonen er ganske talende for den selvutnevnte "supermakten" sine evner til og true andre. Hevde og ha stor makt for og så bli fullstendig avkledd endrer styrkebildet.

joda, Ukraina har invadert Russland pr dd.....

Tenker kaniner på dette? Naturen kan jo alltids regulere antall individer, hvis vi er helt over i rein biologi og naturlig svingninger.

@Krig og fred Problemet er jo at den sirkelen som definerer akseptabe ytringer vil være snever, denne sirkelen vil inneha enorm makt og vil bli korrupt.

Du kan ikke nekte for at vi har lite ressurser, sammenlignet med USA har vi fint lite.

Formere seg og se til at de genene man har blir ført videre? I vår verden sørge for og få barn, gi de best mulig start så de hevder seg i racet og får mange barn selv?

Musk har en agenda, en agenda hvor AFD åpenbart er det beste verktøyet og bruke i Tyskland, i UK har han jo også funnet ett verktøy. Det ser ut som målet er kaos i Europa, så kan man jo tenke på hvem som ser seg tjent med det. Det hevdes jo også at han er romantisk involvert med Italias statsminister....

Rart ingen arrangerer kurs i og føre seg generelt i sosiale lag, det og kunne oppføre seg er svært lønnsomt enten vi snakker sjekking eller andre arena der det og kunne føre seg gir deg store fordeler. I mange tilfeller er er det hvordan du oppfattes langt viktigere enn hva du kan for og si det slik.

@Milhouse85 Kanskje ikke kontoutskriften, men hva med skal vi ta min nye Bugatti ned til havna og så tar vi en tur ut med båten min, kjøkkenet ombord har laget en flott middag til oss to?

@tommyb Når det kommer til Chess så var det ett klassisk eksempel på at man ikke greide og skille på flaks og dyktighet, han var ikke den første og lista er laaaang over de som falt for eget selvbilde og andres hyllest av geniet.

Men de kan nok fort legge vekt på andre ting enn penger hvis de selv har nok, fortsatt så er det så at menn ofte innehar posisjoner i samfunnet som gjør de attraktive og som kan gi nye muligheter for en partner på vei opp og frem.

Problemet for Europa er det samme som for 300 år siden, resursmangel. Vi har veldig lite av det meste i Europa så når kolonivirksomheten gikk av moten så har vi bare handel og flyte på, vi er langt mer avhengig av frihandel enn USA og nå står vi kanskje i en ubehagelig situasjon med handel som våpen. Og prate som om de små og relativt svake landene som Europa består av skal kunne hevde seg stort i møtet med USA og Kina er ønsketenkning, det eneste vi har nå er EU, for fire år siden ville jeg nok ha ment EU var langt mer problematisk. Målet til Trump er og ødelegge EU, det har han jo sagt rett ut. Alle andre enn Europa er tjent med ett svakt EU.

Og suksess og oppdragelse har jo litt og bety, for og ta ett ekstremt eksempel så hadde jeg litt jobbmessig kontakt med høystatussamfunnet i England, britiske offiserer fra adelen, med en slik måte og føre seg på så ville de fleste av oss fått partnere for og si det slik. En slik selvsikkerhet og evne til og eie rommet var ganske spesielt, ingen arroganse eller ufin oppførsel og spore, de bare kunne og føre seg.

Nei, det er ikke veldig mange, få menn har muligheten og av dem er det få som orker og ha enda en runde med små barn. Men med en eldre mann med svært høy status skal du ikke se bort fra at kvinnen ønsker ankerbarn, både økonomisk og sosialt kan jo dette gi kvinnen tilgang til ressurser og bekjentskaper som hun kanskje aldri ville ha fått med en gjevnaldrene mann. Teknisk sett er det jo det samme med en yngre mann og en eldre høystatus kvinne, dog faller jo det man barn bort for de aller fleste slik forhold. Livet er tilbud og etterspørsel, pene, rike og ressurssterke personer er mer attraktive enn fattige og stygge ... Stygg og rik funker jo greit er du rik nok, fattig men attraktiv fungere jo også greit i de fleste tilfeller. Mange liker ikke tanken men slik er det jo egentlig.

Tja, alle er ikke så konsekvente, så lenge man eier en mobiltelefon så er man overvåket, bankkortet, alle kameraene over alt osv. Det er en helt nytteløst ide med mindre man flytter til Alaska og lever i total isolasjon, selv da kan jo satelitter overvåke deg.