agvg

Hatt appen i årevis, null problem.

En slik en https://www.clasohlson.com/no/Bunnventil-med-returventil-inv./p/30-8396?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAi6uvBhADEiwAWiyRdvpkyneBflVvXhdD3t_k6SJzdOgfleoJWqI_LhiU6udN3sPJsJ0_JhoC76MQAvD_BwE

https://www.idunn.no/doi/10.18261/nat.34.2.2

Kontaktannonser i avisen, det var datidens Tinder..... Hvor godt det fungerte for menn er ikke godt og vite.

De fleste er vel kollektive individualister og går i flokk i ett og alt. Disse appene fungerer jo for endel og er en enkel måte og finne noen kjapt og enkelt. For majoriteten av menn så fungerer det ikke. Kvinner har ett uendelig utvalg menn og velge i mellom og da kan de legge lista høyt. Regner med mange av kvinnene også blir skuffet, mange av de mest attraktive mennene er vel ofte ute etter bare kortvarig morro, men selvsagt gjelder dette også for endel av kvinnene.

Ja, på sjekkemarkedet så er det jo det, og på slike apper er det i hvertfall det.

Og mange av begge kjønn har vel fått ideer om hva ett forhold innebærer som er svakt urealistiske. Synes jakten på perfeksjon hos en partner er merkelig. Toleranse er helt fremmed for mange, og ergo løftes kravlista til helt latterlige nivåer.

Men disse finner du nok ganske jevnt fordelt, og om det er flere av disse nå enn før er jo ett spørsmål. At disse blir frustrerte er jo naturlig, og en kjøp og salgs greie som Tinder o.l vil gjerne ødelegge enda mer for dem. Det finnes utrolig mange ordentlige menn der ute som taper i markedsføringskampen. Og når det kommer til dette med utdannelse så er det veldig mange med lang utdannelse hvor dette ikke gir særlig status eller god lønn, om disse mennene har noe større hell på markedet kunne jo ha vært spennende og vite, en forskjell er muligens at utdanningen kan gi disse mennene mer sosial trening i og omgåes og snakke med kvinner.

Mange har jo ett litt naivt syn på dette gamet, man tror det ikke er ett marked men noe mer edelt enn som så.

Er vel det at venstresiden bygger ett feministisk og mykt samfunn som definerer tradisjonell maskulinitet som uønsket og de fæle menneskene på høyresiden lurer disse mennene til og stemme på dem Nå er jo deler av venstresiden i lett panikkmodus for de unge menn generelt ikke stemmer på de.

Og så prøver de seg på det digitale kjøttmarkedet og går på en skikkelig smell. Jeg fant min sambo på nett, dog på IRC så det avsløre vel at vi har heng sammen i noen år

Nå er det ofte slik at endel av disse mennene som ikke finner noen enten rett og slett ikke ferdes i miljøer med kvinner, ikke aner hvordan snakke med en kvinne, eller rett og slett er helt frastøtende i oppførsel eller framtoning. Mange har også helt urealistiske krav og ønsker til en potensiell partner.

Vel, ingen andre kan gjøre noe med det mentale fengselet man bygger seg for seg selv. Hvorfor føle seg verdiløs? Hvorfor la andre definere din verdi? Folk får slutte med og tro at og være snill, superempatisk og generelt tro at jo mer man utsletter seg selv jo bedre er det, man får selvsagt ros men ros og skryt er verdiløst og brukes stort sett for og få deg til og fortsette med den samme verdiløse oppførselen.

Hvorfor er det trist? Det er veldig attraktivt med vinnere, hva man legger i det vil variere men status og penger er jo åpenbart en veldig god indikasjon på at mannen er vellykket. Hva annet mener du man skal legge til grunn? Tafatte og svake menn er jo ikke noe særlig utover at det kan trigge ett omsorgsønske.

Men er det noe poeng i og si noe annet? Kvinner velger de egenskapene de finner attraktive, har man ingen av disse så må man enten forbedre seg eller slå seg til ro med hvem man er.

Man kan jo engasjere seg i samfunnet, det finnes fortsatt områder hvor menn og kvinner møtes, og felles interesser er ofte en veldig mye greiere start enn en app.....

Og om du er en tafatt mann uten noe særlig penger eller status og har ett lite attraktivt utsende så tror jeg det gjør veldig lite forskjell om du har bare grunnskole eller mastergrad, du er rett og slett helt uinteressant.

Og har disse kvinneløse mennene egentlig økt, eller er det bare at de lager mer utav seg, krydde jo av ungkarer i gamledager, kvinnene har alltid valgt bort menn som de ikke finner attraktive nok i moderne tid.

Selvsagt er skolen for dårlig uansett trinn, elevene får ikke den optimale oppfølgingen, den billigste fits all undervisningen blir valgt uansett elevens ønsker og interesser. Fullstendig søppel er det.

Hva er forskjellen mener du? Er for maskuline? For metroseksuelle? Må jo åpenbart være generelt veldig store forskjeller i og med du hevder dette? Din påstand, begrunn.

Tviler jeg på, de tar en utdanning de i mange tilfeller ikke får gjort en karriere på små steder. Og at utdannelse skal henge sammen med og oppføre seg skikkelig tror jeg neppe det finnes noe belegg for og hevde, at du åpenbart oser fordommer mot de uten høyere utdannelse tyder jo på at du ikke har rare utdannelse selv

Her har du en statistikk over IPv6 bruk, Google sin er helt ute og kjøre og rapporterer 9% https://munin.fud.no/vg.no/www.vg.no/vg_ipv6.html

Selvsagt, men det er jo ett argument mange har brukt, kundene etterspør ikke IPv6 så da er det ingen vits i og tilby det. Vi ser jo på den trege utrullingen av IPv6 at dette har vært en helt bevist strategi.

Men hvem har betalt ut lån eller inngått en leading? Er dette en bank eller ett leasingselskap er det jo bare og kontakte de og få en kopi. Eller er dette noe suspekt privat lån eller leasing? Privat eller næring?

Er dette fortsatt og regne som ett gardsbruk?