agvg

Vel, kanskje ikke hun hadde enklere men være attraktiv gir store fordeler for begge kjønn, det er det jo forsket endel på.

@lada1 Nå er det jo så at Telenor ikke er dominert på fiber, Altibox er nok større. Men Telenor er den eneste som må åpne opp sitt nett, mange fiberleverandører har lokale monopoler og burde også åpne opp sitt nett. Jeg er veldig og har to fiberkabler inn i huset så jeg kan til en viss grad prute.

Det kan tenkes de gjør men da klager man bare i departementet og eventuelt eskalerer det til høyeste politiske nivå, og Konkurransetilsynet blir overkjørt. Slik har det godt i mange av de sakene Konkurransetilsynet har prøvd og stoppe.

Ja, i og med man har solgt med store tap så har man laget China Special med mye simplere løsninger. Og nå har vel CCP ta tak i dette og tvinger frem endringer. Det er jo også stor usikkerheit om hvor mange innbyggere Kina har, kan jo være langt lavere enn det man har trodd.

Da er de blitt irrasjonelle, en slik invasjon gir ingen økonomisk mening, det vil være økonomisk selvskading på høyt nivå og det er veldig risikofylt for regimet og skaper store problemer for Kina i forhold til andre land, som nevnt tror jeg at det er bare bløff og posering.

Har noen paneler her med ett par microinvertere, noen som har noen tanker om veggfester som skal være flyttbare?

Tja, YouTube er da ett flott sted for informasjon, kan nesten ikke forestille meg noe bedre.

Jeg tror Kina bløffer om Taiwan, kan ikke se noen logisk grunn til og utsette seg selv for alt dette for denne lille øya, tror de kommer til og rykke inn i Russland, nå svekker de Russland med og holde de i gang med krigen i Ukraina, gjelda Russland har i Kina svekker de og gir Kina mye innflytelse, så når Russland blir svakt nok og har absolutt null goodwill igjen så kan Kina ta kontroll over ressursene i sitt nærområde uten så stor politisk risiko.

Når vi kommer til Kina så må vi også huske på hvordan man så på Russland før invasjonen, og når det ble alvor var alt bare en bløff. Tror ikke Kina er noe mindre korrupt, at de kan lage masse som ser fint ut er det lite tvil om, men virker det?

Ja, har hatt både Telenor og Altibox her, nå har jeg Talkmore fiber, mest for og vise at jeg har ett alternativ til de to. Men Talkmore er jo Telenor men de ga meg en grei pris på linja, de tilbyr kun internett.

Kommer veldig ann på hvordan utviklingen går, hvis denne utenrikspolitiske linja overlever Trump så ser jeg ingen grunn til at Europa skal være "snille" med USA. Mange på høyresiden i USA forakter Europa, og da snakker jeg ikke om EU. De har påført oss mye problemer, spesiellt med alle sine eventyr i midtøsten, noe som Europa får svi for med flyktninger, økende ekstremisme osv.

Det morsomme er jo at prisen på reint bredbånd er helt hinsides hvis du velger vekk TV.

Det burde være en selvfølge at Europa gjorde, dessverre så har usa plassert seg slik at veldig mye av det overordnede i NATO er kontrollert av USA, og har vel som regel at man ikke skal ha paralelle funksjoner, så usa kontrollere samordning, styrer mye av etteretningen, logistikken og ett utall andre ting som nå gjør at Europa må bygge opp nye kapasiteter som før var kontrollert av USA. USA har aldri oppfordret Europa til selvstendighet, de har ikke noe ønske om ett selvstendig Europa, de bare spiller. Europa bør selvsagt bygge opp sitt eget betalingssystem, poengløst for Europa og bruke dollar, og kanskje dumpe alt av US statsobligasjoner, og forlange alt gull levert tilbake. Dette kan fullstendig ødelegge for USA.

Både Forbrukertilsynet og andre har ønsket at dette koblingssalget skal forbys, dette er jo fra en tid TV var viktig, viktigere enn internett. En rein kabeltv tankegang. Finnes egentlig ingen grunn til at de som leverer bredbånd skal pushe TV.

Nå eies Telenor delvis av staten, du finner ingen som er en like rå kapitalist som staten, De har absolutt null interesse av og gi deg billig tilgang til internett. Staten er ute etter maksimalt utbytte, uansett hvor ødeleggende det er for bedriften.

Selvsagt vil de ikke ha ett sterkt og samlet Europa som kan utfordre USA, og usa har selv plassert Europa i en situasjon hvor usa har dominert, og Europa har ett forsvar, USA har ett globalt militære som selvsagt er langt dyrere enn USA har råd til.

Det eneste både Russland og USA ønsker er en samling svake og hjelpeløse europeiske land. Europa vil knuses hvis Europa ikke står samlet og er såpass sterke at vi kan ta stor plass i verden, Russland er uansett svakt og døende men USA vil nok gjerne ha Europa som en "koloni", de vil i hvertfall ikke ha ett Europa som kan utfordre de.

Nå er det vel naturlig at ett så stort land basert på helt andre ideer en det som historisk har vært styringen av Europa, nemlig konger, aristokrati og sterke maktapparatet baser på kirke og religion har valgt en helt annen vei en sosialdemokratiet. Og man kan neppe kalle USA noe annet enn de som reddet Europa fra og bli dominert av Sovjetunionen, de har ledet ann på de fleste områder når det kommer til teknologi, romfart, millitærteknologi, de fant opp internett og utrolig mye annet vi tar som en selvfølge i dag, tør ikke tenke på hvor mye av dette som aldri hadde sett dagens lys hvis Europa hadde vært i førersetet.

Ja, en slik økonomisk og teknologisk gigant som Russland vil nok få til det. De har fantasi, det skal de ha.

Ja, husker det, tror mange her hadde blitt særdeles lite fornøyde men den måter og drive på.

Ett av argumentene var og gi flere oppgaver til de storfylkene man så for seg. Man kan jo spørre seg om det og bruke masse ressurser på og dokumentere forfallet man uansett ikke har noen penger til og utbedre gir mening. Og det ville være store summer og spare på mer rasjonell drift, fagsiloer, null samkjøring og planlegging koster enorme summer. Har opplevd og stenge f.eks en tunnell tre ganger på en uke for vegvesen greier ikke og samkjøre inspeksjonene på en natt, hadde man det hadde man spart flere hundretusen. Eller man stengte to tunneler for oppgradering av lys og ventilasjon, men de som skulle skifte brannslukkerskapene begynte bare noen uker etter tunnelen åpnet i gjen, med nattearbeid i mange uker.... Man hadde ikke fått budsjettet på plass for dette arbeidet så man fikk ikke brukt den stengeperioden, mange millioner rett ut innhenting. Og disse tingene skjer over alt, hele tiden.

Disse skipene er det vel ingen som ønsker seg utover DT, og men dagens evne USA til og bygge skip så vil nok en del presidenter ha flyttet inn i det hvite hus samt flyttet ut i gjen, regner med ingen tar dette seriøst utover og selvsagt snakke DT etter kjeften. Skal ikke se bort fra at DT snart er i samme båt som Biden, apparatet rundt presidenten er det egentlige beslutningsapparatet. Det er en grunn til slagskip gikk av moten i andre verdenskrig, kan se ut som DT blir stadig mer forvirret og irrasjonell.

Er det ikke det man diskuterer, at noen i tråden avskriver folk som enkle med mindre de har høyere utdannelse? Den opprinnelige diskusjonen er avsporet for lenge siden.

Nei, ingen med vettet i behold vil det, det har du rett i.

Vel, god nok holder lenge, ett av problemene med vestlig våpenproduksjon er jo helt ekstreme krav til kvalitet og kompliserte løsninger, det duger ikke i dag. Så Ukraina ønsket droner med mye lavere kvalitet enn det som var i salg. De trenger bare en levetid på 30 minutter, så de ville ikke betale for lengre levetid enn det.