agvg

@trikola Var ikke mye og skryte av disse prisene til Talkmore

@Apathy Vi kan selvfølgelig gjøre narr av politiske ansettelser i USA, men vi har nok av inkompetente utnevnelser i Norge også, partiboka har ofte trumfet alt.

@vidor Hvis svinnet på poser er stort burde det ikke være så vanskelig og lage en maskin som deler ut poser etter betaling av varene.

Høres jo bra ut, så får vi se om vilkårene gir rom for noe særlig prisavslag Lyse gjør jo dette for og komme reguleringen i forkjøpet, Altibox slapp regulering pga at de blir videresolgt av mange mindre aktører, men det var snakk om og se på merkevaren som en leverandør og da er jo de en gigant i fibermarkedet.

Man kan jo klage på prisene men fiberutbygging i Norge har stort sett vært kommersielt, med noe støtte fra staten. Det har gitt en veldig god fiberdekklng. I Sverige har man brukt en annen modell i mange tilfeller, åpne nett men egenandelen har svært høy, ofte mange titusener i installasjonskostnad. Kan tenkes den svenske modellen gir lavere mndkostnad men mange blir nok skremt over og stå i gjeld i årevis for og få ei fiberlinje i hus.

@Apathy Europa har blitt dominert av USA så lenge at mange fortsatt ikke greier og forstå denne nye verdenen som DT har stelt i stand. Og GRU jobber alt de kan for og undergrave EU, Nato og demokratiet vi har.

Og du har jo denne dommen https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/citizens-united-explained

Så lenge Russland styres av gamle menn som drømmer om Sovjetunionen eller Peter den store så er alle land med grense mot Russland i fare. Og det er andre ting enn åpen Krig som er farlig, Russland er mestre til og påvirke valg, skape uro og bruke vårt demokrati mot oss. Jeg føler meg trygg på at de terrorangrepene rett før det Tyske valget var ett resultat av russisk etterretning, timingen var rett og slett for god.

Vel, de viste utmerket godt at Biden var alt for gammel, at dette partiet ikke greide og skaffe frem en bedre kandidat og at Biden ikke hadde vett til og trekke så de hadde hatt tid til en normal prosess for og finn denne kandidaten sier noe om hvor ute og kjør de var. De vist hvilken risiko de sto ovenfor, tenkte kanskje det skulle bli walk over vs DT, blind lojalitet er ikke en god ting uansett kandidat.

Som sagt kan jo unionen kollapse, ødelegger DT staten så er jo endel av delstatene robuste nok til og greie seg helt fint uten USA.

@Apathy Politikk baserer seg ikke på fakta, det er følelser. Du kan legge frem fakta etter fakta men stemmer det ikke med hva velgerne opplever og føler betyr det absolutt ingenting. Hvis Demokratene trodde de skulle vinne på rasjonelle argumenter så er de fullstendig på jordet.

@disk Det er en grunn til at USA kommer seg mye bedre igjennom økonomiske kriser en Europa, kreditorbeskyttelsen er mye svakere og folk kommet seg mye raskere på beina enn her. Europa har alltid vært opptatt av og beskytte de gamle pengene, og det ser man er en veldig dårlig ide.

Men jeg tror andre styrer politikken, DT er bare verktøyet de bruker, de som ønsker og knuse staten bryr seg ikke om noe av det vi snakker om, jo mer kaos jo bedre, dog kan de ha forregnet seg på hvor stor motstand de vil få, folk vill ikke ha kaos, de vil bare ha en litt mindre stat og færre politisk korrekte regler og prioriteringer. Ikke anarki på statlig nivå. Og de fleste er nok ikke klar over hva de får ut av staten, og mange blir nok rasende når pengene forsvinner. Millioner av godt bevepnede borgere kan fort gjøre ende på disse radikale. Så kanskje amerikanerne kan i praksis vise hva amerikanske våpenlover betyr.

@Apathy Med hvorfor ignorerte Demokratene det som opptok mange velgere, hvorfor stilte de opp en gammel mann som ikke forsto landets beste, Biden ble framsnakker helt til "alle" var enige om at han måtte trekke seg, og deretter valgte en veldig svak kandidat som uttrykker stor tilfredshet med de siste fire år, var veldig dårlig på moderne media, og som representant veldig mye av det velgerne ikke likte? Det er ganske åpenbart at Demokratene ikke hadde noen politisk teft eller bakkekontakt.

Hele den norske velferdsstaten er giret mot middelklassen, veldig mange ordninger opp i gjennom tiden har sørget for at de mest ressurssvake får ett absolutt minimum. Særdeles strenge krav til regelforståelse uansett hvor vanskelig reglene er, og knallharde straffer selv om vedkommende ikke forsto ett komplisert regelverk. Det koster ingenting politisk og herje med de svakeste, prøv det samme med den taleføre middelklassen så får du bråk.

@JK22 Om utdanningsklassen ble forlatt eller om de valgte og forlate arbeidsklassen går an og diskutere, du har jo sett hva SV og venner har brukt tiden på, det er åpenbart at arbeiderklassen ikke betyr stort. Så sitter disse velutdannede menneskene og funderer på hvorfor slike som DT, FrP og Sverigedemokraterna etc vinner frem. Ignorerte velgere velger de som de føler i det minste anerkjenner deres eksistens. Demokratene i USA fikk det de bestilte, de ga vekk seieren til DT.

Hvis DT bryter grunnloven og ignorerer høyesteretten sine vedtak kan man jo hevde det er ett kupp. Dog er jo dette en situasjon som er helt ny og det vil ta litt tid før motstand kommer. Dette som skjer er jo denne blitzkrigen som Stev Bannon har snakket om, og som ser ut til og virke sålengt. Det er mye mer strategisk enn mange tror, og idiot-forklare disse tingene er jo hele hensikten, lage så mye støy at ingen ser eller forstår det egentlige målet.

@N|troXx https://nkom.no/ekom-markedet/om-markedsregulering

@Radiosilence Vel, Erna er uansett på veg ut, Søreide representerer de som er fremtiden for partiet så det er kanskje like greit.

Vi trenger ikke noe krle-fag, det burde holde med historie-faget. Det bør behandles som ett reint historisk fenomen.

Nå er satsene særdeles lave på mange av støtteordningene, minste ufør et veldig lavt, og det er vel ca 25 prosent av de uføre som har denne satsen, de har aldri greid og være lenge nok arbeid til og få noe særlig. Så de svakeste får som vanlig ett absolutt minimum.

Jo, men de er ikke så mange, de bare støyer noe enormt og flertallet er fortsatt nokså stille av seg. De mest radikale av MAGA vil antagelig overvurdere som egen betydning og størrelse. Det er ikke så at alle som stemte på Republikanerne er MAGA, antagelig et maga ett mindretall med god margin.

Hvis det er åpenbart at presidenten ønsker og bruke millitæret til og gjennomføre ett kupp så tviler jeg på at de vil adlyde.

Gjeldsordningen er en spesiell ordning, som sagt vi burde hatt det mer som i USA, personlig konkurs med gjeldsordning som løper i 5 år. Og for huslån så burde sikkerheten i boligen være det banken har, ikke noe mer.

Kan ikke helt forstå hvorfor de skal beholde sine klareringer hvis de ikke har bruk for dem.