Gå til innhold

sedsberg

Medlemmer
  • Innlegg

    25 901
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Innlegg skrevet av sedsberg

  1. 2 hours ago, OJ Doe said:

    Jeg har ikke noe mot fartsgrensene, stort sett. Noen steder er de kanskje litt lave, andre litt høye. Bøtenivået er derimot litt i overkant. Sett i sammenheng med andre satser er det veldig strenge straffer for å gjøre feil i trafikken. En viss del av det er at det er sjelden kontroll, så da skal det være veldig avskrekkende, men de fleste faginstanser mener at satsene er for høye. Dersom det er et poeng med streng straff bør heller prikkbelastningen økes. Poenget er tryggere trafikk. Det er ikke tryggere at en råkjører har mindre penger, det er tryggere at han ikke kjører. 

    Om jeg ikke husker feil så ble det vel ved siste økning av satsene konkludert med at bøtenivået ble hevet for å få mer penger i staskassa. Argumentet var tryggere trafikk men det var ikke engang rukket å komme inn nok statistikk fra forrige økning for å se om den økningen i det hele tatt hadde hatt noen effekt.

    • Innsiktsfullt 1
  2. Så hvor er krysningspunktet på når det blir mest effektivt? Lavere fart gir flere biler på veien men hver bil okkuperer veien i lengre tid.

    Målet er jo ikke å få flest biler på veien. Det er å få de fra A til B. Altså å få de bort fra veien.

    • Innsiktsfullt 1
  3. 1 hour ago, fwj__ said:

    - I tunneler kjører folk 10-15 km/t under fartsgrensen. Kan det være eldre personer med dårlig mørkesyn?

    Dette er som regel psykologisk. Når veibanen og periferien blir smalere blir fartsfølelesen høyere. Da sakker mange av instinktivt siden det føles som om de kjører raskere. Det er ikke bare tunneler men også f.eks. broer og andre steder med sidehindringer. Når veibanen eller periferien blir bredere igjen så øker farta.

    • Innsiktsfullt 1
  4. Fant en PC som hadde ligget på en pall ute i regnet i evigheter. Trolig år. Tok skjermkortet og minnebrikkene og skylte grundig i varmt vann. Vasket av så mye jeg kunne med Zalo og skylte på nytt med varmt vann igjen. La alt til tørk og alt fungerte 100% da jeg testa det. Til og med viftene, noe jeg ikke hadde regnet med.

    Har tidligere også vasket hovedkort og diverse andre komponenter med samme metode.

    Noen tastatur og fjernkontroller etc. må man være forsiktig med da de har et spesielt karbonbelegg som kan bli ødelagt.

  5. 39 minutes ago, jallajall said:

    Ja i så fall så burde det jo være ganske enkelt å finne noen eksempler på metaforer Trump har sagt som media og demokrater har feiltolket?

    Det får du finne selv. Alt jeg har prøvd å poengtere er at meaforer og "figures of speech" blir brukt ofte og ikke kan tas bokstavlig. Uansett om det er Trump, Biden eller hvem enn det er. Hvorfor du er så opphengt i akkurat Trump vet jeg ikke.

    Og media tjener gode penger på sensasjonsopverskrifter så de skriver ofte hva de vil, gjerne tatt fullstendig ut av sammenheng.

    • Liker 2
  6. 39 minutes ago, jallajall said:

    Sure. Om det brukes hele tiden, så kan du vel sikkert gi noen flere eksempler på hva Trump har sagt som ikke skal tas bokstavelig?

    Men hvorfor må du høre om akkurat Trump? Biden bruker metaforer. Clinton bruker metaforer. Obama bruker metaforer. Hva er det som er så spesielt når Trump bruker metaforer? Hvorfor så opphengt i ham?

    • Liker 5
  7. 7 minutes ago, Morromann said:

    Fikk du noe bedre motviasjon av det da?

    Nå er det strengt talt ikke slik at man "jobber gratis for NAV", men heller at NAV tvinger mange til å bli sendt til bedrifter man skal jobbe gratis for som et "arbeidstreningstiltak".

    Jeg måtte slutte i deltidsjobben for å gå på det kurset. Hvis ikke hadde jeg mistet støtte. Men jeg hadde såpass flaks at bare to dager inn i kurset fikk jeg en 100% vikarstilling.

    Vanligvis får man en eller annen form for støtte når man blir utplassert for arbeidstrening eller hva det nå kalles. Jeg fikk normalt 4700,- i sosialstønad for å jobbe i kommunen. Jeg kunne tjene 1000,- i måneden uten trekk i stønad. Men hvis jeg tjente 1001,- så ville de trekke all stønad, men de ville fremdeles at jeg skulle jobbe for dem for at de ikke skulle trekke fremtidig støtte. Det var dette jeg kranglet om og de hadde egentlig ikke noen gode argumenter så de sendte meg på et motivasjonskurs.

    Og jeg er langt fra den eneste som har kranglet om slike tåpelige ting.

    • Liker 4
  8. 1 minute ago, 0laf said:


    Folk har ønsket han død i mange tiår, uten at det har påvirket han det minste, så tror ikke det har noen betydning.

    Han har svindlet pensjonister, studenter, kreftpasienter, tidligere forretningspartnere og sin egen familie i all tid, og ruinert en haug med mennesker, uten å ha et snev av samvittig, så for en narcissist som Trump ville ikke dette påvirke nevneverdig, utover at han vil forsøke å finne ut hvor mye han selv kan tjene på dette.

    Men hvor mange ganger har han fått ei kule streifende forbi hodet? Dette var veldig nære på.

    En person ble drept rett foran ham med ei kule som var ment for ham selv.

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 2
×
×
  • Opprett ny...