sedsberg

Nei. PC-vifter fungerer ikke som likestrømsmotorer. De er 3-fase AC-motorer styrt elektronisk. Det som er faren ved støvsuging og blåsing er at man kan knekke viftebladene.

Ofte kan man få rimeligere service på uavhengige verksteder. Toyota er et så stort og populært merke at jeg vil tro alle små verksteder kan ta service på dem.

Finnes en haug av disse. Man klipper av eller kobleer av den gamle og setter på denne ja.

https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/08/trump-power-international-law

Uavhengig av fartsgrense så har man ikke lov å kjøre fortere enn at man kan stoppe på strekningen man har oversikt over. Så det er faktisk meningen at man skal tenke selv. Men jeg mistenker at det er veldig mange ute på veien som har enten juksa seg til lappen eller bare har hatt flaks da de tok den. Det er utrolig mange som ikke kan grunnleggende ting som fartsgrenser. En klassiker her er en umerket strekning med 80 hvor alle, inkludert GPS-en i mange biler, tror det er 60 eller 50. Den blir ofte lagt inn som felle i oppkjøringen.

Denne kom med HeltHjem.

Da kunne de likegodt skilte veiene som ikke var gode nok med 70. Men slik jeg forstod det skulle maks hastighet på landeveier bli 70 i stedet for 80.

Var det ikke snakk om landeveier med generell fartsgrense? Her er det jo ikke skilting.

Kan ikke si jeg har merket det. Har brukt slike i åresvis uten at de blir ødelagt.

Krympestrømpeprinteren kom i dag. Uten Choice og uten ekstra toll og avgifter.

Forutsetter at det faktisk er kollisjoner i 80km/t. Å sette alle landeveier (veier uten spesifisert fartsgrense) ned til 70 virker som et billig tiltak uten å faktisk ha sjekka om det har noe for seg.

Varme kombinert med designfeil. De gadd ikke bruke penger på bakplate så kretskortet bøyde seg som en banan. Det fikk loddepunktene til å separere seg siden chippene ikke bøyer seg.

https://www.vg.no/nyheter/i/16BkJK/trump-tror-det-har-vaert-en-stor-flause-for-norge Så Trump mener han skulle hatt 8 fredspriser. 😛

Ulykkene på landeveiene her er som regel enten pga. for høy fart (over fartsgrensene) eller motorsykler som kjører utfor fjellet. Der det er fare for møteulykker er det som regel så svingete og uoversiktilig at de færreste holder 70 uansett. Samt at vi allerede har en regel om at uansett fartsgrense så har man ikke lov å kjøre fortere enn at man kan stoppe på strekningen man har oversikt over. Mange er ikke klar over dette.

Vil jo være enda mer sansynlig å overleve i 50. I tillegg må de som bryter fartsgrensene også forholde seg til den nye fartsgrensa slik at man redder enda flere liv.

https://www.dagbladet.no/nyheter/trump-varsler-landbaserte-angrep-mot-narkokarteller/84075032 Fredspresidenten, som er forbanna på Norge for at vi ikke gav ham fredsprisen, varsler nye fredsangrep mot flere land.

Hvorfor ikke ned til 50 eller 40? 50 hadde vært greit. Da hadde det bare vært én generell fartsgrense. Mye enklere å forholde seg til.

ICE-agenten(e) har full immunitet i følge Vance. https://edition.cnn.com/2026/01/08/politics/ice-immunity-jd-vance-minneapolis

Målet hans er jo nettopp å forstyrre. Det klarer han ikke hvis han lager en annen t råd.

Hva kan kongressen liksom gjøre? Skyte ham? Trump vil jo bare fortsette å ture fram som han føler for.

Hva er den nye offisielle historien angående 6. januar-angrepet? At det var en rolig sightseeing? At alt var Bidens feil? At det var demokratene?

Dere får det til å høres ut som matprodusentene bruker masse penger på å tilsette masse fæle stoffer bare for å gjøre oss syke of feite.

Dette vet jeg. Men det hjelper ingen ting når den offisielle forklaringen er at ICE-"agenten" ble påkjørt, eller forsøkt påkjørt.

Trump selv sier ICE-"agenten" ble påkjørt og ligger på sykehus. Og Trumperne stoler mer på helten sin enn på en teit video.