amundsf

Poenget mitt er st hvis price1 har verdien NULL og du endrer den til 10 så vil ikke price2 bli oppdatert til 10 fordi uttrykket inserted.price1<>deleted.price1 ikke gir true.

Det hovedpoenget tok jeg sånn ca. ja

Jeg vill sjekket skjemaet til tabellen for å finne ut om price1 er nullable.

Slik det ser ut for meg så er den ikke nullable, så lenge man legger inn dataene fra Visma (hva som skjer hvis legger direkte i databasen, det veit jeg ikke, men blir jo uansett aldri gjort).

Men OK, la oss forsøke å teste.

Hvis den er det så bør du håndtere dette i WHERE uttrykket. Den enkleste måten er å bruke ISNULL() funksjonen. HVis vi kan anta at price1 ikke kan være negativ så kan du endre uttykket til

 

where isnull(deleted.price1,-1)<>isnull(inserted.price1,-1)

Hvor skal jeg legge inn denne hen? Er det en test? Skal den legges inn som "New Query"? Eller skal den inn i triggerkoden? Eller et annet sted?

Jeg kan dessverre alt for lite om koding, så trenger det meste med tesje...

Takker for hjelpen og tålmodigheten!

- Amund

F.eks. en slik da?

- Amund

Jeg forstår noe av det du skriver, men må innrømme at jeg ikke forstår det 100%.

MEN: Så lenge den ser ut til å fungere som ønsket så får man vel si seg fornøyd

Testa også nå med å opprette en ny artikkel, og triggeren fungerer da også.

Så hvis ingen har noe "nytt å melde" så tror je at jeg sier meg frnøyd jeg

- Amund

Hei!

Skulle ha bestilt noen backuptaper, men jeg veit ikke helt hva som passer...

Har fårr følgende beksrivele:

På tapene står det typisk DDL4 e.l.

Noen som ut fra det kan si hvilke taper her som passer den beskrivelsen?

På forhånd takk forhjelpen!

- Amund

Den så ut til å fungere helt alderes strålende! :-) Takker så mye!

For det første, den rettet i alle fall:

Nå settes price2 = price1 kun år det er price 1 som får endret verdi. Veldig bra! :-)

Og når det gjelder det med at den ikke ville fungere hvis price1 eller price2 er NULL: Ser fakatisk ikke ut til å være noe problem! Jeg kan sette både price1 og price2 (begge, eller kun en av dem) og triggeren fungerer alikevel

Mulig jeg har missforstått noe (forklar i så fall gjerne bedre), men ut fra det jeg har forstått/testet så ser det ikke ut til å være noe problem med NULL. For antar at NULL i databasen blir det samme som 0 inne i økonomiprogrammet?

- Amund

Hei!

Jeg kan grunnleggende ting om databaser, men har aldri jobbet i noe annet enn Access. Altså går jeg meg _noe_ vill i det programmet jeg nå skulle ha gjort en bitteliten endring i. Databasen er der, men skulle bare ha gjort EN liten sak.

Dette dreier seg om en artikkeltabell. Se for deg to felter, Price1 og Price2. Ønsker å sette det slik at når skriver inn en verdi i Price1 så skal denne automatisk "dupliseres" til Price2.

EDIT:

OK, jeg har fått hjelp fra noen andre enn folk fra forumet. Ikke bare litt hjelp, men MYE hjelp og har kommet frem til følgende trigger som nå har blitt nesten korrekt:

USE [Databasenavn]
GO
/****** Object:  Trigger [Databasenavn].[Triggernavn]	Script Date: 01/19/2008 05:31:23 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER trigger [Databasenavn].[Triggernavn] on [Databasenavn].[Tabellnavn] for update as 
if Update(Price1) 
begin 
update [Databasenavn].[Tabellnavn] set [Databasenavn].[Tabellnavn].[Price2] = [Databasenavn].[Tabellnavn].[Price1]
from [Databasenavn].[Tabellnavn]
inner join inserted
on inserted.[Primærnøkkel] = [Databasenavn].[Tabellnavn].[Primærnøkkel]
end

Kun en primærnøkkel eksisterer i tabellen.

Denne løser nå følgende riktig:

1. Når lagrer skjemaet så settes price2 lik price1. Det er jo det grunnleggende.

2. Det er kun artikkelen som blir lagret hvor price2 settes lik price1. Også greit å få til da _noe_ unødvendig å lagre price2 for x-antall tusen artikkler når det holder med en...

Så er det punkt tre, heldigvis det minst vesentlige, som vi ikke har fått til foreløpig:

3. Kun når price1 har fått endret verdi skal price2 settes lik price1. Hvis f.eks. endrer artikkelnavnet og lagrer skal ikke dette påvirke price2. Slik at manuelt kan overstyre price2 til ulik price1, men så fort man da gjør en endring på price1 "forsvinner overstyring" og price2 blir igjen lik price1 (inntil man eventuelt velger å manuelt overstyre på nytt).

Kortversjon: Kun sette price2 lik price1 når price1 har blitt endret, og ikke når noe annet på artikkelen har blitt lagret.

Noen som kan komme med forslag til hvordan skal endre koden for å få til punkt tre?

- Amund

Så når bedrifter kjøper noe så er det ingen lover som sikrer kjøper? For når det er en forbruker som kjøper noe så er det jo ikke hva det står i vilkårene som styrer, men hva loven sier. Fordi loven ikke kan avvikes i negativ rettning for kunden.

Kjøpsloven er fravikelig, og man kan avtale vilkår som gir kunden dårligere rettigheter enn det som står i loven.

Jeg tenkte vel på forbrukerkjøpsloven. Bare for å presisere det: Jeg forstår at forbrukerkjøpsloven ikke gjelder ved bedriftskjøp, men var den jeg "henviste" til når jeg snakket om forbrukerkjøp. Dette ettersom det står i kjøpsloven at ved forbrukerkjøp så er det forbrukerkjøpsloven som gjelder.

- Amund

Så når bedrifter kjøper noe så er det ingen lover som sikrer kjøper? For når det er en forbruker som kjøper noe så er det jo ikke hva det står i vilkårene som styrer, men hva loven sier. Fordi loven ikke kan avvikes i negativ rettning for kunden.

At bedrifter ikke har angrerett etc, det har jeg forståelse for. Men når det gjelder produkter som det er feil på så vil jeg jo si at bedrifter i utgangspunktet burde hatt samme rettigheter som forbrukere.

Men, nå er ikke jeg ute etter hva som er det riktige, men hva loven faktisk sier. Og da er spørsmålet mitt: Noen som kan bekrefte i forhold til lov om at bedriftskjøpere ikke har har disse rettighetene (refusjon av transportkostnader)? Med en liten henvisning til lov... Ikke nødvendigvis henvisning til en eksakt paragraf, men i alle fall gi et inntrykk av at har et visst belegg for det som hevdes...

Mange år på nettet gjør at jeg ikke stoler blindt på svar jeg får/leser... Ikke for det, jeg setter pris på at dere som har svart så langt i tråden har gjort dette. LANGT bedre enn ingen svar, men om jeg i tillegg kunne fått det litt mer bekreftet så hadde jeg satt pris på det

- Amund

Dette er hos en vanlig webshop, mer konkret komplett.no.

Så ingen "spesiallaget" kontrakt eksisterer.

Ikke noe stort beløp dette her, så ingen krise. Men interessant å vite av prinsipielt grunnlag.

- Amund

Hei!

Jeg har bare et lite spørsmål: Jeg veit at ved forbrukerkjøp så har man i følge norsk lov rett på å få dekket frakten begge veier ved en garanti-/reklamasjonssak.

MEN: Hvordan er dette når det er et firma som har kjøpt varen? Har man da også rett til å få dekket frakten begge veier?

- Amund

Fan, hadde håpa på noen gigantiske treskere jeg

Men takk for hjelpen i alle fall!

- Amund

Hei!

Har et lite spørsmål som jeg håper noen her kan hjelpe meg med: NRK2 viste en episode i går kveld hvor de skulle så sin egen bensin.

Det jeg lurer på: Har det kommet noen oppfølgingsepisode enda? Altså hvor de skal høste...

HVIS den har kommet: Hvilken episode....?

Takker for hjelpen!

- Amund

Takker for svar som har kommet så langt

Multiplayerfunksjonen betyr nok ikke så mye for meg. Blir nok til å spille for seg selv og prøve å bli størst mulig

- Amund

Hei!

Jeg fikk virkelig lyst til å spille et Tycoonspill igjen etter å ha lest saken på hw.no om SimCity samfunn - den artikkelen satte tankene igang til gamledager Har sikkert ikke spilt Tycoon på i underkant av 10 år, men nå er det på tide igjen! Det er jo absolutt et av tidenes spill!

Men kunne jo tenkt meg en litt oppdatert versjon da. Så har lest litt og har vel funnet to kandidater som fremster som mest interessant: oTTD og Locomotions.

Jeg er midt i eksamensperioden nå, så får ikke spilt noe før nærmere jul Og derfor er jeg også litt hissig på å bestemme meg for et spill på forhånd - jeg gidder ikke teste flere. Når eksamnene er over så skal det spilles!

Spørsmålene mine er:

1. Er det noen andre virkelig GODE kandidater enn de to nevnte spillene? Har sett flere titler, men ingen som jeg har funnet nok (god) info om til at jeg har blitt ordentlig nysgjerrig på de...

2. Hvem mener folk er best av oTTD og Locomotions?

Og et lite tilleggsspørsmål til slutt: Jeg leste at det hadde kommet en patch til lokomotions, er det noen som veit om det har kommet flere? Og hva er den offisielle siden til Lokomotions?

- Amund

Jeg har en mistanke om at dette kan ha skjedd meg, men er ikke sikker. Jeg pleier å arkivere gamle meldinger, men noen ganger finner jeg ikke igjen e-post som jeg mener å ha mottatt når jeg søker etter dem.

Bare en tanke som slo meg: Det er ikke så at du f.eks. søker etter data også er ordet i mailen egentlig datamaskin? For da finner ikke googles søkemotor det ordet... Er en mulig fryktelig kjedelig "feilkilde".

- Amund

Bruk den kabelen jeg linka til over, og dytt den på en eller anenn måte inn i kabinettet. Også kjøper du denne baybus'en. Da har du fire nye kontakter som ikke trekker strøm fra PSUen

Hvis det ikke er aktuelt å bytte PSU altså.

- Amund

Den saken der kan trygt anbefalles sammen med en slik som denne. Hvis man har noen "interne komponenter" på utsiden...

- Amund

Sorry, var sikker på at det var under elfa.com jeg, så så ikke noe på den... Leita etter en url ala blackbox som har as på slutten... Beklager, en fryktelig flau tabbe at jeg ikke oppdaget den linken der!

Men jeg har fått kjempehjelp fra spesiel blackbox og også leteng.

Men det er en ting som jeg sliter med å finne: 1 meters 9-pins serielkabel. Er det å få tak i? Det er ikke det at sparer noe penger på å kjøpe 1m i stedet for 2m, men jo mindre ledning jo bedre...

- Amund

Herregud. Jeg gir opp. Jeg blir faktisk oppgitt.

Du ser vel selv at dette er kun et PR-stunt, både fra google og andre mail-leverandører. Ingen av disse har kapasitet til å tilby AntallBrukere*3,2GB.

Men det er jo et fullstendig ubrukelig argument. Det som betyr noe for google er at jeg (og alle andre) fortsetter å bruke gmail. Og hadde de ikke utvida ville jeg etterhvert begynt å vurdere om jeg ikke skulle bytte til yahoo, da jeg elsker det å alltid ha all mailen tilgjengelig uansett hvor jeg er.

Det er jo fullstendig ubetydelig at ikke alle vil benytte alle 3,2 gb. Det som betyr noe er at de som ønsker det får det. Google vet av erfaring de siste årene at gjennomsnittlig blir x% av tilgjengelig plass benyttet. Altså vet de at det i snitt f.eks. vil bli brukt 400mb av plassen tilgjengelig og ganger det med forventet antall brukere og finner ut hvor mye lagringsplass de vil trenge. Og i den beregningen ligger det at noen vil benytte plassen nesten fullt ut, mens andre bare vil ha 10mb. Det er snittet som betyr noe.

Poenget til google er at ikke at alle skal bruke plassen fullt ut. Poenget er at de som ønsker det har det mulig. Så enkelt. Så vanskelig.

Men VIKTIG: Selvfølgelig er det et PR-stunt også. Bedre betingelser trekker kunder. Både de som vil benytte seg av den økte lagringsplassen og de som egentlgi ikke forstår poenget men tror det er bra alikevel. Men å si at det kun er et PR-stunt er ganske på jordet. For det er faktisk en del brukere som kan nyttegjøre seg av den økte plassen.

Så flott at de oppgraderer, men ingen har krevd mer.

Jeg har i alle fall vært "bekymra" en stund som jeg nevnte over. Og google har sikkert statistikk som viser at x % av brukerne er i ferd med å nerme seg taket.

Men som sagt: Joda, selvsagt er det i stor grad et PR-stunt. Google ønsker selvsagt å trekke flere brukere. Men å legge det frem som at det ikke har noen nyttefunksjon over hodet: Det blir helt feil.

- Amund

Herregud. Jeg gir opp. Jeg blir faktisk oppgitt. Nå er vi faktisk ganske mange her som har vist at vi bruker en del av plassen hos gmail. Og det uten å benytte den som fillagring, men at når man får en del vedlegg så tar det faktisk plass.

Jeg for min del stemmer for at utviklere av linux bør legge ned sitt arbeide. For jeg bruker ikke linux, og det gjør ikke 95% av resten av databrukerne heller. Og da er det liten vits. Legg ned hele skiten.

Les litt over a, se hva jeg, orjan og phuma bruker av plassen (for å neven de tre siste). Kan dere ikke bare akseptere at folk er forskjellig? Noen trenger stor lagringsplass for mailen, andre trenger det råeste av det råeste skjermkortet. Og noen trenger begge deler.

Sorry, for at jeg skriver dette innlegget en gang til. Men jeg blir bare oppgitt over denne "jeg trenger ikke, så da kan det umulig være andre som trenger heller". Og spesielt etter at det er flere som har lagt frem at de faktisk trenger plassen. Les før man poster!

- Amund

Faen for noen kaklehuer dere er :!: Nå har jeg over her vist at får man en del vedlegg så fylles faktisk plassen sakte men sikkert seg opp. Og selvom mange selvsagt ikke bruker så mye av plassen, er det så mye å jamre over at den økes alikevel? Det må jo bare være bra for oss som faktiks har bruk for den. Alt her i verden trenger vel ikke å lages for DEG?

Dere er som en gjeng ivrige kabalspillere på PC som jamrer over at det stadig kommer forbedrede grafikkort, som det ut fra dems syns overhodet ikke er bruk for. "Det må da gå ann å bruke ressursene på noe mer nyttig". Som vi alle vet er det imidlertid en del som trenger noe kraftigere grafikkort enn til det å spille kabal som setter pris på forbedringene.

Skjerp dere folkens Alle her inne vet at får man en del vedlegg så vil plassen gradvis fylle seg opp. Selvom ikke du får noe særlig med vedlegg, antar jeg at du som bruker av dette forumet, kjenner godt nok til at vedlegg faktisk tar litt plass. Og får man en del av de vil det etterhvert kreve en del mb.

- Amund

Du kan opprette "etiketter". Funker omtrent på samme måte som mapper.

- Amund

Du bruker for øyeblikket 1579 MB (49 %) av dine 3247 MB.

Bruker den kun som mail, ikke som fillagring. Dvs. hender jeg sender noen dokumenter som vedlegg på vei hjem fra skolen og lignende. Men det inngår i mitt syns som en del av mailtjenesten. Så jeg bruker gmail som en mailtjeneste og ikke en lagringsplass. Men at det er snakk om en del vedlegg: Selvfølgelig...

Pr. nå har jeg 11.632 "mailtråder", hvor mange mailer tørr jeg nesten ikke tippe engang, men et forholdstall jeg hadde for et par år siden skulle tilsi ca. 30.000 mail. Altså i snitt ca. 0,05 mb pr. mail. Ikke noe voldsomt altså.

Så ja, en utvidelse av lagringsplassen setter jeg absolutt pris på!

Snart brukt gmail i 3 år. Og forresten: Det med at gmail lagrer mailene i sånne tråder: Herlig praktisk, kan ikke tenke meg noe annet! Ellers er jeg enig i at en liten ansiktsløfting hadde vært på sin plass, men det ryktes det jo allerede at er på vei...

- Amund

Hei og takk for hjelpen!

Er vel ikke spesielt mye som går på det nå lenger nei Men enkelte ting henger igjen... Kassen det er snakk om er bare halvannet år gammelt, så ER faktisk enkelte nye ting som blir solgt med dette også

Jeg har nå sendt en mail til Leteng og fant også blackboxas, men elfa kan du umulig mene disse? Har du en link til disse?

Har også hørt noe om at ClasOhlson og Biltema kan ha hatt noe lignende. Noen som vet noe om det? Jeg får vel sende en mail... Men er det noen som vet noe så si bare ifra

- Amund

Hei!

Jeg har fått i oppdrag å skaffe en seriel 9-pins switch til en kasseløsning i en butikk. Helst switch og ikke splitt da systemet visstnok ikke er for glad i å få informasjon samtidig

Slik at ønsket er egentlig en switch type med bryter...

Noen som har tips til hvor jeg finner noe sånt noe?

På forhånd takk for hjelpen!

- Amund