amundsf

Hei!

Førsteposten er flyttet til for å kunne splitte den opp litt - denne førsteposten begynte å bli _noe_ stor og tung å oppdatere...

OBS! ALL diskusjon skal fortsette i denne tråden - derfor er informasjonstråden sperret.

<span style='font-size:12pt;line-height:100%'>Les denne tråden før du poster: Compal med Santa Rosa INFORMAJONSTRÅD</span>

Målet med denne er at man skal kunne lese den og så gå rett inn i hovedtråden uten å måtte lese samtlige 100 og noe sider... For det er nemlig veldig irriterende når et spørsmål postes for 30. gang. Så les den posten og ETTER det kan du SPØRRE.

Pr. 16.07.2007 er ikke informasjonstråden helt der at den inneholder det aller meste av relevant informasjon - men vi er der veldig snart håper jeg:)

- Amund

Hei!

Hva har skjedd med de to stickytrådene som omhandla oppløsning på skjerm og grafikkortytelse?

Greit nok, grafikkorttråden var jo ikke oppdatert etter de nye lanseringene nå, men den var da jævlig nyttig alikevel syns nå jeg! Dessuten antok jeg at de bare var fjerna som sticky, så har prøvd å finne de igjen lenger ned. Men finner de ikke... Så:

1. Kan noen gi meg en link til de to trådene?

2. Kan noen gi en forklaring på hvorfor de er fjernet? Jeg forstår ikke helt poenget, da jeg selv syns de var veldig nyttige...

- Amund

Joda, men selv etter T5600 så holder man seg (så vidt) under 9.000...

Operativsystem foretrekker jeg uten jeg for min del , så det har jeg ikke tenkt over at tilkommer nei...

- Amund

Skulle til og si at du burde ta 667mhz brikkene fordi prisen var den samme uansett... Så da kunne du likegodt ha tatt de med høyest hastighet i tilfelle du skulle fått benytta ytelsen senere.... Men så så jeg at de hadde høyere (=>dårligere) CAS.

Så da vil jeg anbefalle 533mhz brikkene ja, da det trolig er denne hastigheten du har på HKet. Vil jeg i alle fall anta da.

EDIT:

HEL'n blir nok for dyr for meg

Når du hadde råd til Acern'n til 8.000 så er det jo bare 500 opp til HEL'en da

- Amund

Hvordan kan det ha seg at Acer Aspire 5114WLMi (AMD) har 4 timer batteritid mens Toshiba Satellite Pro A100-828 (Intel) bare har 1.9 timer da?

Acer har trolig målt under lowload, altså at man bruker word etc., mens Toshibaen har målt under fullload (spill/film/dekoding/encoding etc.).

Mitt tips er å ALDRI bry seg om hva produsent sier om batteritid. Det er litt som når man skal sette inn en bruktbilannonse. Ei ripe der og en bulk der og en motoren nesten totalhavarert. MEN, dekkene er jævlig fine, og da blir annonsen: "Pent brukt bil selges".

For å finne ut noe om batteritid må man kort og godt lese uavghengige tester...

- Amund

Antal Expansion Åbninger Total (Fri) : 2 ( 1 ) x Hukommelse 

Dette vil normalt bety at PCen har to minneslotter, og at ved levering sitter det en minnebrikke i en av disse portene.

Ellers anbefaller jeg deg fortsatt å ta en titt på HEL80'en.

Tester:

Hardware.no

DinSide.no

NotebookReview

Tweak.dk

Hvis du skal spille er nok dette en av de PCene som gir deg dessidert mest for pengene nå. I alle fall av de jeg har funnet den siste tiden.

EDIT: I utgangspunktet tror jeg du kan være ganske sikker på at Toshibaen har to minneporter altså. Hverken mer eller mindre. Ganske sikker på at det er rimelig standard på bærbare PCer...

- Amund

Velg intel C2D cpu for tiden er nå mitt tips. Bedre ytelse, lengre batteritid og lavere varmeutvikling så vidt jeg har fått med meg. Ikke bare pose og sekk, men pose, sekk og veske...

Ellers vil jeg som jeg akuratt gjorde i en annen tråd: Anbefalle HEL80 hos multicom. Den koster fra 8.500, og gir veldig mye for pengene

- Amund

Syns ikke du burde velge en AMD bærbar.

4GB betyr ikke at det er 4 slotter. Dette forteller bare hvor mye minne PCen støtter totalt...

Ellers ville jeg ha anbefalt deg å se på HEL80 hos multicom. Vunnet mange tester. Blandt de bedre ytelsene og samtidig veldig bra batteritid. Og en veldig bra oppløsning på skjermen. Fra 8.500 avhengig av konfigurasjon.

Bare et lite tips...

- Amund

9-celler gir ca 50% bedre batteri.

Regna fra 6 cellers ja Da hade jeg rett egentlig da.

=>(9-6)/6 = 9 cellers 50% bedre enn 6 cellers.

Som er det samme som (9-6)/9 = 6 cellers er 33% dårligere enn et 9 cellers

Fint å få det bekrefta.

Santa Rosa blir bedre, men og mye dyrere, wimax vil nok kunne kjøpes som pc-kort\usb snart. Windowsytelsen blir noe bedre, men ikke så veldig merkbar for de fleste av oss.

Jeg er dessuten ingen gamer, og når jeg korte perioder er det så har jeg alltids en ganske bra stasjonær PC, så da klarer jeg meg vel uten santa rosa

Takk så mye for hjelpen!

Du har ikke peil angående tastaturspørsmålet og da?

- Amund

jeg syntes ut i fra det du opplyser om at 4500 er nokså mye det og jeg..

 

spør du meg, over 3500 er den ikke verd...

Var vel noe der i området jeg egentlig hadde trodd ja... Maks 4.000 var vel det jeg antok før jeg la ut denne tråden.

- Amund

Vil nå være fornøyd med det og jeg

At flere ikke har skrevet noe kan kanksje tyde på at 4-5k er sånn ca. riktig pris?

- Amund

Spørsmål en har jeg funnet ut selv Og i tilfellet flere måtte lure sletter jeg ikke spørsmålet, men forteller heller at svaret er:

31.7mm(H) in front side, 38.9mm in rear side

Svaret fant jeg på produsentens hjemmeside.

Men må da være noen som kan si noe om de tre andre spørsmålene? Kom igjen da! Trenger hjelp!

- Amund

Jeg og som sagt over... Riktignok kostet den rundt 14.000 eller noe sånt noe som ny, men mange av maskinene går jo i dag nye for 5.000 og rundt der. Og noe har vel ytelsen går frem på disse årene slik at disse maskinene ville jeg ha tippet at antakeligvis ytet omtrent som min gamle....

I så fall er jo 5.000 - 7.000 en ganske så voldsom pris. Men jeg veit ikke.

I sammenligningen med nypris PC på 5.000 er vel kanskje forskjellen at CL56'en er noe tynnere enn det en ny 5.000 maskin vel typisk er. Men uansett virker 5.000-7.000 som rimelig voldsomt i mine øyne.

Skulle den være verdt det er jeg selvsagt bare kjempefornøyd. Men før jeg legger med på et slikt nivå tror jeg at jeg kunne tenkt meg et par flere bekreftelser ja

Hva syns du ville vært et fornuftig nivå da ^fmj?

- Amund

Er 2 * 512 MB ja.

Men tror det er DDR-DIMM. Var det ikke det som var standard på den tiden a? PC-3200 er det jeg tror det er.

Såpas om 5.000-7.000? Ville jo passe meg bra Men syntes det hørtes mye ut jeg da...

- Amund

Hei!

Har en bærbar CL56 kjøpt av MultiCom høsten 2004 som jeg vurderer å selge. Specs:

1,6 Ghz P-M

1 GB RAM

60 GB 7.200 RPM disk

Radeon 9700 skjermkort

Av fysiske mål veier den ca. 3 kg og er ca. 3 cm tykk. Skjermen er av størrelse 15" og oppløsningen på den er 1400*1050.

Etter 2,5 års bruk er den selvsagt ikke helt strøken å se på, men ikke så ille eller...

Kan ellers opplyse om at tastaturet og disken bare er et år gamle om det skulle ha noe å si for prisen

Hva kan man forvente av pris sånn ca. for denne?

PS! Batteriet fungerer fortsatt veldig bra syns jeg. Omtrent som da det var nytt

- Amund

EDIT: Forøvrig kan det nevnes at maskinen ble kjøpt av MultiCom, og ikke Whitebox, noe som burde være verdt et par tusen i seg selv

Kjøpte selv en bærbar hos MultiCom for i underkant av 3 år siden. En eller tor eturer på den (litt usikker faktisk ), uansett god behandling (begge gangene). Også innsending av en rambrikke en gang, også da god behandling

Har selv tenkt å kjøpe HEL80 der ganske snart....

Angående denne forresten:

selfølgelig betale frakten selv, begge veier.

Så lenge de innrømmet garanti/reklamasjon skulle du jo ikke ha trengt å betale frakt noen av veiene da...

- Amund

Hei!

Jeg prøvd å se litt etter ny bærbar PC i det siste, og foreløpig er HEL80 favoritten. Jeg har imidlertid et par spørsmål:

1. Jeg har lest både at den er 3 cm og 4 cm tykk. Jeg tolker dette slik at den er 3 cm tykk i fronten og 4 cm tykk bak. Er dette riktig?

2. En av de tingene jeg misliker sterkest med denne er ctrl-tasten og fn-tasten er plassert feil (i følge meg ). Det jeg lurer på er: Er det mulig å bytte om disse i windows? Eller er bare dette mulig for bokstav- og nummertaster?

3. Hva er egentlig de store fordelene med santa rosa plattformen?

WiMax, 3G og forbedret FSB har jeg sett. Men er det noe som virkelig blir mye bedre på den nye plattformen? Noen store fremskritt? Dette har litt å si for om jeg går for HEL'en eller ikke...

4. Et 9 cellers batteri, hvor godt yter det egentlig i forhold til et 9-cellers? 33% dårligere ([9-6]/9)? Eller er ikke verden så enkel som så?

- Amund

INGEN som kan si noe om hvordan høyden "fordeler seg" på HEL80 altså?

Og skulle som sagt også gjerne visst om det er mulig å bytte ctr-tastens plassering med fn...

Og, med såpas mange forskjellige ønsker som jeg har burde det jo vare mange mulige kandidater, så kom gjerne med flere tips

- Amund

Den så jo bra ut den.

I forhold til HEL80 har er den litt lettere og noe tynnere. Dog ikke så mye.

Begge fås med samme CPU og 2 GB RAM. Skjermkortet er forskjellig, men etter hva jeg har lest yter de i samme området.

Mulighens har V1JPen noe bedre portplassering, men ikke denne heller har noen optimal plassering etter min mening (bl.a. burde nettverkskontakten helst vært bak). I tillegg har også denne Fn tasten lengst til venstre, som HEL80...

Når det gjelder batteri syns jeg det var vanskelig å finne noe spesielt sammenlignbart... Begge har i alle fall ikke så værst kapasitet.

Frem til hit kunne det egentlig ha vippet begge veier for min del.

MEN SÅ:

Pris ASUS V1Jp (hos Multicom som er den billigste butikken jeg kan tenkte meg å handle hos - de billigere tar jeg ikke sjangsen på): 16.200.

HEL 80 koster: 10.500*

* CPU: T7200 (2 Ghz)

* RAM: 2 * 1Gb (667 mhz)

* 100 GB 7.200 RPM (jeg foretrekker hastighet fremover størst disk...)

* Uten alt annet.

Og da lurer jeg: Hva er det som gjør at V1Jp forsvarer en pris som er 5.700 eller 55% kroner høyere HEL80en? Noe er det sikkert, men jeg har ikke klart å finne det... Så kunne godt tenkt meg å fått det forklart

Ca. 0,5 kg lettere er vel og bra. 0,5 cm tynnere likeså. Men til prisen av 5.700?

EDIT: Og forresten: Som begrunnelse bør ikke "merkePC varer lengre enn barebonePC" benyttes. Som skrevet over har jeg hatt compal i 3 år nå og vært strålende fornøyd!

EDIT2: Ikke meninga å være negativ hvis fremstår som det. Prøver bare å sammenligne... Kjempebra med forslag!

Burde ikke denne hatt en link i en stickypost fra CPU-formet også egentlig? Handler jo tross alt ganske mye om CPU også...

Ser ut til at kanskje A8Js er noe å titte på for deg?

 

Skjermen "kræsjer" litt, 14" med WXGA+ (1440*900), mister litt i høyden kontra en SXGA+ 4:3 skjerm (1400*1050), men ellers cirka samme pixelstørrelse?

 

I utgangspunktet har jeg vel egentlig bestemt meg for 15" tommer....

 

Den har 5 usb-porter, bra skjermkort, optimal portplassering (?), og prisen er vel ca. 13.5k.

 

God portplassering er alltid bra ja, og er vel kanskje det som fortsatt gjør meg litt skeptisk til HEL80'n (i tillegg til 4 cm høy bak).

- Amund

EDIT: Hvis noen kunne ha kommet med en bekreftelse på hvordan høyden fordeler seg på HEL80'n hadde jeg satt pris på det. Om det er bak den er høyere, eller om det er foran. Eller om den er 4 cm høy over hele... Informasjonen jeg finner peker litt i alle retninger...

EDIT2: Dessuten syns jeg vel egentlig at Asus'en har noe vel lav batteritid ja....

EDIT3: Ellers er jeg fortsatt veldig interisert i å høre om det er mulig å bytte om fn/ctr tasten i windows...

* S l e t t e t *

Jeg har hatt en Compal PC i 3 år selv (CL 56). Og vært storfornøyd.

Dessuten skal det vel sies at Compal er blant de største produsentene av bærbare PCer? Er det ikke slik? Mener å huske det... Men jeg husker ikke noen tall.

Men så vidt jeg veit produserer Compal PCer for flere av "de store merkene". Men ettersom det er 3 år siden jeg sist kjøpte PC (og da jeg eventuelt opparbeidet den "kunnskapen"), så husker jeg som sagt ikke noe eksakt nå...

Dette er PCer jeg så langt har sett på og som jeg har funnet interessante:

Zepto Z-Note 2425W

Dette var vel favoritten min intill jeg fant ut at den bare hadde WXGA-skjerm (1366 x 768) - det mislikte jeg ganske sterkt...

MultiNote HEL80

Denne er jeg også rimelig fornøyd med på det meste. Men 4 cm tykk? Den syns jeg var litt drøy. Men har forstått det slik at det bare er bak den er så tykk? Og ca. 3 cm foran? I så fall er den vel kanskje aktuell alikevel, men er litt usikker her...

Og fn-tasten lengs til venstre er et helvete. Men det går vel kanskje an å få endret i windows?

EDIT: Er dett egentlig samme barebone-PCen? Bare med forskjellig skjermoppløsning? Jeg veit jo at i alle fall før så var mange av PCene hos Zepto/Whitebox/MultiCom like... Jeg har i alle fall fått med meg at HEL 80'n er en Compal, og Zepto har jo også (i alle fall før) hatt mange Compalmaskiner. Så spørsmål er jo egentlig om 2425W'n er en Compal. Det har jeg ikke klart å finne noe informasjon om... Men av bildene ligner de i alle fall en del

Noe jeg ikke har sett på disse PCene som enten gjør de spesielt egnet opp mot kravene mine over? Eller motsatt: Noe jeg ikke har sett som bryter med kravene?

Ønsker ellers gjerne forslag på lignende PCer...

- Amund

Hei!

Jeg veit ikke om det blir ny bærbar på meg nå, men jeg har bestemt meg for å sjekke litt.

Dette er noen av kravene jeg har:

CPU: C2D, "bærbar-type" (det som når jeg sist kjøpte bærbar het Pentium-M...)

RAM: 1 GB, helst 2.

HHD: Lagringsplass er ikke veldig vesentlig. Ca. 100GB er OK. Men helst 7.200 RPM, 5.400 kan til nød godttas.

Skjermkort: Integrert er bannlyst! Low-end like så. Om jeg vil velge high-end eller "medium"-end vet jeg ikke helt enda. Kommer litt an på forholdet bildekvalitet vs. batterikapasitet...

Skjerm: 15" eller 15,4"...

Hvis 4:3: 1400 * 1050, her er dette nesten eneste godtatte oppløsning.

Hvis 16:10: Her er vel både 1600 * 1024 og 1680 * 1050 aktuelle.

Men her har jeg et spørsmål: Jeg ønsker i utgangspunktet omtrent "like stor skrift" som det man får på en 4:3 skjerm med 1400 * 1050 i oppløsning. Er det disse to jeg nevnte over her som gir det på en 15,4"?

Mål: Helst ikke så mye over 3 cm tykk og 3 kg. Litt over kan godttas, men ikke så mye...

Støynivå: Lavt stønivå er viktig!

Andre ting/ønsker:

* Har ikke noen absolutt makspris, men håper å ikke overstige 15.000.

* Jo flere USB-porter, jo bedre er det selvsagt.

* Bluetooth/ Firewire har lite/ingenting å si. Men om PCen har det er det selvsagt bare fint.

* DVD-brenner hadde vært fint, men det er vel kanskje standard i dag? Helst både DVD+R og DVD-R, men dette er ikke spesielt avgjørende.

* 9-cellers batteri er et pluss

Hvor mye bedre batteritid får man egentlig ved 9 cellers i forhold til 6 cellers? (9-6)/6= 50% bedre?

* WLAN må selvsagt være med, og naturligvis nettverkskontakt

* Design er ikke avgjørende, men at PCen ikke ser klompete ut er viktig.

* Et par høyttalere som hadde spilt OK lyd (om ikke bra) hadde vært konge (dog ikke noe avgjørende punkt ). Men det er det vel fortsatt ingen som har hørt om på en bærbar enda...

* Ønsker helst av typen som kan bygge selv (type compal i webshopper som multicom og zepto (netshop)). Dell er i utgangspunktet ganske uaktuell.

* S-video utgang, men det antar jeg vel at er standard?

Bruksområde:

* Skole.

* Noe spilling, men i utgangspunktet ingen gamer.

* Noe videoredigering.

* Jeg er en liten nerd, så specs velges jo noe ut fra det og

Så jeg ønsker noen tips...

- Amund