amundsf

Hvis jeg ikke er så veldig kresen, og kun skal bruke pcen til å bestille litt bf2, css og kanskje noen av de nye DX10 spillene, er det da så utrolig stor forskjell på Zepto og Compal sin pc da?

For det virker som at det er mulig å få en Compal fortere enn en Zepto!?

I oppsummeringsposten min har jeg prøvd å holde meg så nøytral som mulig. Spesielt fordi det enda ikke finnes tester av IFL90 enda, og da er det farlig å uttale seg for sterkt...

Min følelse er imidlertid: IFL90 kommer til å bli en rå PC, og vil overgå 6625. Et par ting derimot taler for 6625: Hvis du kan vente får den DVI-utgang, også er strøm, s-video og vga-kontaktene bak. I tillegg til dette har 6625 fn og ctrl-tastene på riktig plass i motsettning til IFL90. Er disse tingene veldig viktig for deg så forstår jeg at det blir jevnt/ at 6625 blir valget.

Hvis derimot ser bort i fra disse detaljene tror jeg følgende:

* Det meste tyder på at IFL90 får en god del bedre batteritid (noe de fleste vel vil si at er veldig så viktig?)

* Noen vil nekte, men jeg vil påstå at Compal er kjent for å bygge PCer med god kvalitet. 6625 har jeg enda ikke hørt noe om hvem som produserer

* I tillegg har jeg på følelsen at IFL90 trolig ikke vil ligge noe bak på ytelse. Om de vil ligge så mye foran heller er vanskelig å si pr. nå med tanke på de f.eks. har likt skjermkort... Her må man vel nesten avvente testene. Men lite skulle vel tilsi at IFL90 blir liggende noe bak, med tanke på historien til Compal (med testvinnere som CL56 og HEL80 siste par åra).

Problemet er jo at dette bare er følelse, inntil noen test kommer er det jo umulig å si noe om dette er tilfellet. På den andre siden finnes det kun en betatest av 6625 også, så de står egentlig ganske likt her og...

EDIT: Jeg glemte jo å legge til at disse argumentene sammen med at IFL90 er ca. kr. 1.000 - 1.500 billigere ved et normaloppsett av PCen gjør at for meg blir IFL90 et klart valg. Så sant ikke tester skulle vise at jeg tar helt feil da

Hvis du er veldig usikker på hvem velge: Da vil jeg anbefalle å vente et par-tre uker. Så kommer kanskje testene etterhvert. Men så er selvsagt spørsmålet: Klarer man å vente? Jeg klarte ikke ¨

Og forresten: Nevnte jeg det hvite tastaturet på 6625? :!: (Hvis har lest oppsummeringsposten min over så har dere vel fått med dere at jeg ikke er veldig begeistret for det )

- Amund

Jeg ville valgt znote 6224 (har forsåvidt valgt den  ), fordi at den er lettere, tynnere, og mindre,

Nå blir det jo litt feil å sammenligne 6224 mot IFL90 på vekt og størrelse da. 6224 bør sammenlignes med IFT100 (Comapl sin 14" variant)... Når det er sagt går det nok enda en måned før IFT100 blir lansert, så skal man ha PC i dag er denne selvsagt ikke aktuell. Men å sammenligne 6224 mot IFL90 er uansett uten poeng - de er i to forskjellige markeder og hvem man velger kommer an på om man ønsker 15,4" skjerm eller en mindre og lettere PC...

har blank skjerm (multicoms har matt), samt at på znote er det en test som sier hvor bra den er (til tross for beta drivere).

Blank vs. matt skjerm: Hva som er best kommer vel noe an på bruksområdet. Og dessuten er det vel dette litt forskjellig fra person til person hva man foretrekker - jeg for min del bryr meg egentlig null om skjermen er blank eller matt :!:

Når det gjelder tester har du rett i at det enda ikke finnes noen tester av IFL90 - men tro meg: De kommer

Men grunnen til at jeg EGENTLIG skriver denne posten :

Jeg får mail fra en kontakt hos netshop i morgen, han skulle kontakte intel anngående minnehastigheten. Jeg kommer til å poste svaret her

8720489[/snapback]

Jeg kan nesten garantere deg at santa rosa maks støtter 667 mhz. Jeg har lest en del om denne plattformen, og har enda ikke klart å kommet over en bekreftelse på at santa rosa støtter 800mhz til ram/skjermkort etc.

Det santa rosa derimot støtter er 800 mhz til CPU - en liten forbedring i seg selv selvsagt. Men så er Intel noen smarte jævler på markedsføring - så de markedsfører selvsagt plattformen som "santa rosa har 800 mhz busshastighet", selvsagt uten å nevne med et ord at dette kun gjelder bussen til CPU... Smarte jævler.

- Amund

Go 7300 ja. Det kan nok godt være.

Men nå er Go 7600 rimelig mye bedre enn Go 7300 da, og Go 7700 enda bedre enn Go 7600 igjen...

8600M GT er den nye generasjonen, og ifølge Orresnei ligger altså ytelsen på denne rett i overkant av Go 7700. Altså rimelig mye bedre enn X1400.

Håper dette hjalp bittelitt i alle fall Først og fremst: Go 7600 har en helt annen ytelse enn Go 7300.

EDIT: Ja, med santa rosa er det nå 8x00M serien som gjelder. Dog er det en del PCer med Go 7xx0 skjermkort igjen da, og blir det sikkert litt fremover og. Men dette er forrige generasjon.

- Amund

Angående klokking og compal så kan du klokket gpu, men ikke minnet (du kan gå opp noen få MHz før det blir ustabilt),

Det var GPUen jeg sikta til ja

samtidig kan du jo klokke andre med 7600go opp fra standard til høyere hastighet og compaln havner da bak. Jeg liker å ha høy klokk som standard så jeg slipper å rote til med garanti\reklamasjon om noe ryker.

Joda, enig i den. Men forutsatt at man ikke brenner opp gpu'en da så er bryter vel ikke det å overklokke med garantien? Dvs, etter hva jeg har lest kan det være litt forskjellig fra utsalg til utsalg her?

Også skal visst sannsynligheten for å ødelegge noe med PCen med å klokke opp GPUen til normalen være ganske liten på HEL80 - er visst rimelig mange som har gjort det...

Men enig i at i utgangspunktet best om er maks klokket når får PCen ja.

Ellers er den nok Compal som underklokker skjermkortet ja, og ikke Multicom. Det er vel både naturlig, og beviset er vel at underklokket skjermkort på HEL80 har det vært verden over...

- Amund

OK, men det støtter jo i alle fall bare teorien min om om at X1400 absolutt ikke var noe bedre alternativ...

Og ville derfor bare ikke ta i for mye i hvor godt 8600M GT yter...

- Amund

Pen laptop  . men vet du at Go serien dugger? Vet den er en ny serie... men den er jo ment til mobile spilling...  , derfor ikke veldig god ytelse for å spare på batteriet.

Hvis ikke jeg har missforstått fullstendig roter du vel en del nå. Go serien er ikke ny, den er derimot UTGÅTT.

I dag er det M, altså GeForce 8x00M (se her.)

EDIT: Sorry, ser nå at Zepto klarer å kalle kortet for Go, da er det jo ikke rart i at folk skriver feil...

Når det gjelder den PCen du linka til har den ATI Radeon X1400 skjermkort, og den havner her i kategorien mid-range, mens f.eks. det tidligere nVidia kortet Go7600 er i high-end kategorien.

Det er vel fortsatt litt usikkerhet hvor godt 8600-kortene vil yte, men følgende kan vel sies: De vil ligge et sted rundt Go 7600. Har jeg ikke forstått rett da? Og i så fall er jo 8600M klart bedre enn X1400.

Dessuten skal det vel sies at X1400 tilhører forrige generasjon og dermed ikke støtter DirecX10?

Og når du sier at "Go serien er ment for mobil spilling" - X1400 er da vel også en bærbar variant?

- Amund

Jeg for min del regner med at det bare har gått litt for hos Multicom. PCen ble vel lagt ut i går eller noe sånt noe.

Så jeg antar, og håper, at bare de får litt tid på seg så kommer et par flere konfigurasjonsvalg.

Jeg har forøvrig sendt mail til Multicom om dette og noen flere punkter. Poster relevant info fra svaret her når jeg mottar noe svar

EDIT: Og jeg har generelt vært veldig fornøyd med svartid på mail hos multicom (ofte i løpet av timen! ), så hvis spørsmålene mine ikke er for vanskelige håper jeg å få et svar i morgen

- Amund

Zepto.uk på notebookreviewforumet 22/05/2007:

I can tell you we have had a delay with the manufacturer of the intergrated webcam. We have subsequently bumped up the delivery time significantly on the websites.We dont expect it to take this amount of time but felt it was a better course of action rather than adding say 1 or 2 days . We are trying to get a first batch sent out to satisfy the customers who placed the first orders (inc petrov) .We will have an update in the morning and let the forum know

Etter det har det vært stille.

- Amund

Er ganske sikker på at det er Kingston-minne i IFL-90. Snakket med en hos Multicom, og han sa at de brukte Kingston på Compal-maskiner.

Flott. Har redigert punkt 6 med dette

- Amund

Amundsf: Det var et glimrende og ekstremt grundig svar, takk skal du ha for at du har tatt deg så god tid til dette. Imponerende!!

 

Her er en link til flere bilder og 1 dansk test av Zepto'n:

http://www.laptopworld.dk/index.php?id=385

8712684[/snapback]

Bare hyggelig ¨

Men spørsmålet er jo: Var den til noe hjelp? Eller ble det bare vås? :!:

Takk for linken. Benyttet den til å oppdatere en del på punkt 9 og 10

- Amund

Zeptoen har såvidt jeg kan se flere tilkoblinger bak, noe som jeg setter svært høyt,

Du får strømmen, VGA og S-video bak.

Hvis har PCen koblet mye opp til ekstern skjerm (via s-video eller VGA) er det selvsagt kjekt. Men hvis ikke har det blir det jo faktisk med kun strømmen som blir bak...

Personlig skulle jeg nok gjerne ha sett nettverkskabelen bak i stedet...

. Det jeg er mest spent på er om compal denne gangen har fulgt nvidias spesifiksjoner på skjermkortet og ikke gjort som tidligere og underklokket det 10-20%

Det skal vel da sies at det har vært _veldig_ enkelt å klokke det opp til normal frekvens...

- Amund

Vel, la meg begynne med å si at jeg er en STOOOR fan av IFL-90, så svaret mitt vil nok være ganske farget av det... Men jeg skal prøve å være så nøytral som jeg klarer

1. PRIS.

2. DESIGN.

3. BATTERITID.

Zepto.no påstår 1 time og 25 min ved full load. Noe som skulle tilsi 2 timer og 50 min med 12-cellers batteri. Denne testen av dinside.no har testet IFL90 til en batteritid på 4 timer

 

Husk også at jo flere celler, jo tyngre blir vel batteriet? Slik at med IFL90 får man "mye mer" batteritid, og det med et lettere batteri.

 

EDIT: En annen ting er at 6625 standard leveres med 6-cellers batteri. Så man må altså betale ekstra for å få 12-cellers. IFL90 har derimot 9-cellers som standard. I tillegg ser det ut til at man ikke kan oppgradere batteriet til 12-cellers, men at man må kjøpe et ekstra. Riktig? I så fall blir det jo en del dyrere (hvis man ikke uansett ønsker to batterier da).

Så over til detaljene:

4. SKJERM.

5. ROBSON

6. SKJERMKORT, HDD og RAM

7. TV-TUNER og ANDRE SMÅTING.

8. KVALITET.

9. PORT- og TASTATURPLASSERINGER.

10. TILKOBLINGSMULIGHETER

11. FYSISKE MÅL.

12. YTELSE.

13. OPPSUMMERT.

Håper dette gir en "bred start", også er det jo bare å begynne å luke ut usikkerheter som jeg har her... Og legge til utelatte ting. Og forresten, syns jeg har klart å holde meg sånn nesten i skinnet og vært nesten nøytral da :!: hehe. Det man imidlert jo klart ser er at kunnskapsnivået mitt om IFL90 er _noe_ større enn hos 6625 Hullene er litt større der gitt.

Skal se om jeg ikke får forkarta og redigert litt de kommende dagene - så kan dette være en slags oppsummeringspost for tilleggsinfo folk kommer med.

Kom gjerne med korrigeringer folkens!

Også syns jeg folk bør unngå å diskutere PCene her. Denne tråden bør holdes til å sammenligne. For diskusjon om den enkelte PC, benyttes disse to trådene:

Zepto Z-Note 6625WD

(MultiNote) Compal IFL90

- Amund

EDIT 27/05/2007: Punkt 6, 9 og 10 oppdatert en del pluss litt småting her og der.

EDIT 01/06/2007: Redigert en del etter at testen fra DinSide.no kom. Bl.a. punkt 3, 12 & 13.

Jeg veit ikke om det er noen "direkteløsning", det får andre svare på.

Men det som eventuelt går an er å fjernstyre den stasjonære fra den bærbare. Men da følger vel tastatur/mus med. I alle fall som standard, muligens kan man gjøre noen endringer her som jeg ikke veit om..

Det forslaget jeg har, kan veldig godt være at det finnes langt bedre muligheter

- Amund

Ser at både HEL80 og Z-note 6625 har blitt vurdert. Her er oppfølgeren til HEL80 og en nær konkurrent til 6625: IFL90. Det blir egentlig mye en smaksak hvilken av de to man liker best...

Mitt intrykk er at IFL90 kanskje har noe bedre batteritid (hvis sammenligner på batterier med like mange celler), mens 6625 har noen tilkoblinger og noen småting som IFL90 ikke har. Ytelsesmessig vil jeg tro de er ganske like.

Mer info om IFL90 her.

Når det gjelder byggekvalitet og Compal (HEL80 / IFL90) så er de kjent for å ha en god holdbarhet/kvalitet. IBM er vel kjent for å ha veldig bra byggekvalitet på sine bærbare PCer? Det jeg har lest er at Compal er bittelitt under IBM, men rett under. Altså veldig bra kvalitet

EDIT: Angående multicom: Tenker du reint teknisk på å handle der? Veldig enkelt og greit.

Har hatt en retursak med de, og den gikk i alle fall fint

- Amund

En konkurrent til 6625: IFL90. Det blir egentlig mye en smaksak hvilken av de to man liker best...

Mitt intrykk er at IFL90 kanskje har noe bedre batteritid (hvis sammenligner på batterier med like mange celler), mens 6625 har noen tilkoblinger og noen småting som IFL90 ikke har. Ytelsesmessig vil jeg tro de er ganske like.

Mer info om IFL90 her.

- Amund

Hardware utility applications such as Notebook Hardware Control can estimate the amount of wear your notebook’s battery has experienced. Many are alarmed when their two-week-old battery registers a 16% battery-wear-level. Understandably, they are concerned that their battery is dying and will not be useful for long. Unless you were given an older battery with your new system, you can take those alarmingly high figures with a grain of salt.

 

Unless the application you are using was designed with the exact specifications of your notebook and battery, it is a generic program that estimates battery wear levels. There are countless variables that can affect the outcome of this estimate (notebook-specific configurations, BIOS and software settings, battery specifications, etc.). The utility can not possibly communicate perfectly with every notebook system and battery model available, so it takes what information it can and calculates its best guess. To give you an idea of how inaccurate these figures can be, my five month-old battery has 0% battery wear according to Notebook Hardware Control.

Hentet fra Notebook Battery Guide på notebookreview.com. Mer eksakt har jeg hentet det fra dette avsnittet.

- Amund

En konkurrent til 6625: IFL90. Det blir egentlig mye en smaksak hvilken av de to man liker best...

Mitt intrykk er at IFL90 kanskje har noe bedre batteritid (hvis sammenligner på batterier med like mange celler), mens 6625 har noen tilkoblinger og noen småting som IFL90 ikke har. Ytelsesmessig vil jeg tro de er ganske like.

Mer info om IFL90 her.

- Amund

Den elpricelinken din sender deg bare til forsiden. (OK, ser at du og har sett dette nå).

Så imidlertid at det var AMD CPU i den acer PCen fra itbutikken. Du bør tenke over om du ønsker AMD. Pr. nå gir intel sine C2D CPUer både bedre ytelse, lavere varmeutvikling og lengre batteritid. Og tror ikke det er noen spesielt stor forskjell på prisen.

Når det gjelder maskiner rundt 7.000 har jeg desverre liten oversikt, så får ikke gitt deg noe konkret tips

- Amund

Jeg er ikke så sikker på det. Nå har jo akkuratt santa rosa maskinene begynt å komme. Og da ha jo prisene gått littegrann opp, også synker de litt igjen selvsagt.

Men har liten tro på at 14" skal bli generelt billigere - dette fordi de gamle modellene som sagt forsvinner og nye kommer til.

Min mening da.

- Amund

Ventle: Nå sa han vel ikke at han trengte mer enn 4GB i dag heller da.

Søtter AlfSimen på vurderingen CPU kontra ram

- Amund

Det utstikkende batteriet er vel 12-cellers. 6 og 9 cellers batteri stikker nok ikke utenfor...

Desverre - jeg har foreløpig ikke hørt noe om 12-cellers batteri til Compalmaskinene. Så det er nok 9-cellers batteriet som stikker ut

- Amund

Ser bra ut, men uaktuell pga at tilkoblingene er på siden. dvs strøm, nettverk osv.

Når det gjelder nettverk er jeg enig med deg - den burde absolutt vært bak. For min del er imidlertid ikke dette nok for meg til å gjøre PCen uaktuelt - jeg liker alt annet med den: Design, ytelse og pris

Når det gjelder strømkontakten derimot så syns jeg ikke dette er noe stort problem. Dette fordi i motsettning til tp-kabler så er strømkontaktene stort sett vinklet. Og da gjørdet i alle fall ikke meg noe om den er på siden....

Samme med det utstikkende batteriet, er det så utrolig vanskelig å unngå at det stikker ut bak maskinen?

Det er vel plassmangel da

Alternativt så kan man jo ta et 6-cellers batteri da - dog er det noen som påstår at IFL90 med 1680*1050 kun passer med 9-cellers. Håper ikke dette er tilfellet, da jeg for min del ønsker å både ha et 9-cellers og et 6-cellers...

- Amund

Det var kjapt av multicom! Håper de får inn utgaven med WXGA-skjerm og den med 14" etterhvert og, WSXGA+ blir i minste laget for mine øyne.

Når det gjelder IFT100 (14") så sier vel ryktene at det vil ta noe lenger tid før denne kommer på markedet. Om en måneds tid eller noe sånt noe.

- Amund

Nå veit jeg ingenting om hva multicom vil gjøre. Det kan jo være at de vil justere noe.

Men, det man vel kan forvente er at Compal ikke vil endre prisene på noen måneder. Så slik sett tror jeg at om 14-dager er det i så fall ikke snakk om de store endringene - i hovedsak bestemmes jo prisene av prisen Compal tar...

Men noe endring i pris kan man jo aldri utelukke.

Jeg for min del går derimot for å bestille veldig snart slik at ligger langt foran i køen

- Amund

Næmmen, noe så flott da

Fikk mail fra Multicom i går om at det ville ta 1 til 2 uker jeg ;-P

*Bestille*

Angående Robson (eller Intel Turbo Memory) så er det noe info fra Intel selv her.

- Amund