nirolo

Du svarer egentlig på spørsmålet ditt helt på slutten - både aksjer og eiendom beholder verdien sin og dermed er det ikke en kostnad du kan trekke fra på skatten. Du må altså skatte av 3 mill i begge tilfeller. Uavhengig av skattespørsmålet så kan det være veldig gunstig å ha et AS dersom du skal kjøpe aksjer/fond. Så lenge de er innenfor fritaksmetoden så sparer du fort en del skatt, forutsatt at aksjene stiger i verdi. Hvis de faller i verdi så minster du fradraget.

Ja, jeg er ansatt i eget as. Ja Du bestemmer selv innholdet i avtalen. Du kan avtale x antall timer pr mnd eller at du har varierende arbeidstid, det er opp til deg. Om du jobber mer eller mindre er det bare du som må forholde deg til. Du er daglig leder og har en "ledende og særlig uavhengig stilling", du har da alle muligheter til å håndtere situasjonen. Om du vil la lønnen variere med innsatsen er opp til deg. - Er det mva-pliktig omsetning? Pass i så fall på å mva-registrere det når du går over grensen. - Når du har begynt å gi deg selv lønn, og dermed sender inn a-melding, så må a-melding sendes hver mnd, også mnd hvor du velger å ikke utbetale lønn.

Hvis man ikke avtaler noe eksplisitt om betaling, kun når tilbakelevering skal skje, vil man ikke da anta at betaling opphører ved tilbakeleveringstidspunktet? Jeg mener det er en naturlig følge av å avtale tilbakelevering. Hvis utleier krever leie ut januar, så er vel et rimelig motkrav at TS har eksklusiv bruksrett ut januar? Når utleier ikke gir noe avslag på oppsigelsestid så er det urimelig å forvente at leietager skal gi fra seg leiligheten før tiden. TS: Hvis jeg var deg ville jeg sagt til utleier at da dere avtalte tilbakelevering 13. desember så forstod du det slik at betaling skulle opphøre samtidig/evt siste dag i desember. Når utleier nå krever leie ut januar så bryter han den avtalen og du vil ikke levere tilbake før siste dag utleier krever penger for. Hensikten med det er å vise at utleier ikke kan få både i pose og sekk og at utleier da fort må bruke mer tid og penger på å finne ny leietager. Utleier kan da enten velge å akseptere at du kun betaler ut desember, eller finne seg i at leieforholdet som skulle starte 15. januar ikke kan starte da. Han får uansett ikke dobbel leieinntekt.

Jeg vet ikke om noen som formidler mindre oppdrag, det er stort sett langtidsoppdrag som utlyses.

Jeg vil ikke gå så langt som at man går i null eller taper penger på seniorer, men at pengene ligger i juniorer hvor diferansen mellom lønn og timepris er størst, det er jeg helt enig i.

Det høres helt urealistisk ut for en vanlig utvikler. Er det et spesiellt segment du snakker om her eller noe? Så hvilken pris er det kundene faktisk betaler da?

Nedbetaling av gjeld kan vel ikke føres som en kostnad? I så fall beskattes det løpende med 22%. Når boligen er nedbetalt og du ønsker å få ut pengene så må du vel betale skatt på utbytte fra ASet? Da havner du totalt sett på rundt 50% skatt med dagens skattesatser. Eller er det noe jeg har misforstått?