nirolo

HvemFormetMeningeneDine skrev (41 minutter siden):

Har det kommet noe ny forskning på denne teorien du fremsetter her?

Har du så store problemer med å svare på direkte spørsmål at du velger deg en post fra 2014(!) som du heller vil svare på?

Det stemmer det.

The Avatar skrev (3 timer siden):

dersom det hadde vært skattefritt å leige ut heile bustaden så hadde også utleigeprisane auka ettersom vi hadde fått fleire store aktørar som kjøper opp mange bustadar til utleigeformål.

Med flere utleieenheter og lavere skatt så mener du leieprisene hadde steget? Det pleier vanligvis å medføre det motsatte.

ca119 skrev (2 timer siden):

Ja de 366kr legges som "ekstraintekt" om jeg har forstått det riktig.   Har du f.eks 36% skatt koster deg det 234kr/mnd.

Blir vel omvendt, 36% av 366 er 132

ca119 skrev (2 timer siden):

nå kan du levere internetregningen din i samme slengen!!!

Ja, så sant arbeidsgiver tillater det.

pierce007 skrev (På 9.1.2023 den 10.00):

Videre er det også mulig å få dekket spill, betaling av varer osv inntil 1.000,-. i året uten at det skal skattes. 

Ja, så sant det går over telefonregningen og arbeidsgiver tillater det.

minim skrev (1 time siden):

Da må en låse opp telefonen. Det fine med offscreen memos er jo at en slipper det.

minim skrev (10 timer siden):

 nå er den ubrukelig og jeg må låse opp for å bruke vanlig notatblokk app eller få det splittet opp i en masse notat. 

Er dette en stor jobb? Det er å trykke på en knapp og se på skjermen/fingeravtrykk/kode

Når man sammenligner det med prosedyren du indikerte for noen få innlegg siden, hvor du la telefonen på et bord, ventet til den ble sort, lirket ut pennen, hvis skjermen ble aktivert så måtte du starte på nytt, osv, så skulle man tro at det var overkommelig å låse opp skjermen?

minim skrev (På 17.2.2023 den 23.13):

Jeg kunne tenkt meg å bruke notat funksjonen man får om man er særs forsiktig å legger telefonen på et bord, venter til skjerm er sort og forsiktig klarer å lirke ut penn for å skrive rett på sort skjerm uten å vekke telefon før en har kommet dit.

Nå har jeg prøvd å gjøre dette 10 ganger og fikk det til alle 10 gangene.

• Du tenger ikke vente til skjermen blir sort, du bare trykker på knappen for å skru av/låse skjermen.
• Du trenger ikke legge den på et bord, det er bare å ta ut pennen.
• Så lenge du ikke putter pennen tilbake inn igjen mens du tar den ut, så er det ikke noe problem. Skulle du aktivere skjermen ved et uhell, så trykker du på knappen for å skru av skjermen mens du har pennen i hånda og trykker på knappen på siden av pennen mens skjermen er låst. Da aktiveres notatfunksjonen.
• Notatfunksjonen er også tilgjengelig når skjermen er ulåst.

minim skrev (På 17.2.2023 den 23.13):

Jeg kunne også tenke meg å notere noe, legge telefon i lommen og så plukke opp for å notere videre alt på den låste skjermen uten å låse opp telefonen.

Da må du låse opp telefonen for å velge et tidligere notat.

minim skrev (På 17.2.2023 den 23.13):

Er det noe jeg gjør feil? 

Om det er deg eller telefonen din vet jeg ikke, men du knoter over gjennomsnittlig mye med denne funksjonen.

Er ganske sikker på at du kan avslutte modulen nå som feriepenger er utbetalt. Skulle det dukke opp noe så kan du bare reaktivere den.

OddZen skrev (På 8.2.2023 den 20.22):

Noen som bruker pennen til Note/Ultra telefonene sine? Og til hva?

Notater i møter, slipper å drasse med en laptop.

MKap skrev (På 9.2.2023 den 18.53):

Fungerer handskriftsgjenkjenning på norsk/bokmål hos Samsung

Ja.

minim skrev (På 10.2.2023 den 7.40):

treg håndskrift som KANSKJE blir gjort om til riktig ord

Jeg synes den er ekstremt god til å forstå håndskriften min - og den er ikke akkurat pen. Den mangler av og til mellomrom mellom ord, og en skjelden gang velger den helt feil ord.

Markiii skrev (7 timer siden):

Er det S23+?

Nei, ultra

Jeg startet dagen med 85%, har 50% igjen nå.

Brukte ikke telefonen så mye mens jeg var på jobb, bare litt twitter, mail og nettaviser. Etter jobb har jeg sett YT et par timer (siste matchen i Airthings Masters), samtidig har jeg også spillt sjakk og CoC.

Er veldig imponert over batteritiden så langt.

Ser ut som huseierne støtter forslaget fra veilaget

Sitat

Stort tettbebygget område med mange bolighus

Først kan vi tenke oss et relativt stort område tett bebygget med bolighus, der boligtrafikken vil være den dominerende. Det kan imidlertid også tenkes noe trafikk til nærbutikken, barnehage m.m. I et slikt tilfelle er en kostnadsfordeling etter den enkeltes konkrete bruk lite egnet. Utgangspunktet bør være at en husstand utgjør en bruksenhet.

Om beliggenheten for den enkelte betyr at man benytter en kortere eller lengre bit av den private veien, bør ikke spille noen rolle. Heller ikke bør det kompenseres for antall personer eller biler i den enkelte husstanden.

Det vanlige i slike boligveifellesskap er derfor å likedele kostnadene mellom brukerne.

Denne modellen brukes også ofte for større hyttefelt.

Unntak kan tenkes for de helt små veilagene, der det kan være naturlig å gjøre justeringer som følge av for eksempel en husstands utleie av sokkeletasje eller næringsvirksomhet som medfører økt trafikk.

DimSum skrev (1 time siden):

Du har ikke tilbakebevist noenting annet enn oppi hodet ditt kanskje.

 

Det vil aldri være greit å ta livet til de ufødte 

Du får lese deg litt opp da. I Norge har vi angrepiller med ett av to ulike virkestoffer, solgt under div merkenavn: levonorgestrel og ulipristal. Her er en artikkel om hvordan sistnevnte fungerer og debatt deromkring:

Sitat

...the latest investigations pertaining to ulipristal's mechanism of action as an emergency contraceptive propose that it principally elicits its action by preventing embryo implantation, as opposed to preventing ovulation ^10,11,12. Although previous investigations have shown that ulipristal essentially has the ability to prevent ovulation equivalent to placebo (ie. null effect or ability) when administered during LH peaks one to two days before ovulation, the agent still demonstrates a stable and consistently high contraceptive effect of approximately >=80% when used at this time ¹⁰. Subsequently, current studies attempt to investigate how ulipristal could elicit emergency contraception via ovulation prevention under circumstances where ovulation had already clearly been observed ^10,11,12. Endometrial biopsy samples studied from such circumstances in such investigations subsequently show that the administered ulipristal causes endometrial tissue to become inhospitable and unsuitable for embryo implantation where a variety of genes characteristic of receptive, pro-gestational endometrium are downregulated ^10,11,12.

Håper du tar til deg informasjonen og ikke fortsetter å avfeie alt som ikke passer ditt narrativ.

DimSum skrev (15 minutter siden):

Du svarte jo ikke

Hvorfor svare du ikke meg når påstandene dine har blitt tilbakevist? Du må være villig til å diskutere når du starter en tråd, men for meg ser det ikke ut til at du takler det når noen tilbakeviser det du skriver.

DimSum skrev (1 minutt siden):

 

Det er fortsatt å drepe et ufødt liv om det er meg, min datter eller naboen som ta abort. Det vil jeg ikke leve med gitt.

Hvordan kan du da leve med ppiller og angrepille?

DimSum skrev (34 minutter siden):

Det er FEIL, angrepille hindrer befruktning. Altså, IKKE NOE BEFRUKTNING=IKKE PÅBEGYNT LIV=UTVIKLING. 

 

Hvor vanskelig er det å forstå?

Så du vet bedre enn produsenten av angrepillen jeg linket til? Jeg tror nok ikke det. Det er bare at du ikke klarer å forholde deg til fakta.

Abigor skrev (1 minutt siden):

Vi ka fortsette helt ned til 1 sekund gammelt barn, eller vil du bare si hvor grensen din går? De kristne setter grensen ved 1 sekund.

TS støtter bruk av angrepiller og p-piller, begge to avslutter påbegynt liv en god stund etter unnfangelse i en del tilfeller (ved at de hindrer befruktede egg i å feste seg). Men det klarer ikke TS å argumentere for, så da bare ignorerer hun det.

DimSum skrev (Akkurat nå):

Jeg synes det er feil å avslutte det som har begynt å utvikle seg til et menneske ja. Fra start til slutt.

Nei, det gjør du ikke. Du støtte abort de første dagene etter unnfangelse? Utrolig hyklerisk.

Ikke har du mot til å svar heller. Bare ignorerer spørsmål som er for vanskelige. Da er det ganske stusselig å opprette en tråd som dette.

DimSum skrev (14 timer siden):

 

Det er levende og det er helt feil at man skal fjerne det fordi det ikke passer  kvinnen. Å drepe det som allerede er et liv i vekst vil alltid være drap uansett hvordan man vrir og vrenger på det.

Så hvorfor ignorerer du at p-piller og angrepiller hindrer evt befruktede egg i å feste seg. Du har fått dokumentasjon og nekter å ta det inn over deg. Hvorfor anbefaler du det du selv omtaler som drap? Hvorfor er det greit når det ikke er greit et par uker etterpå? Hvor går grensen din for at det er greit og hvorfor går den der?

Du ser ikke ut til å være villig til å svare og da blir din prinsippielle holdning ganske hul. Du støtter drap, men bare når det passer deg og du vil ikke debattere hvorfor det er greit.

DimSum skrev (Akkurat nå):

Angrepille forhindrer at graviditet skjer. Det forhindrer befruktning. Vet ikke hvordan ellers jeg kan si det så du forstår.

Både angrepiller og p-piller hindrer også at befruktede egg fester seg, se feks hva en produsent sier:

Sitat

Det gjør at svært lite sannsynlighet at et egg fester seg i livmoren

Jeg vet ikke hvordan jeg kan gjøre så du forstår.

DimSum skrev (Akkurat nå):

Jeg vet veldig godt hva det er, jeg spør for å høre hva en som støtter tror abort er. Noe du helt sikkert skjønte.... 

Hvorfor støtter du abort de første dagene etter unnfangelsen men ikke etter et par uker? Hvor går grensen for deg og hvorfor går den der?

Aetius skrev (10 minutter siden):

Nei, angrepille utsetter/hemmer eggløsningen, slik at det ikke er noe egg å befrukte.

Dette er hva en produsent sier:

Sitat

ellaOne virker ved at slimet i livmoren blir tykkere, slik at spermier ikke vil kunne svømme opp til livmoren. Det gjør at svært lite sannsynlighet at et egg fester seg i livmoren eller bli befruktet selv om eggløsningen skulle skje.

DimSum skrev (Akkurat nå):

Den hindrer befruktning... 

Man tar angrepiller etter at man har hatt sex, opptil 72 timer etterpå om jeg husker riktig.

Både angrepiller og p-piller hindrer befrutede egg å feste seg i tillegg til at de kan hindre befruktning. Dvs begge deler aborterer fostere (eller hva nå det riktige begrepet er).

Så kan du svare på hvorfor du synes dette er ok, men ikke abort etter 6 uker?

DimSum skrev (1 minutt siden):

Bare moren som ikke hadde vett nok til å beskytte seg eller ta angrepille.

Hvorfor er det greit med angrepille? Den tar livet av fosteret(?) etter befruktning. Hvor går grensen for når det er greit til at det ikke er greit lenger i dine øyne? Og hvorfor går grensen der?

Har de integrasjon med altinn, slik de aller fleste må ha fra og med i år? Evt er dere unntatt fra dette kravet?

Fiffig bruk av logaritmisk skala 😔