Axefjord

Hei alle, Jeg har en liten sak med naboen som hengte opp varmepumpe rett foran, og rettet mot, soverommsvinduet vårt på en avstand av ca 5-6m. Støyen (max) er målt (av naboen) til 57dB rett under soveromsvinduet vårt. En mer "normal" støy vinterstid (uten turbo på varmepumpa) er 47dB. Grensenivået følge NS 8175:2012 tabell 5 klasse C er 35dB. Jeg har snakket med naboen i nesten et år, før jeg klagde til kommune og konfliktråd nå. Naboen har gjort noen få tiltak, men ingenting som har hatt særlig effekt. Så da lurte jeg på om noen hadde noen dokumentasjon på dommer eller andre avgjørelser angående (kontinuerlig) nabostøy ala varmepumper? Jeg fant en sak her: https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2015-101485-1 Det kunne være interessant å ha den tidligere tingrettsdommen, men hele saken er egentlig litt ubrukelig, siden støyen ved soveromsvinduet er innenfor grenseverdien på 35dB, og dommen omtaler stort sett en "lite brukt" flekk av eiendommen nærmest naboen. Men ellers er det ingen dommer eller avgjørelser jeg greier å finne dokumentasjon på. Grunnen til at jeg spør, er for å få overtalt naboen til å gjøre "skikkelige" tiltak før jeg i verste fall må ta saken videre til rettsystemet, noe jeg for all del vil unngå. Naboskapet er nok allerede ødelagt, men jeg håper å holde på restene av det ihvertfall. Men på andre siden kan jeg ikke ha ei varmepumpe som støyer så mye på soveromsvinduet mitt. Den kan tilogmed høres gjennom et lukket vindu når det er kaldt nok på vinteren. Forresten, 10dB økning er dobling av "opplevd lyd". 20dB er 4-gangen av opplevd lyd. Sånn at man har en referanse å forholde seg til.

Jeg snublet over denne også, som illustrerer poenget bedre: https://www.naf.no/elbil/elprix-nytt/lade-ved-10-eller-30-prosent De tester hvor lang tid det tar å lade en effekt tilsvarende 200km kjøring på bilen. En svært god test som viser hvor raskt en kan kjøre videre og likevel komme fram (hjem eller til neste ladestasjon). Bz4x kommer desidert sist. 37min for å lade "200km", fra 10% batteri. Tilsvarende verdier for VW id7, polestar og kia er ca 15min...

Ifølge toyota er det 433k for FWD og 466k for AWD. Ikke særlig billig i forhold til model Y. Toyota VAR jo en svært dårlig bil i 2022/2023, blant annet pga kjempe-buffer i batteriet: https://www.elbil24.no/nyheter/rekkeviddeskrell-for-toyota-bz4x/77691484 Dette er da en av mange profesjonelle artikler som rettmessig kritiserer bilen. Og pr jan 2024, så er altså rekkevidden ca 260km vinterstid før en begynner å hindre trafikken (AWD): https://www.motor.no/bil/bz4x-skjonner-hvorfor-toyota-ikke-vil-vaere-med/264898?mibextid=xfxF2i Og i tillegg er det en del fortvilede sjeler på facebook som prøver å "hurtiglade" ved høyfjells-vinter-temperaturer, og opplever 1-2 timer ladetid 10-80%, det er godt dokumentert i bz4x-gruppa. Problemet er vel at toyotaen er ikke særlig bedre enn konkurrentene på noe. Noe bedre på bratte ubrøytede veier, men hvor mange irriterer seg over det i tilsvarende biler, jeg har ikke hørt noen klage? Og så er kanskje toyota sin service ganske god? Sistnevnte er nok en begrunnelse mange bruker når de bestiller en bz4x, samt lang garanti.

Effektiv 5.55%, men med utbytte fra Bulder blir det vel effektivt ca 5.07%. Temmelig fornøyd med det.

Hvor i service-heftet står det at rust skal oppdages og utrettes? Det står ikke i mine, verken skoda eller hyundai. Jeg skjønner at du har en fantastisk tiltro til verksteder og bilprodusenter. Det er dessverre en temmelig optimistisk holdning som ikke stemmer med virkeligheten. Jeg har hørt Toyota er temmelig gode på service, så kanskje de gjør slikt?

Det som er er nødvendig for å bevare bilen de første 5 årene kanskje. Som eksemplet mitt tidligere i tråden viser, så ønsker de gjerne at bilen ryker etter 10 år, siden man da må kjøpe ny... Enig med over!

Og så hva? Du er velkommen til å komme med noe informasjon til denne debatten. Nei. De skal gjøre det som står i serviceheftet. Noe mer er god service, og det får du ikke hos VAG eller Birger&Haug ihvertfall. Det er mer som kreves for å holde bilen i god stand, dessverre. Rustgarantien er gjeldende om du oppfyller vilkårene i rustgarantien. Verken mer eller mindre enn det. Det kan godt hende service er nevnt der.

Rust garantien gjelder ikke all rust, detaljene står i garantivilkårene... Og ja, hadde selv rust på tilsvarende steder på min 2011 Skoda. F.eks foran førerdør blir vannet fra frontruten sendt ned en kanal og renner ut tett foran førerdør. Det samler seg etterhvert løv, støv og grus der, som så holder på fukten og ruster innsiden av chassis. Om man ikke vet om denne svakheten og åpner for å vaske ut driten, så er man screwed etter 6-10år.

Det vil være veldig gunstig å få en rapport fra en tredjepart på dette, som inneholder manglene og evt vurdering av verdireduksjonen på bilen med en mangel som ikke kan rettes. Det er praksis påkrevd for å få medhold hos forbruker myndighetene. Men gå i dialog med selger først, det kan hende de gir seg kjapt.

Jeg ville startet med at produktet minus en generisk usb-kabel og en generisk simluke-åpner fortsatt er produktet i det vesentlige. Jeg ville ikke godtatt noe kostnad for meg. En annen ting. Kjøper kan velge mellom reparasjon eller omlevering, men selger kan overkjøre om han har særlige grunner. I praksis for småelektronikk velger selger dette. Selger har ikke mulighet å heve kjøpet, uten at du har brutt avtalen (du har ikke det). Heving er en ting man bruker når retting eller omlevering ikke skjer innen rimelig tid.

Forbrukerkjøpsloven:

Nei, de kan nok ikke kreve det. Loven krever at selger skal reparere eller omlevere. Ved omlevering eller heving av kjøp skal produktet leveres tilbake så mye som lar seg gjøre. Det er inneforstått at små detaljer kan mangle på et produkt som har vært brukt en stund. Dette er noe produsent eller selger gjør for å slippe reklamasjonen...

I det private næringslivet er det helt innenfor å sende ei melding ala "jeg har søkt jobb og ønsker helst å jobbe hos dere, men har fått et annet tilbud nå. Har dere anledning til å ta en rask beslutning?" Jeg har selv gjort det, og fikk jobb hos noen som kastet seg rundt. Hos politiet ville jeg ikke vært like positiv til at du oppnår noe, men jeg ville prøvd.

tror jeg leste på reddit at man "måtte" kalibrere HDR i windows med windows sitt eget verktøy?

Morsomt at man skal betale ekstra for å betateste produktet tidlig... Mens andre kjøper spillet med 33% rabatt når det egentlig er ferdig 6mnd senere.

Jeg har samme erfaring. Kjøpte badekar fra sparmax for å vare et par år, men det så ut som et trau og jeg leverte det tilbake. Aldri kjøp noe fra sparmax... Gikk istedet for et grohe blandebatteri, pluss temmelig billige badekar, dusj & etc fra megaflis. Det fungerer flott etter noen år.

Nei, her bryter Altibox med norsk lov. Ikke at de får en smell på fingrene engang for sånn oppførsel. Synes forbrukermyndigheten skulle hatt mye større takhøyde for å skrive ut bøter for slike ulovligheter...

§18. 6mnd for produkter kjøpt før juni(?) 2023, 2år etter 2023 pga lovendring. IIRC. Edit: Mente at det var 6mnd tidligere, men fant ikke noe kilde akkurat nå. Men det har ikke noe å si for denne saken.

Den er 3 år gammel, og således er det ditt ansvar å vise at det er en mangel ved produktet. Siden du har egen brønn, så faller §15a bort, siden produktet ikke skal passe til "vanlig bruk", men en spesiell bruk som et mindretall bruker produktet til. Så da er spørsmålet om kvaliteten er for lav, ref §15c. Har du en annen moderne varmtvannsbereder på samme eller tilsvarende brønn i nærheten som har levd mye lengre? Og som ikke er spesielt laget for brønner / kalkholdig vann? Eller en annen måte å vise til at kvaliteten på denne berederen er for lav? Beklager, men ved bruk av egen brønn (spesielt anlegg som brukes av et lite mindretall), så kan man ikke kreve at "vanlige" produkter fungerer som forventet. Om du hadde bedt om hjelp og informert om brønnen og så fått anbefalt denne berederen av selger, så hadde du hatt en sak pga §16c.

Dette er da en reklamasjon, siden det er feil eller svakhet med bilen som nok er en mangel. Du skal da i utgangspunktet klage til selger, altså Tesla. Du skal ikke ha noen utgifter eller særlige ulemper med reklamasjonen. Dvs du skal ha gratis leiebil* fra Tesla så lenge bilen din er utilgjengelig. Om 1.5t reisetid pr vei for å hente leiebilen er urimelig mtp "særlig ulempe" vet jeg ikke, men jeg hadde nok bitt i det sure eplet og godtatt det. Men jeg hadde sendt krevd kostnadene tilbake fra Tesla. Kjipt å få ferien ødelagt på den måten... edit: *gratis leiebil fra tesla, alternativ tesla betaler kostnader for leiebil fra tredjepart

https://www.motor.no/aktuelt/naf-anker-dom-om-manglende-firehjulstrekk/280638 Da tar NAF kampen. Skulle kanskje vurdert et støttemedlemskap der 🙂

Han hevder han fikk den gamle. Problemet er vel at ingen av partene har særlig bevis. Men selger kunne vise til at de hadde tatt tak i problemet.. kind of... En så stor endring på en så vanlig feature skulle vært obligatorisk stor font i kontrakten...

Det må potensielt demonteres mange moduler før man kommer fram til modulen som skal byttes. Mekanikerne er bare like god som de er... Du har gode og dårlige mekanikere, nyutdannede og erfarne, samt mekanikere med tidspress. Men uansett så er dette en såpass stor operasjon at du er heldig om mekanikeren har gjort noe lignende før, så resultatet vil neppe bli like bra som ny fra fabrikk.

Da tror du feil. Se f.eks NS8175:2012. Jeg har en kollega som kjøpte nytt hus der ventilasjonen måtte bli fikset pga. akkurat denne loven. Edit: Juss'en er alltids litt mer komplisert, men dette er utgangspunktet. Relevante lover er naboloven, Folkehelseloven og en til som jeg ikke kommer på i forbifarten.

Tja... Naboen min monterte vanlig varmepumpe ca 4 meter fra husveggen min, rettet mot husveggen. Vi har et soveromsvindu i 2.etg på samme vegg. Vi målte 47dB i vinter tett utenfor soveromsvinduet. Støyen kunne da høres gjennom et lukket vindu. Det er overhode ikke innenfor verken sunn fornuft eller lovverket (35dB tror jeg var grensen på natta). En økning på 10dB tilsvarer ca dobling av hørbar støy. Vi er enda ikke ferdig med saken, men jeg tror ikke han greier å støyisolere godt nok, så pumpa må nok flyttes/fjernes. Så om du vil henge opp noe som bråker, sjekk med naboen først. F.eks om han har soverom i nærheten, om han liker å vindu åpent, etc. Uteplasser har også støygrenser, ca 45dB mener jeg å huske. Beregning av støy er vanskelig, men å bruke en 60dB varmepumpe innenfor "noen meter" av naboene blir nok en kortvarig løsning, samt en fin måte å få sure naboer på. Uten støyfeller må du nok ha ca 10 meter til nabogrense og 20-30m til soverom før det er innenfor. Pluss/minus masse.