Axefjord

Da jeg kjøpte bil for henholdsvis 2 og 5 år siden, så var bruktprisene MYE høyere enn 50% etter 5 år, selv etter pruting. Jeg endte med å kjøpe nytt begge gangene. Men det kan hende markedet var litt rart etter en voldsom utvikling av elbiler, samtidig som fossilbiler allerede da var begynt å bli presset i pris pga importører som prioriterte elbiler.

Er det så gæli da? Var ikke tommelfingerregelen 50% verditap på 5 år. Da er vel ikke 25% de første to årene så gæli. Og ikke spesielt rart heller, siden nyere biler har vesentlig lengre rekkevidde.

Nei, jeg tror ikke det. 1. Gi advarsel om at du vil gjennomføre dekningskjøp om ikke kjøpet gjennomføres innen f.eks 1-2 uker. Legg evt. med alternative måter å løse saken på, f.eks bedre vare som butikken har inne, for samme pris. 2. Du kjøper varen på billigste måte. 3. Send skriftlig varsel om at du har gjennomført dekningskjøp, og krever xxx kr overført til konto yyyy innen 2 uker. Om de ikke aksepterer, så må du klage til forbrukermyndighetene. Krev isåfall forsinkelsesrente, det kan ta over et år med saksbehandling. Risikoen er jo at man taper saken. Da har man kjøpt produktet til "normal" pris.

Joda, jeg har gjort det noen ganger. Men har du noe skriftlig på at du har klaget, og at du ikke har akseptert at ordren ble kansellert?

Hvis vi skal gå noen år tilbake... Civilization 1 og 2 er regnet som gode spill, test of time, revolutions mm. er temmelig dårlige. På super Nintendo var det en del gode spill, men MYE møkk. Det man husker er klassikerne, mens bomkjøpene blir glemt. Det er en grunn til at folk kjøpte gaming-blad for å finne ut hva som var verdt pengene. Og hvem har vel ikke lidd seg igjennom mange dårlige norske filmer. Olsenbanden var kanskje bra en stund, men de filmene ble dårligere og dårligere. Det sagt, DEI og lignende er kanskje enda en feilkilde i enkelte bedrifter, men i den store sammenhengen har det nok lite å si. Det er maaaange andre grunner til at ting blir dårlig eller middelmådig. Se f.eks EA sjefen som mente at Dragon age spillet floppet pga manglende live-tjenester.. 😅

Takk, men da er det dessverre slik. Lurer på hvor stor andel av befolkningen som har energi og tålmodighet til å krangle på slikt som dette i 6 år.

Og der fant NAV ut at de hadde gjort flere feil likevel, som hver for seg er grunn til erstatningen vi har bedt om... NAV skulle faktisk informert om at dagpengene var stoppet da bruker spurte hvorfor aktivitetsplanen falt vekk. Og NAV skulle faktisk også anbefalt søker å gjenoppta dagpengene ved søknad om foreldrepenger (for å oppnå full utbetaling). Dette skulle de egentlig funnet ut for over 5 år siden hos NAV, for over 4 år siden i NAV klagenemd, ved de to gangene trygderetten behandlet saken, eller ved klagen i 2024. De hadde all nødvendig informasjon, men ignorerte informasjonen inntil sivilombudet ble koblet på. Så mye for byråkratiet, klagemuligheter og "uavhengige" avgjørelser i trygderetten... Er det virkelig ingen erstatningsmulighet for alle timene man har brukt i denne saken? NAV har gjort flere feil som de skulle rettet umiddelbart. Istedet viser NAV til måten klagen er skrevet på og nekter behandle saken, noe som gjør at brukeren mister hundrevis av timer på undersøkelser, skriving, dokumentasjon, klaging og frustrasjon.

Jeg frykter litt at størrelsen på kart er begrenset pga dårlig ytelse i halvdel av spillet. Men det kan jo bety større verdener når de har fått optimalisert spillet. Hittil kjennes dette veldig ut som en paradox-launch

Shit. Hun hoppet etter wirkola da... Sean Bean var som sagt episk. Hvordan er musikken da? Jeg så en trailer nå nylig, og det hørtes ut som samme musikken som i Civ6?

Eller hva med alle sarte sjeler som legger inn skrikende forumposter for å klage og syte over andre, uten å ha satt seg inn i saken det gjelder... Steam har "tommel opp" eller "tommel ned". Altså enten "0/10" eller "10/10", uten noe imellom. At det da blir en del "0"-ere er da helt naturlig. Og som vist under, så har civ7 de svakeste "profesjonelle" review'ene på noe civ-spill gjennom tidene. At det da er mange som er skuffet på dag 1 er da også ganske normalt. Spesielt når det er såpass tydelig dårlig håndarbeid i deler av spillet. Jeg sitter selv og vurderer pre-order eller ikke. De har en del fantastiske forbedringer i civ7, men en del elendige aspekter også. Men jeg tror ikke jeg greier holde meg unna, det er jo civ...

Om rekkevidde er viktig, så bør man kanskje titte på naf sin Grand Prix test. E3008/5008 er vel en av de som taper mest rekkevidde på vinteren.

Ikke om det er "nødvendig mye styr". Det skal være "vesentlig misforhold" mellom selgers og kjøpers interesser. At selger må dekke kostnaden ved et dekningskjøp når han selger ting han ikke har på lager, synes jeg er helt innenfor. Men ja, det blir et spørsmål om bl.a. prisforskjell.

Og ikke minst Awowed fra Obsidian den 18. februar (13. ved premium ed.). Nok å henge fingrene i Avowed blir spennende, men jeg er ikke veldig optimistisk. Obsidian har laget mye bra, og mye som kunne vært mye bedre. Oppkjøp av Microsoft gjør ikke ting så mye bedre, eller? Er det kommet særlig informasjon om Avowed ennå? Såvidt jeg sjekka, så er det noen som har preview'et den første delen av spillet, men Obisidian's spill er stort sett bedre litt lengre ut i spillet når konsekvensene av tidligere valg blir gjeldende, samt når man har samlet noen følgesvenner. Slåssing har blitt gjort bedre av andre, grafikk og animasjoner er ikke akkurat banebrytende. Jeg ville ikke forhåndskjøpt spillet ihvertfall

Jeg er enig i Civ6-kommentaren din. Det ble "for mye", og turene tok for lang tid. Jeg spilte Civ4 mer enn Civ5, og Civ5 mer enn Civ6. Men musikken er gjennomgående world-class, og fortellerstemmen er episk. Jeg ønsker likevel at Civilization skulle inneholdt litt mer nyansert diplomati. Forholdet til andre stater er jo mye av gleden i Civ, men diplomatiet har stått stille så lenge jeg har spilt civilization. Og ja, Civilization ble aldri like fantastisk etter jeg fant paradox-spillene. Takk til Paradox for flere tusen (!) timer med glede

Det kan lønne seg å ta kontakt med både butikk og nett. Kanskje man er heldigere hos det andre kontaktpunktet. Men ja, den er ikke som ny. Ikke i nærheten engang... Kanskje konkurrerende butikker har definisjoner på "som ny" som man kan bruke?