-
Innlegg
4 657 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Colin.
-
Helt enig. Velger man forhold gang på gang basert på fasaden (ytre+status), så fortjener man resultatet av å bli alene når ens beste år på markedet er over.
- 338 svar
-
- 1
-
Hvis du har vært inn og ut av psykose så er vel kanskje ikke du den beste til å bedømme andres situasjon, når du ikke har kontroll på ditt? Mentalt har jeg det fint, men det kunne godt være greit å snakke med noen med ekspertise på hvordan håndtere forskjellige utfordringer i hverdagen, som å ikke bli vurdert som en potenstiell partner for noen i dette samfunnet. Dessverre fikk jeg avslag for å få muligheten til også å få snakke med noen med ekspertise, noe som var en veldig nedverdigende følelse, så jeg tviler på jeg kommer til å oppsøke "hjelp" av noen andre. Må bare finne ut av livet selv og gjøre det jeg selv mener er mest hensiktsmessig.
-
Ekkelt som bare det.🤢 Og ikke minst, mangel på moral. Jeg har reflektert over det. Chads i seg selv er ikke problemet, det er det at de foretrekkes basert på suksess og kjekkhet kontra personlighet. Ved denne realiteten vil disse kunne velge og bytte ut til nyeste modell når tiden er inne, og de som sitter igjen alene kan ikke "forstå" hvorfor det gikk som det gikk. Antar ikke at hele verden er slik. Har gode erfaringer også, men ikke her. Individer blir deprimerte når de må innse realiteten at de ikke fikk det "perfekte liv" fordi de valgte feil på sitt mest attraktive... Har ikke noe mer behov for at "nettopp disse" skal velge meg mer enn noen andre. Jeg avslår ikke å bli kjent med et menneske basert på en faktor de ikke kan gjøre noe med, da hadde jeg følt meg elendig om jeg hadde gjort det... At individer lettere kan endre sine krav og preferanser kontra å vokse 10cm, er åpenbart at er mulig. De fortjener å høre at om man utelukkende bare går etter det ytre ved valg av partner, så fortjener de ikke noe bedre enn brutte forhold/skillsmisse. Disse individene det gjelder trenger en holdningsendring, men det vil ikke skje fordi i dette samfunnet promoteres status, penger og kjekkhet som et menneskets verdi. Og man har sånne som deg, som må forsvare disse individene fordi du kjenner deg alt for godt igjen i det jeg sier, ellers hadde du ikke blitt provosert. Jeg har en fysisk skade som gjør det utmattende for meg med lange flyreiser, derfor har jeg tatt en pause. Jeg håper jeg kan få til en tur i år. Kan ikke få særlig erfaring her når jeg aldri får sjansen til å bli kjent med noen, så bingo, der fikk du rett. Du bekrefter jo det jeg sier, at mulighetene er små om man ikke innehar en viss høyde, fordi som du sier, "det gjør mulighetene dine små". Har flere hobbyer. Jeg skal nok klare å ha det fint med meg selv frem til jeg reiser til utlandet igjen og opplever fantastiske mennesker igjen.
-
Hvorfor skulle jeg ville se det? Jeg erfarer det. Det at du for all del må avfeie min erfaring er ikke rart, om å gjøre at de som sliter itillegg skal få skyldfølelse over å ikke ha gjort nok. Standard svar er "jammen jeg kjenner noen som er ditt eller datt som har forhold, så da så"... nei. Statistikken over brutte forhold og skillsmisser lyver ikke. Statistikken over depresjoner/ensomhet lyver ikke. Statistikken over enslige oppi åra lyver ikke. Dårlig menneskesyn, det at man filtrerer bort et menneske man ikke ønsker å bli kjent med basert på egenskaper de ikke kan gjøre noe med ja? Min erfaring tilsier at jeg får muligheten til å bli kjent med flere i utlandet. Jeg er akkurat den samme der som jeg er her, høflig og grei. Jeg gir meg ikke ut for å være noen jeg ikke er, eller prøve å fake en selvtillit. Den enorme forskjellen er åpenbar for meg. Her er jeg uten verdi, mens i utlandet har jeg verdi. Jeg er like lite offer som de som har "levd livet" før 30 for så å ende opp alene og miserabel med husdyr som eneste lyspunkt i hverdagen... Mao, det er som det er.
-
Trenger ikke å lese meg opp på noe av dette når jeg erfarer det selv i dette samfunnet jeg lever i. Jeg oppfatter hvem som blir valgt, jeg forstår hva som er grunnen til at individer foretrekkes, og jeg forstår selvsagt hva som er grunnen til brutte forhold. De som har frie valg velger feil gang på gang, og ønsker ikke å forandre på det. Istedenfor kommer man opp med all slags grunner til hvorfor det er naturlig at forhold går i stykker.
- 338 svar
-
- 1
-
Hva som er giftige greier er å ikke ville bli kjent med noen basert på en egenskap de ikke kan gjøre noe med... Det er idiotisk fordi du dømmer et menneske basert på en egenskap de ikke kan noe for. Det at det er fritt valg betyr ikke at man skal få kunne ha idiotiske krav uten å selv bli kritisert for disse idiotiske kravene. Når jeg har sveipet på Tinder og ser individer som skriver høyde over 180 ... så vet jeg med engang at dette er et individ som ikke er smart ei heller et individ jeg vil ha noe med å gjøre. Sunn fornuft. Kilde på det kan du lete lenge etter, må ikke tro det er politisk korrekt å si.
- 338 svar
-
- 1
-
Ingen i slekten min eller som jeg vet om har hatt 3 eller flere brutte forhold før 30... men kanskje slikt er mer vanlig i byene, det høres ihvertfall helt sykt ut spør du meg. Når jeg nevner dette er det ikke mtp dating, men faktiske forhold som har vart en stund for så å bli brutt. Fordi å stille et krav om en gitt høyde er like idiotisk som å stille et krav om en gitt hudfarge. De som stiller krav om høyde er ikke noen jeg må ha anerkjennelse av, jeg bare poengterer at det finnes mange av disse pga samfunnsutviklingen her. At det kan hende 1 eller 2 ganger, ok. Men 3 eller flere tyder på at det faktisk er det individet det er noe feil med. Hvis man ikke er sånn noenlunde enig om fremtidsutsiktene, så burde man ikke inngå i et forhold. Brutte forhold og skillsmisser florerer fordi Chadsa får 80% av tilbudene, selvsagt vil de ikke slå seg til ro med det første når de kan velge og vrake.
- 338 svar
-
- 2
-
Alle har rett på å ha sine egne krav, det har jeg alltid sagt. Det er helt greit å ha krav, men det er forskjell på å ha et krav som innebærer at et individ ikke har vært alles fornøyelse kontra det å ha et krav som innebærer at man må være et visst antall cm høy. Det ene kravet handler om moral og det andre er et uoppnåelig krav for de som ikke allerede besitter dette kravet. Har man hatt 3 forhold eller mer før fylte 30 uten å ha lyktes, så forteller det meg at dette individet mangler evne til å fungere i et forhold. Hvorfor skulle jeg gå inn i et forhold med denne informasjonen? Det er jo som å mest sannsynlig lage problemer for seg selv. Enig med deg i at det er bedre å sitte i mørket alene enn å ta til takke med noen.
-
Han fortjener det like mye som alle andre. Konsekvensene av at Chadsa blir jaget av 80%, at de uvalgte skrur til sine egne krav ytterligere. Det er en kombinasjon, og har man handikapp e.l så blir det ganske så patetisk å hevde at det ikke har noe å si.. Men jeg er helt enig i at man må ta ansvar selv og ikke selv bidra til forfall med det man kan gjøre noe med, men at det er nok i dette samfunnet for å oppnå ønsket resultat i dating-tilværelsen er det ikke noe automatikk i.
-
Man ønsker ikke å ta innover seg det faktum at en hel del sliter, og istedenfor å se på årsak og løsninger, dreier de debatten til å handle om at de som sliter "har andre problemer" som i; Personligheten selv... En måte å skyve det reelle problemet bort, at man i dette samfunnet så er det ikke nok å bare være grei og høflig, man må ha diverse uoppnåelige krav oppfylt for å kunne ha sjansen til å bli kjent med noen i aldersgruppen 18-30. Når man bikker 30 kan enkelte slippe litt på kravene, men da er bagasjen i mange tilfeller såpass stor at man spør seg om det virkelig er ønskelig å bli kjent med noen som ofte har flere havarerte forhold bak seg og som tar til takke med de uvalgte som en siste utvei. Apatien rundt det å aldri få muligheten til å kunne lære noen å kjenne i dette samfunnet, er det få som ønsker å innrømme, og flere vil ikke kunne sette seg inn i det hvordan det føles.
- 338 svar
-
- 5
-
At på et visst tidspunkt i livet, så vil trenden snu. Da må de som ikke fant seg noen i sin beste fase av livet med fordelene de da hadde, kritisere og holde nede de som går inn i sin bedre periode. Hvorfor tror du man ser folk som er kritiske til parforhold med stor aldersforskjell? Fordi de er misunnelige. Tiden deres er over og de vet det, og de ønsker ikke å se individer på sin egen alder finne ungdommelig lykkelighet når de selv ikke kan oppnå det lenger. De tolerante er tolerante til et visst punkt. Man prøver å skape et narrativ der enkelte skal få ha krav, mens andre ikke, ref din overskrift i denne topicen.
- 6 svar
-
- 1
-
Nei, selvfølgelig ikke. Men du skriver dette; Du lar han holde på og setter deg ikke i respekt ovenfor han, og lurer på hva som er greia? Kom igjen...
-
Begynner å nærme seg nå. Kjenner det begynner å krible i magen.🫣 Likte å følge Summer Game Fest i går, men høydepunktet er så klart på søndag.
-
Hezekiah Walker - Better 😃
-
Hehe.😉
-
Utifra biologien vil det komme et tidsskille der maktbalansen overføres. Det er da viktig å konstruere en sosial étikette for å bevare den tidligere maktbalansen i håp om at latterliggjøring skal fikse biffen og at status quo opprettholdes.
- 6 svar
-
- 1
-
Ja, dette hørtes temmelig sært ut. Første som slår meg er at dette nok ikke handler om monogame forhold, men at man skal ha friheten til å leve som singel itillegg. Mao få i pose og sekk. Mer sannsynlig at parten med maktbalansen på sin side i forholdet vil bli mer lykkeligere med et slikt forhold enn den som ikke har maktbalansen på sin side.
-
Eventuelt snu det på hodet. Hun har ingen respekt for seg selv, og lar seg bruke... Hun aksepterer gavene når hun fint kunne sagt nei takk mtp at hun ikke har fått de svarene hun ønsket fra ham. Begge individene er voksne og alderen spiller ingen rolle her da de er begge i stand til å ta en logisk avgjørelse over hva de foretar seg. Er ikke noe mer sympati å få for den ene parten kontra den andre slik det beskrives her.
- 51 svar
-
- 2
-
Hezekiah Walker & The Love Fellowship Crusade Choir - Wonderful Is Your Name
-
Her er programmet for sommerens E3-erstatningsshow
Colin. svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Takk til gamer.no som har samlet alt på en oversiktlig måte! 🥰 -
Enig. Har nok blitt for stort fokus på PC. Nå er det på tide at Xbox tar sentrum.
-
Kunne ikke brydd meg mindre om individet viste kjærlighet ovenfor meg. For min del er venner et ork og slit, noen som maser og suger energi av meg. Elsker å være alene på den måten, men kjærligheten fra en partner savner jeg daglig. Så om individet sliter med sosial angst eller andre psykiske utfordringer, så ville jeg ikke vært noe mindre beæret over å motta deres kjærlighet om jeg følte vi hadde passet sammen. En medisinsk diagnose forteller ikke hele sannheten om hvem et individ er, og det individet kan være akkurat så spesiell som det man drømmer om. Vet ikke hvorfor det skulle blitt sett på som "turn-off", men nå er jo alle individer forskjellige, og noen trenger nok venner til å holde de i hånda igjennom livet.
- 4 svar
-
- 1
-
For en morsom kamp! Skikkelig temperatur og trøkk, og Taylor håndterer det bra. Håper 2.omg blir like bra.😁