Kaaz

Takk for svar Simen1. Jeg skrev til og med til artikkelforfatteren på Tweaktown som ikke klarte å gi noe bra svar på dette. Det er nok mange på nettet som misforstår dette temaet. Jeg har sett mange anerkjente nettsteder som har fremholdt at temperaturen kun varierer med spenningen og har selv trodd dette.

En kjapp utregning av forskjellene fra ASRock- til ASUS-kortet gir meg følgende tall:

En økning i frekvens på 8,75%

En økning i spenning på 5%

Da skulle effektøkningen bli 1,05^2 * 1,0875 = 1,2. Altså 20% økning i effekten. Temperaturen har imidlertid økt med hele 47%.

Den faktisk målte effektøkningen i testene fra Asrock (275w) til Asus (346w) er på 26% (hvilket nok skyldes økt spenning til andre komponenter).

Testutstyret er ellers likt, samme kjøler, samme prosessor, etc.

Forstår jeg deg rett i at kjølere på brikkesett og andre komponenter også kan innvirke på temperaturen på prosessoren? Andre mulige kilder til forskjellene er jo forskjeller i monteringen av kjøleren.

Det kan jo også være at ASRock-kortet rett og slett er et bedre kort enn Asus Gene-Z.

Sjekk om telefonens instillinger er endret i forhold til om ting som lysstyrke, gps, trådløst nett, blåtann, automatisk synkronisering, etc er slått på. Hvis ikke det løser problemet ville ihvertfall jeg gjennopprettet fabrikkinnstillingene.

Da jeg først fikk min telefon hadde jeg alt mulig slått på hele tiden og batteriet tømte seg etter en halv dag. Etter at jeg modererte meg og skrudde av diverse ting fikk jeg en grei batteritid.

Cooler Master er ute med en ny kjøler som kanskje kan være aktuell: Cooler Master Hyper 612 PWM. Den får utrolig bra skussmål i tester, og tilhører det rimelige segmentet. Blir spennende å se hva den koster når den kommer i butikkene her. Den ser ut til å gi noe av den beste ytelsen pr. krone av hva som finnes på markedet. Kanskje den blir rimelig nok til å kunne anbefales her.

Her er noen tester:

http://www.hitechlegion.com/reviews/cooling/heatsinksfans/11689

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=797&Itemid=62

http://www.tech-kings.net/home/index.php?option=com_content&view=article&id=152:coolermaster-hyper-612-pwm-review&catid=44:coolilng

http://www.pro-clockers.com/cooling/2003-cooler-master-hyper-612-pwm-cpu-cooler.html

http://www.pureoverclock.com/article1335.html

Nå er det Intels tur til å skuffe. De klarer ikke å få Sandy Bridge E ferdig i tide og kutter funksjonalitet på brikkesettet for å rekke lansering i år. De har nok veldig behov for å markere seg overfor Bulldozer.

Når det gjelder Ivy bridge ser det ikke ut som om de vil ha mer enn én ekstra base clock-frekvens; 133hmz. Det spekuleres i om Intel er redde for at Ivy Bridge skal utkonkurrere Sandy Bridge E.

Sånn er det når de bare konkurrer med seg selv. Hadde AMD gitt dem skikkelig konkurranse så hadde de vært nødt til å pøse ut alt de har av ytelse og funksjonalitet og drite i om det konkurrerte med andre av sine egne produkter.

Kilder:

VR-Zone Sandy bridge E

Ivy Bridge base clock options

joebush: N9 er oppfølgeren til N8 sammen med den kommende identiske WP7 mango telefonen til nokia.

N950 er derimot oppfølgeren til N900

N9 høres jo utvilsomt ut som en oppfølger til N8 bare på grunn av navnet. Men den har Maemo-systemet, mens N8 kjører Symbian. Dermed kan man like gjerne si at det er oppfølger til de tidligere Maemo-modellene. Spiller egentlig liten rolle, N9 følger på en måte opp begge to i praksis.

Uansett virker det som en spennende telefon. Spesielt på grunn av Meamo/Meego-systemet. Har veldig lyst på slik, selv om jeg går i en valgtåke og sikler på både Samsung Hercules og Nexus Optimus Prime. Androidmobilene er jo overlegen på ytelse, men det er noe fristende ved å velge outsideren N9 som tosken Steve Elop sier de ikke skal satse på.

@Okeho: Spiller eg. liten rolle om de satser eller ei på Meego, jeg kjøper en ny telefon i løpet av ett år uansett.

Hvis N9 er så bra som det virker så hadde det ikke vært meg i mot å bidra til at Elop må svelge sine ord. Det er dødsbra at det er så mange konkurrerende systemer på mobilmarkedet. Tenk om det hadde vært samme situasjon på PC-operativsystemene. Da hadde vi hatt mye større innovasjonstakt. Selv om jeg bruker mest Windows (og litt Linux) er jeg meget glad for Apple sin suksess de siste årene.

Edit: skrev N8 istedenfor N9. Rettet.

 

Hvis du bruker en filutforsker må denne kjøres med root-tilgang for at du skal få tilgang til og kunne se mappene/filene.

 

For ES File Explorer gjøres dette ved å trykke på meny-tasten, velge Settings og hake av Root Explorer. Da skal du kunne finne /data/dalvik-cache og slette filene som ligger her.

Takk for svar. Har funnet ut at jeg vil gjenopprette fabrikkinstillingene likevel. Men merker meg ES File Explorer. Vet du om Astro gjøre det samme?

Jeg tok en factory reset da jeg kjørte rootet android versjon 2.2.2, og telefonen forble rootet etter dette. Men alle instilliner, meldinger, kontakter osv forsvinner, så dette må legges inn på nytt.

 

Siden du har rootet telefonen du har du mulighet til å prøve å bare slette Dalvik Cachen og se om dette hjelper. D.v.s. slette alle filene som ligger i mappen /data/dalvik-cache og restarte telefonen. Filene blir da generert på nytt, og muligens forsvinner gammelt grums som har skapt problemer.

Jeg finner ikke denne mappen/cache-en. /data-mappen på øverste nivå er tom og de ørten andre datamappene jeg har funnet nedover i systemet har ingen dalvik cache.

Har du en oppskrift på hvordan jeg sletter den? Jeg har googlet og finner ingen måte å gjøre det på som fungerer på min telefon.

Det er ikke noe vits i å forklare folk hvor mye utstyret er verd, like greit å bare komme med et bud. Ikke så galt med 4000,- med tanke på at det er med en nyere 3D skjerm, men dette er ellers gammelt utstyr. Du har ikke lenger garanti eller reklamasjonsrett, og ting kan gå i stykker.

Hvis du senere vil oppgradere har du to muligheter. Enten kjøpe en brukt Quad core, f.eks. en Q9550/Q9450/Q9400 til ca. 7-800,- eller bytte hovedkort prosessor og ram. Med siste alternativ får du en Core i5 2500K, hovedkort og 8gb ram til ca 3000,-. Ev. 13-1800 for et nytt skjermkort.

Kjøper du en brukt quad til hovedkortet får du neppe noe særlig bedre ytelse i spill, men ganske mye bedre generell ytelse. Likevel er det langt bak Runes of Dublonbygget eller en i5 2500K.

Jeg tror jeg ville kjøpt nytt. Hvis du ikke må ha 3D-skjerm så kan du få en ny 24" helt ned i 1200,-. Runes of dublon koster ca. 4500,-. Hvis du vil ha en litt kjappere løsning kan du velge Black Refinery som er ca. 1000,- dyrere. Denne er kraftigere og vil kunne oppgraderes i større grad enn Runes of Dublon i tiden framover.

Hvor mye er det den udiskutable prisen for utstyret er?

Jeg opplever at min LG har fått bedre batterilevetid etter oppgradering til Gingerbread. Den virker også raskere. Men det ble litt dårligere plass, så jeg rootet den og fjernet en del slik at det nå er 30-40mb ledig. Google reader har en tendens til å henge litt etter oppdateringen. Programmet føles raskere, men det hender oftere enn før at Watchdog varsler at programmet bruker for mye CPU.

Litt uventet synes jeg faktisk at systemet virker litt mer ustabilt etter oppgraderingen. Men litt raskere.

Programmer som Facebook, Google reader og Gmail har en tendens til å lagre mye data raskt slik at minnet fylles opp. Dette skjer hyppigere enn før av en eller annen grunn, og jeg må slette data fra disse for å unngå at minnet fylles opp.

Alt i alt synes jeg at jeg har en bedre telefon enn før.

Hva skjer med en factory reset når telefonen er rootet? Vil den bli "unrootet"? Forsvinner alle data slik at jeg må legge inn googlekontoer og andre brukerdata?

Du bør sammenligne med hva du får nytt. Sjekk dette oppsettet til AgentSpoon. For under 6000,- for du et helt nytt oppsett som yter mer (minus skjerm og Windows lisens).

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1225711

Det spiller liten rolle hva utstyret kostet så lenge IT-verdenen forandrer seg så fort. Det som er interessant for en kjøper er om prisen er vesentlig lavere for brukt utstyr enn det er å kjøpe tilsvarende eller bedre helt nytt.

En interessant undersøkelse viser IQ-gjennomsnittet til 101,326 brukere fordelt på hvilken nettleser de har brukt da de tok testen. Operabrukerne kom på topp med et snitt på nesten 130, fulgt av Camino-brukerne (MacOS). Internet Explorer kom på bånn, med IE 6 nederst hvor IQ-en i snitt var så vidt over 80.

Kilde: Kit Guru

Prisantydning på AMD FX-8150P - 300USD. Samme prisnivå som Intels 2600K.

Mulige datoer for Ivy Bridge-lansering i mars/april. Blir kanskje vist fram på Cebit i mars?

-----------------------------------------------------

Edit: Flere nyheter fra VR-Zone

Teknisk info om 2011-sokkelen og Sandy Bridge E

Ivy Bridge: En ikke navngitt Intelansatt har sagt følgende om "låsingen" av klokkefrekvensen på Sandy bridge:

"...integrating the clock generator into the chipset was a mistake on Intel's behalf, although as Sandy Bridge and Ivy Bridge are platform compatible, it seems like Intel was unable to move on from the "mistake" to something better and as such we'll end up with an interim solution."

Et mulig alternativ for en slik midlertidig løsning er å tillate f. eks. 133 og 166ghz i tillegg til 100ghz som det er på Sandy brigde idag. Uansett kan vi jo håpe at dette peker mot en mer smidig og overklokkingsvennlig arkitektur fra og med Haswell i 2013.

Takk for det! Ser at det er mer eller mindre enstemmig for XMS3 her, så nå har jeg redigert det inn i listen. Har ikke sjekket med QVL ennå men er ganske bombesikker på at det er de brikkene dere snakker om.

 

Setter også pris på forslaget ditt, har omtrent 500 ekstra til en god sak. Ser den er green, hva innebærer det? Vet ennå ikke helt om jeg trenger 2 Terrabyte, har klart meg årevis med 300 GB, men jeg skal se på det. Spill og programmer blir jo ikke mindre med årene.

Green betyr at den bruker mindre strøm. Ofte gir de mindre varme også. Som oftest er de tregere enn de raskeste harddiskene også, men det spiller liten rolle fordi de brukes til lagring, ikke som systemdisk. Du skal jo ha SSD, så det spiller liten rolle.

Dette er et veldig bra oppsett. Her får du veldig mye ytelse (og kvalitet) for pengene. Når det gjelder RAM er det bare å gå for XMS3 eller de lavprofil Vengeance-brikkene. Spiller liten rolle hvilken av dem du velger. Tenk pris/høyde. Vanlig Vengeance er bare tull og tar alt for mye plass slik at du ikke får inn de beste kjølerne. Det har ingen ting å si for overklokking av prosessor at ram-en kjører på 1,65v. Omtrent 90% av all DDR3-minne som er i salg kjører på 1,65v.

Det eneste jeg ville vurdert er en SAMSUNG ECOGREEN F4 2TB disk i stedenfor F3 1GB-disken. Du går opp ca. 30% i pris og får doblet kapasiteten. Enig i alt Phlake og Arnie90 sier.

Her får du en knall-PC.

Det ser ut til at det er EETNordic som er importør av den, og på sidene deres finnes det en "konfigurator" basert på pc-modell, som sier noe om hvilke 1,8" SSD´er som passer i hvilke maskiner : http://no.eetnordic....220&path=18-IDE

 

Det første du må finne ut av er jo om din PC (dvs. BIOS) klarer å finne SSD-enheten.

(Søk på google for din PC-modell og sjekk om noen andre har gjort tilsvarende oppgradering.)

Du må også være sikker på at de fysiske målene passer i din PC, fordi det kan avvike noe, bl.a. i høyde og lengde retning. Sjekk også om det er mulig å installere en 2,5" disk i PC´en, selvom

det står en 1,8" tommer i den nå. (Du skriver ikke noe om merke eller modell på PC´en din.)

Jeg har en LG T1 Express Dual oppgradert til 2,5gb ram. Fant den ikke i listen. Har ikke funnet noen på nettet som har oppgradert med SSD. Vet at en bruker her, Newman ett eller annet, har en lik PC og har vurdert det samme som meg tidligere. Så vidt jeg husker er det veldig trangt der HD-en ligger, så det er neppe plass til noen 2,5", men jeg bør sjekke igjen.

For min egen del, så viste jeg heller ikke noe om Transcend-SSD´en når jeg kjøpte den, men "tok sjansen", og har ikke angret.

Jeg vurderte SSD oppgraderingen opp mot kjøp av en ny "tilsvarende PC", hvor spesielt matt-skjerm, skjermoppløsning og størrelse/vekt var viktige kriterier. Jeg prøvde som sagt å kjøpe en mini-PC i 4000 kroners-klassen, men den var ikke i nærheten av å holde mål, syns jeg.

Dell´en min med den omtalte SSD´en "kjører ringer" rundt denne mini-pc en når det gjelder hastighet på alle oppgaver.

Alternativet ville vært å gå for en "profesjonell mini-PC", og de koster fort en del kr.

For mitt vedkommende så nærmest "svømmer" jeg i datautstyr og trenger den egentlig ikke, men jeg har alltid likt den, og ser at den kan brukes lenge ennå. Med en ssd vil den holde ennå lenger. Bruker den ikke så ofte jeg heller, så manglende TRIM vil da tydeligvis ikke være noe problem for meg.

Jeg sitter og leker meg litt med en Toshiba Portege R830-11K fra jobben nå. Den er noe av det beste jeg har sett for slikt bruk. Hvis jeg absolutt ville hatt en ny hadde jeg kjøpt en sånn. Toshiba skal levere totalt 8 variasjoner av denne, og den kommer helt sikkert med en billigere versjon, kanskje ned til 7000.

Jeg vil anbefale deg å oppgradere OS´et til WIn7 i samme slengen. (fordel med >=2GB RAM)

(Jeg for min del hadde en lisens for Win7 som ikke var i bruk, så den "kostet meg ikke noe".)

Har prøvd Windows 7 og Ubuntu og fant ut at Ubuntu føltes raskest. Dessuten støttet den hardwaren best, utrolig nok. Kjører Ubuntu 11.10 nå.

Om oppgraderingen (hvis det er mulig pga. BIOS-støtte, samt fysisk plass) er verdt det er ikke så lett for meg å svare på, men det høres ut for meg som at den vil være det også for deg.

Så lenge du er fornøyd med PC´en, og den ellers holder mål, så vil du få en raskere PC, med tanke på alle disk-opersjoner, og det vil merkes i all bruk av PCen, ikke bare oppstart/stenging.

 

Mvh SmileySince1993

Hvis jeg får et innfall så prøver jeg, tenker jeg. Takk for skikkelig svar, forresten.

Jo, det virker som en grei pris. Absolutt verd pengene, synes jeg. Kanskje noen byr over hvis det er flere som trenger en slik maskin.

@SmileySince1993:

Det blir sånn når du poster innlegget direkte under artikkelen. Hvis du klikker på "Vis diskusjonen i forumet" og skriver innlegget der så kommer alle linjeskift, etc med.

Edit:

@Smiley, tror du at denne disken er verd pengene for en oppgradering? Har en eldre bærbar med übertreg 4200rpm 1,8" hd. PC-en veier 1,8kg og har 1440*900 skjerm på 14" og er ellers ganske grei. Har ikke lyst til å skrote den ennå.

Den støtter vel ikke TRIM? Har du hatt noen problemer med redusert ytelse over de 1,5 årene?

Hvis 0,08v skulle forklare økningen på 71 watt fra Asrock til Asus-kortet så høres det ut som det går en veldig høy strøm (ampere) gjennom det kortet. Lenge siden jeg har regnet på slike ting, så jeg er ikke sikker.

Men det er så stor forskjell i effekt at jeg tror det må være flere faktorer enn bare forskjell i vcore. Noen som har noen forslag? Og ikke minst noen som kan si noe om hvilket hovedkort som vil gi lavest temperatur hvis jeg skulle overklokke med ca. 1,25-1,3 vcore?

 

Kjøper utdatert fordi et er billig.

4000 uten skjerm.

 

Finner du noe like bra til samme pris som ikke er på veg ut?

 

Taakk, skal se nærmere på dette!

Utdatert er faktisk alltid dyrere enn nytt, utrolig som det enn kan høres ut. Som regel får du noe helt nytt til samme pris, men i tillegg yter de nye komponentene vesentlig bedre og bruker mindre strøm (og gir dermed mindre varme/støy). De komponentene som Taz og Sveibuen foreslår er i en helt annen liga enn de gamle Core 2-produktene. Anbefales sterkt.

Hvorfor ikke vente? Du har jo allerede en ganske bra telefon, så du lider vel ikke akkurat... Jeg har selv en LG Optimus One og lurer på det samme. Kjøpe Galaxy SII, vente på Hercules eller vente til november på Google Nexus Prime. Har til og med lurt på å vente på quad core-mobilene med Nvidia Kal-El som kommer i desember/januar/februar, men har på følelsen av at de vil få litt dårlig batteritid siden de blir produsert på 40nm prosess. Har foreløpig kommet fram til at jeg venter på Hercules eller Nexus Prime. Quad core må ned på 28nm prosess og det skjer ikke før senhøstes 2012. Hercules er mer en bra nok hardwaremessig, men vil ha Gingerbread og Touchwis utenpå. Nexus vil få helt ren Ice Cream Sandwich. Etter å ha irritert meg over at LG somler noe jævlig med å få klar oppdatering til Gingerbread på Optimus One så heller jeg mot å vente på Nexus Prime. Dritt å vente på somling med oppdateringer.

Har akkurat lest tester på Tweaktown av henholdsvis Asrock Z68 Pro3-M, MSI Z68MA-ED55 og ASUS Maximus IV Gene-Z. Alle er gode hovedkort, men Gene-z overklokker en del bedre enn de to andre. Men temperaturene er også utrolig mye høyere uten at det er veldig stor forskjell i vcore. Gene-z har et mye større effektforbruk som ser ut til å påvirke. Jeg vurderer å bygge en veldig liten PC med begrensede kjølemuligheter og ser for meg en overklokk til ca. 4,5-4,6ghz. Alle kortene vil kunne nå denne hastigheten med en del lavere vcore enn i testene, kanskje 1,25-1,3v? Er det noen som kan si noe om hvordan varmeutviklingen vil være for de to kortene da? Vil fremdeles Asrock være vesentlig kjøligere enn de to andre, eller kan det utligne seg?

Som det går fram av dataene nedenfor har ASRock og MSI-kortene ganske markante forskjeller i idle-temperaturer selv om vcore og strømforbruk er omtrent helt likt. Det er 6 graders forskjell på nesten lik vcore, men med 35w høyere strømforbruk under load. Gene-z har 23 c høyere load temp, 71 watt høyere strømforbruk, men bare en 0,072 volt høyere spenning på cpu-en enn Asrock-kortet.

Er det noen som har noen forklaring på disse forholdene?

ASRock Z68 Pro3-M & 2500K

4,925ghz

1,448 vcore

CPU temperaturer:

- Load temp 49 c

- Idle temp 22 c

Strømforbruk

- Load: 275w

- Idle: 78w

MSI Z68MA-ED55

5,088ghz

1,44 vcore

CPU temperaturer:

- Load temp 55 c

- Idle temp 30 c

Strømforbruk:

- Load: 310w

- Idle: 76w

ASUS Maximus IV Gene-Z & 2500K

5,356ghz

1,52 vcore

CPU temperaturer:

- Load temp 72 c

- Idle temp 41 c

Strømforbruk:

- Load: 346w

- Idle: 161w

Edit: skrev feil tall på spenningsforskjellen mellom Asus og Asrock.

 

GPS-en er vel like bra på de aller fleste mobiler. Du snakker vel om navigering? Her finnes det mange å velge mellom, noen er gratis, noen koster litt, andre koster en del. Hva som er best, vet jeg ikke, men Navigon er blant de beste. Koster ikke all verden heller.

Har sett flere tester hvor GPS-en er veldig treg til å få kontakt med satelitten, så det er åpenbart store forskjeller på hardware her.

En annen stor fordel med å bygge PC selv er at det som regel blir mye lettere å oppgradere PC-en senere. Du kan f.eks. velge et hovedkort som du vet det vil komme nye prossessorer til i lengre tid framover. Du kan velge å ha to ledige spor til nye ram-brikker hvis du trenger mer senere (nye PC-er har av og til fylt alle sporene med brikker med lav kapasitet slik at du må fjerne to for å sette inn to nye). Du vil også kunne velge komponenter som kan overklokkes, i tilfelle du ønsker å gjøre det senere for å få mer ytelse. Du får mange flere kabinetter å velge mellom og kan finne et som passer akkurat til din smak (stort, lite, farger, stil, tøft, diskret, etc). Du kan velge et kabinett som du vet ikke bråker, har god kjøling og har plass til flere harddisker og ev. grafikkort om du skulle trenge det senere.

Her begynner det å nærme seg noe jeg kunne tenke meg å kjøpe, men så lenge den bare har plass til to sim-kort melder jeg pass og venter på noe bedre. Må ha minst tre-fire sim-kort ellers er det bare dritt.

Det kommer garantert kraftigere cpu-er til sokkel 1155, spørsmålet er bare når. Enn så lenge er det ikke noen andre cpu-er på markedet som slår 2500K/2600K, så Intel er ikke akkurat presset av konkurranse til å levere noe bedre.

 

 

Er vel heller Intel 990x for socket 1366 som troner på toppen, og det kommer den nok til å gjøre en god stund.

OK, jeg får presisere litt hva jeg mente. 990x er på en døende sokkel, den koster i likhet med de andre extremeprosessorene alt for mye i forhold til ytelsen og dessuten yter den bare bedre i noen settinger. Tror faktisk 2500K2600K yter bedre i mange sammenhenger. Så en sammenligning av 980 og 2600K og der ble 980 slått i omtrent ni av ti tilfeller, også når begge var overklokket. Men det kan godt hende 990x yter like bra eller bedre, men det jeg sa var at ingen andre cpu-er på markedet slår 2500K/2600K. Kunne kanskje presisert det, men jeg mente å slå på kombinasjonen ytelse, pris, oppgraderbarhet, etc.

Edit: Ivy Bridge bruker også 1155-sokkelen. Det blir ikke noen ny sokkel til mainstreamprosessorene i 2012. Det kommer et nytt chipsett i forbindelse med Ivy Bridge, Panther point, men det bruker også sokkel 1155. Sandy bridge har brukt Cougar point-chipsettet. Dette vil også støtte Ivy Bridge, med unntak for noen funksjoner. Altså, alle hovedkort som selges med 1155-sokkel i dag (H61, H67, P67, Z68) har Cougar point chipsett og vil kunne oppgraderes med Ivy Bridge-prosessorene som kommer neste år. Sokkelen lever videre selv om chipsettet oppgraderes.

Det kan godt hende at Haswell og Broadwell vil fortsette å bruke 1155-sokkelen i 2013 og 2014. Det er ikke annonsert noen nye sokler. Det er også faktisk mulig at både Haswell og Broadwell vil støtte Cougar point-chipsettet selv om vi jo vet at Intel sannsynligvis ikke vil la dette skjer for å kunne selge mer. Basert på hva vi vet om Intel tror jeg at folk som har dagens hovedkort basert på Cougar point og 1155-sokkelen vil kunne oppgradere med nye prosessorer i hele 2012.