minim

Det fungerer omtrent kun hos forsikringselskapet for min del. På resten må jeg taste inn langt og klønete passord som sikkert alle rundt meg vet om snart siden det må skrives inn i tide og utide der folk kan se over skulderen. Bra app

Ikke uenig, men loven gjør at bankene har et ansvar. På et vis er det da til pass for dem også når de gjør svindel enklere nå med ny app.

Riktig og dette passordet oppgir mange inkl trådstarter villig. Med BankID app kan man bli lurt til å legge inn lignende app/nettside, men med BankID på mobil er det knyttet til SIM-kortet og krever ingen app. Ingen forvirring rundt app eller noe og det er låst til sim kortet. Det fungerte rett og slett så bra at de måtte lage noe nytt for å få seg litt arbeid tror jeg. selvsagt og til mer en fragmenterer det i apper og whatnot til lettere blir det å lure brukere som er utrygge på det. Keep it simple stupid er et utrykk som ikke er kommet uten grunn.

Noen enkle brukere bestiller seg gjerne BankID i fra bankene de har kundeforhold i fordi de ikke vet bedre. Det er uansett bare en av mange potensielle kilder til svindel her og bare et eksempel jeg tok opp. Det er rimelig åpenbart at flere måter å svindle på øker muligheten for svindel. Det kan du umulig være uenig i? Man bruker prinsippet om så få veier inn/ut som mulig på fengsel, brannmur and you name it akkurat av den grunn.

Nei jeg har kontroll på slike ting og har gjort det bevisst, men antall svindel saker viser at det ikke er slik for alle. Økt kompleksitet for enkle brukere betyr flere måter å svindle på. BankID appen er en svidlers våte drøm

Du kan fjerne følger statusen. Det kan være at flere vil debattere videre om trådens tema.

Jeg bare påpeker problemet de har laget seg helt på egenhånd. Jeg har BankID i to banker hvor den ene bruker BankID app og den andre hadde egen app. Det mest idiotiske var at på et tidspunkt så ble man prentet inn med at nå brant det på dass med å få byttet til BankID app fra BankID på mobil, men min bank som kjørte solo løp på egen app lot seg ikke aktivere i BankID appen. Det er selvsagt lettere å bli lurt til flere måter det er å bli lurt på

Det oppleves som en «røys» av apper for enkle brukere. Man har sparebanken, nordea og den offisielle appen bare for å nevne tre. Med BankID på mobil hadde man ingen app og det var umulig å bli lurt til å registere seg på feil sted/på spam greier. det er mye lettere nå som ting er oppstykket og brukere må inn å registrere seg på nye ting som er ukjent. Man kunne ikke bomme med BankID på mobil eller brikken Man har varierende grad av folk som blir lurt uansett så det er mer snakk om å begrense hvor mange som blir lurt enn å utelukke det helt. BankID app omleggingen er som å servere svindlerne en røys med brukere på sølvfat. Må være en drømme situasjon om en driver med svindel.

det er en del uheldige faktorer for bankkunder om dagen som gjør at folk lar seg svindle også. Jeg byttet bank for litt siden og den samme uken får jeg sms med at min nye bank og Skatteetaten trenger opplysninger. Jeg rører konsekvent ikke lenker jeg får i sms eller e-post, men logger meg inn i banken og der er det ingen melding. Gjør det samme hos Skatteetaten og altinn og der er det ingen melding heller. Tok for morro skyld opp lenken i en sanboxie instans og det er godt laget UI som får deg til å taste inn alt det nødvendige i lenken som «banken» sendte. Det over her kombinert med at BankID nå er utvannet til å gjelde alt fra innlogging på klarna til barnehage/skole apper gjør at BankID blir så utvannet at det lett kan misbrukes. Så har man også en del situasjoner en må logge inn to ganger etter hverandre for signering (bla forsikring og lån) så brukerne blir gjort vandt til at det er vanlig også. På toppen av det hele så nedgraderte de sikkerheten ved å gå fra brikke/mobil som det ikke var noen tvil ved til å gjelde en røys med apper sånn at folk kan ta feil eller bli ytterligere forvirret her også. Jeg synst faktisk at bankene selv får ta ansvar for alt dette rotet de selv har laget. Brukere bør være våkne nok til å ikke gå på disse smellene, men bankene har jammen rotet det til for de mindre datakyndige/våkne kundene også. Så tilbake til å ikke røre lenker man får på e-post, men gå til siden i stede. Denne regelen er ganske enkel og gjør bruk trygg, men så har man alle foretakene som nå ødelegger den regelen også. F.eks Wideroe bestillinger via firma nå sender ut lenke man må følge for å legge inn kredittkort opplysninger og det samme gjør UPS med mva utlegg. Praksisen er helt idiotisk og en drøm for svindlere og man kan ikke logge inn på kontoen hos Wideroe/ups å dobbeltsjekke betalings opplysninger der heller. Litt som bankene legger de egentlig opp til at kunden skal bli svindlet.

Jeg hadde bare vasket taket..

Akkurat. Da er man tilbake på det jeg sa om at «det er neppe et problem annet enn på papiret i de fleste tilfeller». Det kan og bør adresseres av politikerne som skal være for arbeiderne. Det ville totalt sett kostet mindre for arbeidsgiver og gitt bedre vilkår for arbeidstaker.

Innleie av advokat og to finansrådgivere høres mer ut som galopperende utgifter enn kutt i kostnader. Det som slår meg er at TS nettopp opplevde at fagfolk gjorde dårlige vurderinger tidligere i prosessen her som kostet et hus. Så tar en ukritisk å hører på dyre fagfolk på nytt og drar på seg enda mer kostnader. To advokater kom med gode råd i en tidligere tråd startet av TS om å ikke bruke energi på sak, men det blir galant hoppet over siden det ikke passer med TS sin overbevisning.

Kortforklaringen er at det er en lang rekke med dårlige valg med sjonglering av to boliger samtidig osv som har nå medført til at huse(ene/t) nå ryker og vedkommende skylder på at det er alle andre sin feil hele veien. Trodde realiteten hadde innhentet vedkommende basert på de siste postene, men så var det rett tilbake i sporet med banken sin feil igjen. Kjip situasjon er det, men en forstår jo hvorfor det gikk som det gikk etterhvert.

Et sikkert tegn på «God kontroll på økonomien i alle år». Men det er positivt å se at det løser seg selv om jeg aner konturene av nok et dårlig valg i rekken av dårlige vurderinger her. Banken har strukket ut en hjelpende hånd til noe som burde være håndterbart over en kort periode og løse seg selv naturlig av lønnsjustering og lavere rente de neste 2-4 årene.

Når det søkes etter folk bør det rundes mot hele 100% og det er neppe et problem annet enn på papiret i de fleste tilfeller. F.eks er det utstrekt vikarbruk i mange barnehager/skoler selv om det jobber folk med ufrivillig lavere stillingsgrad enn 100%. Om det er et 70% behov for en lærer så skal jeg vedde mye på at de siste 30% uansett kan dekkes inn ved at vedkommende brukes der vikarer ellers ville vært brukt eller bistår med andre ting. Om en så skulle få 10% der vedkommende kunne brukes til å bistå med adferdsproblemer eller tilsvarende så er det ikke dårlig bruk av «dødtid» det heller. Staten sløser med større monn andre steder.

Hadde du ikke kansellert han da først? Er det så enkelt å komme seg av listen igjen at det er bare å snu seg etter vinden?

sikkert ingen som mener det, men så har man tilfeller som her da når en rørlegger får det på rullebladet og må betale 8000kr for idiotien enda han gjorde alt rett hele veien. Det var et lignende tilfelle på Oslo S med en som fikk forelegg for tapetkniv i arbeidsboksen på vei hjem. https://www.aftenposten.no/norge/i/3pjbM/roerlegger-boetelagt-for-aa-gaa-med-kniv Edit: Fant ikke den om Oslo s i farten, men her er en taxi sjofør som ble hanka inn for å skrelle eple i lunsjen midt på dagen. Tror han ble frikjent etter mye styr men.. https://www.dagbladet.no/nyheter/6000-i-bot-for-a-skrelle-eple/65965330

Sikkert ikke. Avslutningsvis skriver han at vi har hatt et godt forhold til poltiet og stiller spørsmål ved om det var lurt. Jeg mener det og mener fortsatt at å gjøre vanlige folk kriminelle for å bære redskap ihvertfall ikke er veien å gå.

Jeg er ikke så sikker på at å ta et redskap og gjøre vanlige folk kriminelle for slikt vil løse episoder som det du beskriver. Det kunne lett hvert håndtert med skjønn, men det blir ikke gjort.

Det er synd at vi har nådd Amerikanske tilstander på dette. Jeg har veldig ofte en leatherman i lommen/pc baggen siden jeg "alltid" har hatt det sånn. Kjempe nyttig verktøy til å løse enkle oppgaver, men det er egentlig ulovlig. Kunne sikkert byttet bort knivbladet med noe annet siden jeg egentlig ikke bruker den mye, men det tar bort mye av poenget med et multiverktøy å ikke ha kniv på den. Nå prøver jeg å huske å ta den ut når jeg skal til sentrum eller på reise lenger siden man blir kriminell av å bære verktøy i dag..

Nå blir det spennende å høre om diskanteb røyk til også. Hvilken forsterker driver du de med?

De der går fint, men de ryker enda tidligere enn 3A.

Ja, og de drives av en forsterker som er årsaken til at sikring ryker. Er forsterker for liten så den klipper så tar den sikringene eller diskanter i høytalerne. Hva driver du dem med? Ville matet disse med en forsterker som yter MINST 200w rms i 8ohm om du skal tyne de litt. Da kan en somregel sette inn «spiker» (5A) siden du hører når det begynner å butte. Om du har for liten forsterker så er 3A sikringen fin så slipper du å bytte diskanter.

Hi-fi klubben da? Regner med bensin stasjoner har også. Har du liten forsterker på disse? Du kan spille vanvittig høyt med riktig forsterker på disse her før sikring ryker selv om du setter i litt større, men de liker dårlig klipping som gjerne oppstår om du har for liten amp.

Bare det holder i 5år+ så er de strålende fornøyd