engavif

Jeg tror han dessverre løser det ganske lett. Desverre sier jeg grunnet det blir på russiske premisser. Han kan da slå i bordet og være den presidenten som avsluttet denne krigen. Helt riktig at Norge og andre europeiske land må bruke enda mer penger på forsvar, men stygt redd for at det kan bli uten nato. Også burde Norge og Europa gjort dette for lenge siden, nesten for seint nå. Europa har i for mange år vært altfor naive.

Tja, han får ikke gjort en ting før januar uansett.

Fair enough, men er snakk om 2% og det burde alle medlemmene klare. Gjør man ikke det, så skal man ikke forvente støtte heller.

Hvorfor ikke? Klarer man ikke å betale "medlemskontingent " så kan man heller ikke forvente støtte. Hvorfor skal ett land drive hele greia nesten alene og pøse ut midler, hva får USA igjen for det?

Europa kommer ikke til å gi nok støtte til Ukraina aleine. Om støtten fra USA forsvinner så er Ukraina ferdig. Russland kommer ikke til å gå inn i ett nytt land enda, må få avklart alt i Ukraina først.

Han har jo på en måte rett. Natoland må betale 2% av bruttonasjonalprodukt på forsvar. Det er det mange som ikke gjør. Hvorfor skal USA bistå, når andre ikke klarer det.

Trump kan fort være den presidenten som trekker USA ut av nato. Men han har vel også sagt at natoland må betale mer ellers kan dem ikke regne med støtte fra USA. Det er jo selvfølgelig skummelt med tanke på Russland.

Selvfølgelig kan Trump stoppe krigen. Han forteller Ukraina at Russland beholder områdene dem har tatt, om dem ikke godtar det, så blir det null våpen støtte fra USA. Til Russland sier han da at dem må la resten av Ukraina være ifred. Tror også fort mange sanksjoner mot Russland vil avslutte når Trump tar over som president.