Gå til innhold

PGylder

Medlemmer
  • Innlegg

    338
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av PGylder

  1. Lurer på om trådstarter har blitt noe klokere etter det som er sagt her?

     

    Svaret er "litt", jeg skal følge rådet om å ta en tur og "holde" kameraene i mine egne hender.

    Jeg er som sagt en amatør og tror alle modellene er teknisk bra nok for meg.

    Jeg har et analogt eos 3000, men den lille "grønne"skrifta som "andre" kan lese i søkeren, ser jeg ikke noe til, har nedsatt fargesyn, så jeg må nok teste litt først.

    klaus-peder

    Vi er (alle) i vertfall de fleste amatører her. Jeg tror også alle disse kameraene er bra (til meg er de det), det dreier seg nok om en smak-sak. Du har jo allerede litt erfaring med Canon og kansje til og med optikk som kan brukes på Canonkameraene (kjenner ikke til Canon på dette området).

     

    Kamera blir jo på deg, og det er jo det viktigste :thumbup:

     

    :) Per

  2. Hei

    Her hos Rob Galbraith har du noe å sammenligne noen forskjellige CF kort med til D70.

     

    :) Per

    Det ser trygt ut å velge Extreme III da ser jeg:) Finnes det noen "read speed" tester fra D70? Jeg har kjøpt en intern CF I/II kort-leser så jeg har uansett kjapp overføring. Greit å lese litt tester uansett.

    Har ikke satt meg så nøye inn i dette, så lenge du velger Sandisk og Lexar tror jeg du er rimelig sikker, har også hørt om ett som heter Ridata som skal være bra og rimelig.

    Du kan også se lignende diksuskjon på Foto.no Ligger flere under foskjellige emner.

     

    Jeg har bare ett 512mb Lexar 80x og ett som er "sydenvare" et Toshibaprodukt.

     

    Jeg legger ikke stor vekt på dette men kjøper nok kort av velkjent merke. Etter at jeg kjøpte Lexarkortet så jeg at dette var ett bra kort for D70

     

    :thumbup: Per

  3. Ser at D 70 er svært så populær, selv var jeg og så på dette kameraet hos en forhandler som skulle ha ca 9900,- med en 18-70 sigma linse. Etter å ha prøveholdt det synes jeg det var veldig stort, selv for meg som har store hender.

     

    NB! Nikon D70 selges for fra. 8950,- med nokon objektiv 18-70 som er vesentlig bedre enn Sigmaobjektivet.

     

    Kan jo være greit å vite hvis valget faller på D70.

     

    Om du synes det er litt stort er jo en smak-sak.

     

    uansett ta en tur i butikken igjen når Canon 350D kommer og føl og kjenn på det. I mellomtiden kan du jo surfe litt her på Akam, foto.no og digit.no for å gjøre deg opp en mening om hva som vil passe deg best.

     

    :) Per

  4. Men dette går vel ikke på D70?

     

    Forresten, når vi er inne på internett o.l.:

    Bør firmware'n i D70 oppgraderes, og kan dette gjøres hjemme?

    Nei, Nikon har Engelsk språk som jeg bruker, og Svensk som bare vil forvirre deg. Det samme gjelder også bildebehandlingsprogrammer f.eks. alle versjoner Photoshop.

     

    Bruk Engelsk og lær deg det, mye fotoinfo er nettopp på Engelsk.

     

     

    Ja, den kan lastes ned Her hos Nikon og det kan gjøres hjemme, følg anvisning.

     

    Sjekk hvilke A og B versjoner du har!

     

    :yes: Per

  5. Jeg må bare spør:

    Hva skjer her? "lillebroren", Olympus E-300, er mye billigere, og har mer MegaPixels... Resten av spesifikasjonene ser veldig like ut. Er det bare byggekvalieteten man betaler for?

    E-1 er vel mer robust og etc. beregnet for proffbrukere ellers virker de jo ganske like.

    Kan jo være at Olympus pøser ut "gammel" E-1 for å presentere en etterfølger snart? :blush:

    :thumbup: Per

  6. Hei!

     

    Anbefaler deg å ta en tur innom en butikk for å ta og føle på alle kameraene, slik at du kan gjøre deg et inntrykk av hvilket du liker best selv. Jeg kjøpte D70 i januar etter å ha sett anbefalinger og tester her på akam, foto.no og digit.no og også D70 best etter å ha "kjent på" D70 og 300D som var alternativene for meg da. Tror nok det er lettere å få tak i billigere(brukte) objektiver til Nikon og Canon.

     

    Ut i fra det jeg har fått med meg ville jeg valgt slik!

    Alt.1 Nikon D70 med 18-70 objektiv

    Alt.2 Canon 350D med 18- 55 objektiv

    Alt.3 Olympus E-300 med 14- 45 objektiv

    Alt.4 Canon 300D med 18- 55 objektiv

    Alt.5 Pentax (for dyrt)

     

    :thumbup: Per

  7. perah: På et nettsted med en test av D70 jeg så i stad, sto RAW-filstørrelse som 10.9 MB. :hmm: Gjelder din filstørrelse, 5.3 Mb, bilder i 3008x2000?

     

    -----------------

     

    Nytt spørsmål:

    Har et UV-filter andre funksjoner enn å beskytte objektivet?

    Hva er forskjellen på et UV-filter og et nøytralt filter?

    I bruksanvisningen står det 5mb, og de få bildene jeg har tatt ligger på ca. 5,3 mb.

     

    Har ingen erfaring med filtre.

  8. Utover våren har vi planlagt en artikkelserie som har arbeidstittelen Fotoskolen. Der vil vi ta for oss mange sider ved fotografering, og starter med det helt enkle. Deretter vil vi arbeide oss oppover i gradene. Alt er fortsatt på planleggingsstadiet, men det vil komme etterhvert.

     

    Erik

    :thumbup: Så bra!

     

    Har selv ett par bøker om fotografering men det er så mye enklere for meg å sitte å lese aktuelle ting på nettet og gjerne her på Akam.

     

    :D Per

  9. Er SanDisk en dårligere type minnekort enn Lexar?

     

    Skjer det ofte feil på minnekort generelt?

    Nei :D

     

    Men Åkken-bom og jeg fleiper med en tidligere diskusjon(som Afseth,Åkken-bom og jeg var med i) om TwinMos minne, tror egentlig vi er enige. :thumbup:

     

    Oops! nå er vi vel på vei ut av tema? :ermm:

     

    Klart det skjer feil på minnekort men tror ikke det er så stort problem!

     

    :) Per

  10. Jeg er kjempefornøyd med Adobe Photoshop Album som arkiveringsprogram. Klarer med ikke uten det lenger. Synes det er litt bedre en picasa. Xp var heller ikke så glad i Picasa.

    Adobe PS Album er bra det, og det er det jeg også bruker. Picasa var bare et forslag til gratis arkivering.

     

    At du har problemer med picasa er nok et lokalt problem, for på de installasjoner jeg har gjort dette fungerer picasa bra, 8/9 maskiner.

     

    :D Per

  11. Takk for hjelpende svar!

     

    Sigma-objektivet er Sigma 18-50 DX f3,5-5,6, ja.

     

    Så da heller det mot nikkor-tilbudet? Det går jo nesten opp i opp med prisen når prisforskjellen er 2400 på de to objektivene :hmm:

    Ja det er den som er vrien, har i vertfall sett mange som har villet gå for Nikon-kitet. :thumbup: Det hadde jeg gjort også hvis det ikke var for at jeg handlet min pakke på Tenerife.

     

    :D Per

  12. Prisen på D70 m/Sigma 18-50/2.8 er jo meeeget bra da. (bare objektivet koster jo rundt 4.500,- nytt)

    Den der var vrien, :hmm: tror Åkken-Bom tenker på ett annet objektiv. Jeg tror det er Sigma 18-50 DX f3,5-5,6 det er snakk om her. Jeg har dette selv, (bilde tatt med dette) jeg har ikke noen erfaring med andre objektiver men dette er sikkert greit i starten, hvor jeg er.

     

    Selv om det er dette objektivet er det kr. 2400,- billigere, (penger du kan bruke til et annet objektiv.). Nikonobjektivet er nok bedre.

     

    spør selger om garanti.

     

    :D Per

  13. Det du trenger er et program med "batch rename". Dette kan f.eks. ACDSee gjøre, men det finnes tusenvis av programmer som kan gjøre det. En lur navngiving på bildene kan være å hente bildedatoen fra EXIF og sette inn navnet som f.eks. "2005-03-05 0031 Batchbeskrivelse (nr).jpg". Da vil navnet inneholde dato, klokkeslett, beskrivelse og løpenr, slik at det er svært enkelt å sortere bildene.

    Et triks kan være å bruke et program som f.eks. Downloader Pro når du laster inn bildene fra kameraet, for da kan du be programmet rename samtlige bilder i samme slengen, og legge alt i mapper ut fra hvilken dato bildene ble tatt. Oversiktlig og greit, lett å finne fram i, og svært lite arbeid for deg..

    Hei Anders

     

    Tror ikke han behøver å investere i noe med det jeg forelslår, evt. kan han laste ned Picasa2(gratis) som også kan endre mappnavn hvis han ønsker det.

     

    Jeg har navngitt mine filer slik.

    Mine bilder inneholder mapper f.eks. 2005\01(\evt. tema\)Så filen 050112 (1).jpg (2).jpg osv. Eller 050112.nef om du vil.

     

    jeg har da brukt dato bildet er tatt, 1 bilde etter klokkeslett =bilde først den dagen. Fungerer bra så langt, burde kunne fungere videre da jeg har bilder fra 1985-2005 etter dette systemet.

    Det er vel det samme som du mener med exif data, bortsett fra batcnr?

    Ved innlasting av nye bilder kan han legge de i mappe med f.eks. anledning i mnd. Ved å gå i utforsker eller picasa2 vil han da se tumbnails.

    Med picasa kan han også legge inn mer data om han vil.

    :yes: Per

  14. Du skriver at jeg burde sette meg inn i speilreflekskamera før jeg kjøper kamera/objektiv.

    Er det noen som har en slik side der jeg kan lese om speilreflekskameraer og objektiver, gjerne få nøye forklaringer på ord å utrykk og slikt?

    Ja det er som froggyler skriver, biblioteket og,eller ALLE fotosider inkl. hans linker.

    :cry: Per

×
×
  • Opprett ny...