Gå til innhold

Uncle Albert

Medlemmer
  • Innlegg

    484
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Uncle Albert

  1. Bill Hicks var i mange øyne, inkludert mine egne, en av tidenes beste stand-up-komikere, og nå, 15 år etter hans død har David Letterman endelig lagt seg flat og vist klippet han valgte å sensurere fra The Late Show. Klippene er å finne i 3 deler på YouTube (utrulig nok), hvor de 2 første inneholder Davids beklagelse og et intervju med Bill Hicks sin mor, og det siste selve opptredenen.

     

    Se filmen hos Youtube

    Se filmen hos Youtube

    Se filmen hos Youtube

  2. Blur:

     

    + Gi Blod

    + Innleggstatistikk

    + Dine vedlegg

     

    - Rotete layout*

     

    Ellers holder jeg meg nøytral til filmlistelinkene, last.fm, daft punk og gamertag. Sikkert greit å ha for de som interesserer seg.

     

    7/10 tenker jeg det blir.

     

    *Det som skurrer litt for min del er rødfargen som skaper litt "kaos", for å skrive det slik.

  3. Fin side. Jeg har en svakhet for enkle websider, så blir et pluss i boka der. Liker valget og bruken av farger. Har samme problemet med linkene som jagarock. Stussa litt over hvorfor du ikke nevnte mailadressa di på portfolio sida før jeg fant ut at det var en link der. Syns copyrighen er litt for stor og feilplassert i forholdt til designet og bruken av tekst innenfor rammen. Hva med å gjøre den litt mindre og flytte den 10px (hvis da dette er bunnpadding innenfor rammen) opp? For min del ville det vært mer respekt om du laga ditt eget script for å vise bilder, men dette er slettes ingen dum side :)

  4. Og hva med de videoene som er lagt ut, tror dere at dette er ting vi lager selv kun for å sverte jødene ?

    Prøver du å si at de tardsene der er representative for hele det jødiske folk? Jøsses.

     

    Men det er noen ting jeg lurer på angående den der teorien din: Du sier at jøder ser på andre som "kveg". Hvordan kan du da forklare at de sosialiserer seg med folk som ikke deler deres tro og kultur? Blir ikke det litt rart?

  5. Jødenes menneskesyn er litt spesielt, fordi i følge talmud så er det bare jøder som er mennesker, alle andre er goyim, som betyr kveg. Og jødene kan følgelig gjøre som de vil med oss, fordi de "eier"oss.

    Nå har vel ærlig talt alle religioner et litt spesielt menneskesyn. Forskjellen er vel bare at jødene ikke går hardt til verks for å "frelse" alle og enhver fra evig fortapelse, noe som jeg og flere setter stor pris på.

     

    Sosialdemokrat er det samme som sosialist, det er bare et litt finere ord, konstruert for å kamuflere at det er sosialister det er snakk om. Samme med sosialliberaler, dette er også et ord som motsier seg selv.

    Forskjellen er i grunn ganske stor. Kan jo ramse opp noen i fleng.

     

    - SD = demokrati, S = proletariatisk diktatur

    - SD = reformasjon, S = revolusjon

    - SD = blandingsøkonomi, S = planøkonomi

     

    Men, SD er en retning innenfor sosialisme, ja, bare en mye "snillere" versjon.

  6. fått litt dilla på Cynic for tiden, og lurer på om noen vet om noe som ligner?

    har sett at de kaller det så lite som Jazz-fusion exprimental/avant-garde Death metal

     

    Cynic er bra prog-metall, men musikken har lite med jazz å gjøre. Kommer ikke på noe lignende i farten... Selv har jeg hørt en del på Gordian Knot i det siste, som bassisten i Cynic (Sean Malone) står bak. Anbefales sterkt hvis du liker prog, selv om det ikke ligner veldig på Cynic.

    Støttes. Eventuelt kan man jo ta en titt her.

  7. Nei, dette er jo noe som skjer i dag. Det er ikke tiden som har gått for sakte der nede. Å se på noen samfunn som "mindre utviklede" enn andre blir man ikke klokere av, og skal man gjøre noe konkret for at man i tiden som kommer får bukt med et problem, må man skjønne hvorfor problemet er der . Løsningen er helt sikkert ikke å strebe etter et vestlig ideal. Som vår største antropolog Fredrik Barth sier: Et samfunn må forstås ut fra egne forutsetninger.

    Selvfølgelig er ikke vesten et ideal. Slik jeg ser det er det på grunn av vestlig påvirkning at disse landene "henger etter".

    hvordan da?

    En blanding av nåverende og tidligere makters økomiske og militære undertrykking har i disse samfunnene påvirket og i stor grad stagnert kulturell utvikling.

  8. Nei, dette er jo noe som skjer i dag. Det er ikke tiden som har gått for sakte der nede. Å se på noen samfunn som "mindre utviklede" enn andre blir man ikke klokere av, og skal man gjøre noe konkret for at man i tiden som kommer får bukt med et problem, må man skjønne hvorfor problemet er der . Løsningen er helt sikkert ikke å strebe etter et vestlig ideal. Som vår største antropolog Fredrik Barth sier: Et samfunn må forstås ut fra egne forutsetninger.

    Selvfølgelig er ikke vesten et ideal. Slik jeg ser det er det på grunn av vestlig påvirkning at disse landene "henger etter".

  9. grunnen er vel isåfall uinteressang? og jeg ville sagt de har mye skyld selv av den enkle grunn at de ikke VIL forandre seg

    Der er jeg uenig, gitt.

     

    "allah ønsket...." har vi hørt før. er det noen som dreper mennesker og sier "jesus ønsket det slik" eller "jesus ba meg om å gjøre det"

    Det er nok av grusomme handlinger som har blitt gjort i den kristen Guds navn, i hvert fall. Jeg ser ikke helt hvorfor du sammenligner handlinger gjort i Allahs navn med Jesus. Allah er den muslimske Gud, Jesus er den kristne Guds sønn.

  10. Men disse uttalelsene kommer da fra ekstremister, og representerer ikke den generelle og moderne islamske tru og ideologi. De er en minoritet innenfor en minoritet.

    Muslimer flest står for et tilbakestående, primitivt syn på verden som ikke ligner grisen. Dette vil kanskje endre seg etter hvert som muslimer flest lever i samfunn som har utviklet seg, men den dag i dag er nok dessverre flertallet verre enn de verste kristne mørkemenn vi har her i Norge.

    Nå grer du godt, men la oss forestille oss at det du her skriver er sant: Er da disse muslimske land selv skyldige i å stagnere sin egen utvikling, eller kan ytre krefter ha påvirket ( / vært fullstendig ansvarlige)? Jeg kaster inn ordet "vestlig" for gøy, og ser hvor det bærer :)

  11. Nei, jeg snakker om fagbøker godkjent av universitet og professorer for å sikre objektiv tolkning, kritikk og gjenfortelling av historie og skrifter.

     

     

    Vel, hvis det er tilfelle så kan jeg nesten garantere deg at det du får er ikke objektiv informasjon, for universiteter iog professorer i Norge lærer bare bort pk-versjoner, godkjent av jøder eller muslimer for visning henholdsvis til Goyim, og til vantro.

    Hehe. Deg om det.

  12. Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med godkjente fagbøker, men i slike tilfeller er det vel bøker som er godkjent av myndighetene eller jødene selv, og i tilfelle islam, så er det vel islamsk råd.

     

    I slike tilfeller så kan du bare glemme å få saklig og korrekt informasjon, for jødene vil jo ikke la oss ikke-jøder lære noe ufordelaktig om jødedommen. Og det samme gjelder muslimer og islam. Myndighetene er som regel også kontrollert av jødene.

     

    Men de som studerer disse religionene selv finner fort ut hva som er riktig lære i både jødedommen og islam.

     

    Både jødenes talmud og koranen er fritt tilgjengelig online i engelsk oversettelse.

    Nei, jeg snakker om fagbøker godkjent av universitet og professorer for å sikre objektiv tolkning, kritikk og gjenfortelling av historie og skrifter.

  13. Et desperat og til tider søtt forsøk på å kritisere jøder:

    Se filmen hos Youtube

     

    Og for å være litt mer sakelig: Jeg syns ikke man skal kritisere religioner, men heller da enkeltpersoner som stiller seg bak sin egen tru i forsvar for sine handlinger.

     

    Det er i slike tilfeller kunnskap om religionen kommer til nytte. For i de tilfeller disse enkeltpersonene utfører disse ugjerningene i tråd med religionens lære, da må man kritisere religionen også.

     

    Om du vil lære noe mer om jøder og jødedom så kan du lese her:

     

    http://frittforum.diskusjoner.com/sannhete...orum=frittforum

     

    Her finner du alt du trenger, inkl. link til den babylonske talmud, som er jødenes viktigste og hellige bok.

     

    Jeg foretrekker godkjente fagbøker, men takk skal du ha ;) Med den lille kunnskapen jeg har om religion vet jeg dog dette: De fleste tilfeller hvor ugjerninger blir gjort i en gud eller profets navn, er som regel ikke i tråd med religionens moderne form og lære, men heller i tråd med religiøs kultur og tid, som ofte blir styrt av samfunnets økomoniske tilstand.

×
×
  • Opprett ny...