John-B

Jeg utelukker ikke at han kan ha utnyttet innsideinformasjon i enkelte handler, men det er vel lite som tyder på at det har skjedd i stor grad, og i alle fall ikke at det har skjedd på veldig konkret børssensitiv informasjon. Min oppfattelse av saken: Erna snakker nok sant om at hun har blitt løyet til, og ikke har kjent til den omfattende handel Erna har nok bevisst holdt tilbake info for å utsette saken til etter valget. Finnes er en spillegal tosk Finnes har antagelig ikke hatt, eller brukt innsideinfo i nevneverdig grad. Økokrim bør undersøke Finnes. Skilsmisse må nok til for at Erna skal få tillitt tilbake (det øker bla. troverdigheten på at hun har blitt løyet til)

Jo, han har hatt MASSEVIS av handler i bull/bear x10 - det er temmelig urealistisk at alle de handlene er basert på innsideinfo. Det er ekstremt sjelden statsministerenn sitter på informasjon som kommer til å berøre hele børsen direkte. VG prøver jo å få det til å fremstå som de har funnet en smoking gun nå, men det er to ting de ikke forteller: 1. Han har hatt omfattende handel i bull/bear, ikke kun den ene uken. Denne uken var ikke en gang de største handlene. Den største handelen var 15. mai 2020. VG har mest sannsynlig gått gjennom alle handlene, og kun klart å finne én gang det er en mulig tilknyttning til politiske hendelser. 2. Regjeringen kom ikke med koronatiltak den dagen, de kom med informasjon om at de VURDERTE koronatiltak. Dette hadde ingen innvirkning på Oslo børs. Om vi ser på den samlede mengden handler, så fremstår det egentlig ganske lite sannsynlig at han har handlet med innsideinfo, av den enkle grunn at han har hatt svært lav gevinst. Om han faktisk aktivt har prøvd å utnytte innsideinfo ville gevinst potensialet vært vanvittig høyt. Han har antagelig visst i forkant når de første covid-restriksjonene kom - hvorfor har ikke han satset stort på børfall de gangene? Jeg antar mediene har sittet hele helgen og letet med lupe etter mistenksomme handler, så hvis dette er det eneste de har klart å finne har jeg mine tvil til at det har vært noe innsidehandel i nevneverdig grad her.

Jeg kjøpte meg heller en miniovn med vifte (convection). Er omtrent akkurat det samme, bare noe lenger steketid enn airfryer pga større areal (men mye kortere enn stekeovn). Fordelene er at den har mye mer plass enn airfryer, og kan dermed brukes til mye mer. Bruker den omtrent hver dag til å tine brød. Får plass til ca 6 skiver inni, og det blir som nybakt brød. Samme med oppvarming av pizza, får plass til alle pizzarestene og smaker som nystekt. Når det gjelder strømforbruk så er det uvesentlig, selv om det sikkert blir reklamert for å være energibesparende. Verken stekeovn, airfryer eller hva det måtte være bruker nok strøm til at det er merkbart, med mindre du bruker de i timesvis hver dag.

På den forrige veteranbilen jeg hadde betalte jeg 500 kr i forsikring og 500 kr i trafikk avgift. 1000 kr totalt altså. Det er vel en besparelse på minst 5000 i forhold til vanlig bil? Fikk for øvrig ingen spørsmål ang at dette var bruksbilen min.

Siden jeg er bortreist i lange perioder, og bruker generelt bilen sjelden (under 2000 km i året), ønsker jeg å kjøpe en veteranbil. Disse er jo latterlig lave avgifter og forsikring på. Noen som har forslag til bil fra 1993 eller eldre som: 1. Er svært driftssikker 2. Er veldig billige deler tilgjengelig til? Jeg hadde en Suzuki veteran tidligere, og den var det mulig å få deler helt latterlig billig på eBay fra India. Noen andre biler hvor det er en overflod av billige deler tilgjengelig?

Hva mener du med automatisk, ikke elektrisk? Den finnes vel kun i en type, med 1 eller 1,3 liter motor, 4 eller 5 gir. Ellers kan du vurdere å importere fra Spania, der får du de til ca 2000 euro helt rustfrie. Deler forresten ekstremt billig fra ebay i India.

Trenger nytt headset til en Android telefon. Dvs, en propp i øret, som har skikkelig lyd på mikrofonen, og tåler et lite vindpust uten at det høres ut som en eksplosjon. Har mest erfaring med Plantronics, som vel er blant de dyreste, men kvaliteten er helt ubrukelig. Har bare hatt proplemer med de. Er ikke telefonen, har prøvd forskjellige telefoner. En gjenganger er at lyden plutselig blir til robotstemmer. Virker som utvalget headset er veldig lite, og ingen virkelig anerkjente produsenter lager dette? Når jeg ser på kundeanmeldelser er det gjennomgående elendige anmeldelser på det meste. Kan det hende at kvaliteten er bedre på dedikerte musikk-headset, selv om en da betaler en drøy pris for musikk/støydempingsegenskapene?

Dette var vel fra pressemeldingen hans, og er vel eneste han har sagt etter sykemeldingen. Og det er det som er problemet, for dette ingen innrømmelse! Formuleringen "Jeg tok de brillene" er nøye valgt fordi det stemmer overens med hans tidligere forklaring om at han tok de med et uhell. Moxnes har fortsatt ikke innrømmet at han stjal (tok med hensikt) Hans offisielle forklaring er fortsatt at han tok de ved et uhell.

Ser i kommentarfeltene at folk nå mener at denne saken "må legges død nå, stakkars mann!" Jeg bemerker meg at Moxnes fortsatt ikke har kommet med en konkret innrømmelse av hva han gjorde og hvorfor han gjorde det. Så snart han kommer med en skikkelig redegjørelse er jeg helt enig i at saken kan legges død for godt. Men ser ut som taktikken hans med å sykemelde seg for å dra tiden ut slik at folk glemmer, har hjulpet.

Betyr dette at jeg MÅ ta helt ny kontroll, og jeg får 2 år fra datoen nye kontrollen ble tatt? Hva hvis jeg igjen får 2er feil - får jeg da 2 måneder? Den opprinnelige fristen var jo september 2022? Men viktigst av alt, noen som vet om de som nå skal ta ny kontroll, ser den gamle kontrollseddelen og hva som var feil sist? (og dermed kommer til å kontrollere det ekstra nøye)

OBS: Er kommet en del nye regler siste årene, så ikke svar med mindre du kjenner til dette!! Bilen fikk 2er feil på EU kontroll (fristen var september 2022). Tror kanskje jeg har fikset problemet godt nok nå, og vil ha den på kontroll igjen. 1) Kan jeg gå på hvilket som helst verksted og ta helt ny kontroll (ikke etterkontroll)? Vil de i så fall se hvilken feil jeg hadde sist? 2) Hvis jeg tar helt ny kontroll, blir den gyldig i 2 år da? Eller kun til september 2024? 3) Hvis ikke jeg kan ta ny kontroll, og må ta etterkontroll, blir den også bare gyldig til september 2024? 4) Hvor går i så fall grensen til at jeg kan ta helt ny kontroll og få to nye år? (eksempel: om jeg får godkjent etterkontroll mai 2024, ville jeg i så fall kun få godkjent i 3 måneder før jeg må ta ny kontroll i september 2024?) Dette er en veteranbil som ikke blir brukt for tiden så om jeg ikke får 2 år, kan jeg likegodt vente et år til...

Noen spesiell grunn til at du vil ha VW, når Tesla Model Y gir vesentlig mye mer for pengene, inkludert mye større bagasjeplass og suverent beste app/infotainment med kontinuerlige oppdateringer?

Jeg synes det virker troverdig at dette ikke er snakk om innsidehandel, kun "lite gjennomtenkte" investeringer, som selvsagt er meget kritikkverdig, men langt i fra like grovt som hvis det faktisk er snakk om innsidehandel. Punkter som tyder på at han snakker sant: Han rapporterte alle handlene til Stortinget (rimelig idiotisk om en prøver på innsidehandel) Handelen var i store, populære firmaer (små firmaer er mer sensitivt for innsidehandel og kursmanipulasjon) Nammo er ikke eid av Kongsberg, de er eid av et finsk firma, som igjen er deleid av Kongsberg. Det er en reell sjanse for at han ikke en gang visste at Nammo hadde en indirekte tilknytning til Kongsberg. Han tjente ingen penger på disse handlene.

Jeg synes det skurret at han fikk sykemelding i 2 uker. Om det var psykiske årsaker burde han ikke fått mer enn 1 uke, for så deretter evaluere om utviding er nødvendig Uansett fremstår det nå som han utnytter sykemeldingsordningen. Jeg kan til en viss grad forstå at en uke sykemelding var nødvendig, men etter en uke med ro, burde han jammen klare å få ut pressemeldingen hvor han beklager og sier opp jobben som han åpenbart ikke er egnet til. Saken ville da vært lagt død. Nå er det han selv som velger å ikke ordne problemet sitt, så er helt uhørt at han skal få sykemelding videre (med mindre det er helt spesielle årsaker vi ikke kjenner til)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/761aL3/politiskyting-paa-groenland-etterforsknning-tilsier-at-skuddet-gikk-av-utilsiktet Ufattelig at noen kan mene at politiet skal være bevæpnet.

Nei. Det var ingen grunn til at de skulle få kontroll på han. Derfor er det helt uakseptabelt å bruke slike virkemidler. Hadde det vært en grunn til at de måtte absolutt få kontroll på han, så hadde det muligens vært akseptabelt. Denne dommen gjør at du nå kan risikere å gå på gaten i egne tanker, før en politimann ut av det blå slenger deg i bakken, og når du instinktivt gjør motstand, kan politiet denge løs på deg, uten straff.

Bumper denne, da jeg har samme problem. Jeg er innlogget i én lokal nettavis jeg betaler for, og plutselig skal Schibsted tracke meg overalt. Er det noen med teknisk kunnskap som vet hvilken cookie som er satt, og hvorvidt det er mulig å endre den cookien slik at den kun er gyldig på den aktuelle avisen jeg ønsker å være innlogget i?

Glem tyveriet og løgnene; Er det noen andre som syntes det er komisk at statsministerkandidaten til Rødt gikk inn i en sjokktilstand, og ble fullstendig handlingslammet, av en bagatell som dette? Hvordan kan noen mene at en person som dette er egnet til å ta noen som helst avgjørelser under et seriøst press? Hvis han satt i statsministerstolen når informasjonen om Covid19 kom, ville han vel mest sannsynlig omkommet som følge av sjokket.

Er det ikke litt rart at politiet deler informasjon om hvem som har stjålet og hva som har skjedd? Vanligvis har de vel taushetsplikt på sånt?

Voldsbruk kan forsvares dersom det er nødvendig å raskt få kontroll på en person. Men i dette tilfellet var det jo overhode ingen grunn til at politiet skulle ha kontroll på mannen. Så vidt jeg har skjønt skulle politiet bare snakke med han. Han skulle ikke pågripes i utgangspunktet. Det var ikke nødvendig å få kontroll på han i det hele tatt, de hadde ingen rett til å kreve å snakke med han en gang. Når situasjonen eskalerte, skulle de bare stoppet opp og latt han løpe vekk. Situasjonen hadde vært en helt annet dersom fyren truet folk med kniv eller våpen. Da ville det vært kritisk å få kontroll på han så snart som mulig, med alle mulige virkemidler. Når det gjelder motstanden mannen gjør ETTER han har blitt lagt i bakken, så mener jeg det ikke må tillegges noen vekt i det helt tatt, siden det er en naturlig menneskelig reaksjon å beskytte seg selv for en fare. Siden det ikke var noen grunn for å han å forstå at det var nødvendig å bli angrepet (eks. at han hadde gjort noe ulovlig), kunne ikke han vite at hvorvidt dette var noen som var ute etter å drepe han.

I USA er det i det minste en viss forståelse for at de må tenke sånn, for det er jo mer eller mindre dagligdags at politiet blir angrepet med pistol eller kniv helt ut av det blå. I Norge har det vel ALDRI skjedd at politiet f.eks foretar en trafikkstopp, for så å oppleve at når føreren skal finne førerkortet i hanskerommet, så tar de i stedet frem en pistol og skyter. Norsk politi har omtrent aldri vært i situasjoner hvor pepperspray ikke har vært nok, eller til nøds en tazer.

Veiene hadde vært vesentlig mye bedre om vi hadde vært okkupert av tyskerene i en del år mer enn vi var. Norge har egentlig veldig gode veier, med både midtstripe og lys. Problemet er at vi ikke har skikkelige motorveier, spesielt på vestlandet. Det som vi kaller europaveier, er tilsvarende kjerreveiene i andre land lenger sør, veiene de kjører på om de vil spare penger ved å ikke kjøre på motorvei med bompenger.

Det er hvor du er skattemessig bosatt som har betydning. Og det er noe helt annet enn hvor du fysisk er bosatt. Etter du har meldt flytting tar det gjerne 3 år før du kan bli skattemessig flyttet, og inntil da må du fortsette å skatte til Norge.

Hvis Reddit skal ta betalt for Api bruken til Apollo, er det bare rett og rimelig at Reddit betaler Apollo for alt innholdet som blir produsert av brukerne av Apollo. Folk ser ut til å glemme at Reddit bidrar med null og niks annet enn servere. Det er brukerne som lager alt innholdet, som Reddit tjener penger på via reklame. Ikke nok med det, titusenvis av moderatorer jobber gratis for Reddit. Reddit kan bare dø, ledelsen har vist at de er fullstendig inkompetente. De kunne løst dette på mange forskjellige måter: 1. Tatt betalt en anstendig pris på API og dermed fått en ekstrainntekt. 2. Kreve et premium abonnement (f.eks 10 kr mnd) for brukerene som gav tilgang til bruk av 3. parts app. Reddit valgte å heller få $0 i inntekt.

SAS startet vel det hele i et forsøk på være politisk korrekt, men feilet litt på å sjekke resten av listen. Greit nok. Men så skulle plutselig resten av firmaene henge seg på. Det er helt åpenbart at de overhode ikke har undersøkt saken, og kun deltok på boikotten som et PR stunt, eller i frykt for å få backlash av å ikke delta. Har overhode ingen tro på at de deltar pga de faktisk prøver å påvirke Mondelez. Rett og slett pinlig. Respekt til Bunnpris for å ikke kaste seg på utelukkende for å skjerme eget omdømme. Merk at jeg ikke sier det er feil å boikotte Mondelez isolert sett, det er bare måten det skjer på jeg synes er regelrett pinlig (de gjør det kun med tanke på eget omdømme)