del_diablo

Inntrykket jeg får er at man bruker ikke EPC til å bestille deler, men man bruker EPC for å få delenummerene. Og etter det punktet så kan bilhugger bli et greit alternativ. Eller forsterkede ettermarkeds deler.

lmao Jeg er ikke uenig i poenget ditt, men fra Demokratisk side er det så tonedødt at jeg ser ikke poenget med å gi dem tvil eller tillit.

Jeg vet dette er et vanskelig tema å ikke astroturfe på, men det for være grenser for tåpelighet. "Hvis du mener det var noe falskt i rapportene så får du komme med det. Jeg leste det som sto i media fra rapportene, og sammenlignet med dommen fra tingretten." Skammer du deg ikke?

Og ikke forelegg til de som stemplet og skrev under rapporten, eller resten av gjengen som løy om hendelsesforløpet i pågripelsen? Eller hovedpersonen for falsk forklaring?

Jesus. Hvorfor klarer de ikke å få noen dømt for ødeleggelse av bevis? Er de helt 100% koko i høyesterett?

Constant Glucose Monitor? Regner med at svaret er at man må importere fra Tyskland, Frankrike eller Italia, med mindre noen faktisk tilbyr import.

Pikslene blir vel "feil" å si. Man må matche omrisset, noe som vi si at ved parallakse, så får du automatisk avstanden. Poenget mitt er at det høres helt tullete ut å kjøre et kjøresystem via monoskopi. Du kan få bort noe av feilkildene med å beregne avstand og retning mellom hvert bilde, men systemet har ingen måte å måle avstand på annet enn å gjette.

Gjør ikke Frankrike det allerede per dags dato? Vi kunne sikkert ha gått tilbake til policien fra sist energikrise, å gå tilbake til markedspris mot strømrasjonering.

Ville ikke det korrekte være å bygge et steroskopisk bilde av de 3 kameraene som ser fremover, for å så kjøre gjenkjenning?

Kommer LO eller lokallagene til å gjøre sitt for å få dagens regjering UT ved å f.eks dele ut stemmesedler med personstemmer lengre ned på listen? Nei? Kommer broilerne til å bli fryst ut via grassrota eller fagforeningene? Nei? Kommer Høyre å ta et oppgjør med NHO eller Norsk Næringsliv? Nei? SV kan og vil ikke gjøre et oppgjør med at de er inflasjonspådrivende. Så, hva tenker du genuint er alternativet? Partier nede rundt sperregrensen som MDG, V eller SP?

"Jeg har vært uredet i alle bauger og kanter, inkludert søvnsenter" Så vis du ikke har pustestopp eller smale luftveier, hvorfor er ikke psykiateren villig til å gjøre et større innhugg? Jeg ser problemet: Etter hvert som restitusjonen kumulativt gir slapp, mister man viljen og fremsyntheten. Og plutselig så kan man ikke bare nyte dagene.

Ja. Men har har ikke vært i regjering som statsminister i 10 år. Og mannen ser ut til å tro at Støre 2 er et alternativ vis man ikke leker stolleken og får nesteman opp på podiet.

At dagens ledelse av både LO og AP er i en posisjon hvor de sliter med å forstå deres relevanse må vedlikeholdes, for å ha den makten som styringsparti og største og viktigste arbeidstagerorganisasjon. Verdibasert ledelse er et "copium" fordi man mangler ledelse og visjoner, noe som spesielt er viktig i utfordrende tider. Fasces har utspilt sin rolle, men byggesteinen i som man bygger fascismen ut av, så blir den gjenbrukt i ny og ne. Jeg tenker på f.eka denne saken https://www.nrk.no/norge/kilder-til-nrk_-store-ringte-og-ba-om-stotte-fra-lo-1.17153947 I stede for å ta seg sammen å føre lengre politiske linjer med klare visjoner, knekker man sammen på år 3 og tar en ringerunde til fagforeningen. Fagforeningen på sin side er så bortreist at de svarer noe annet enn et blankt nei. Et annet eksempel er innleggene og kronikkene man finner i lokalavisen. Gjerne ovenfra og ned, og med mål om å få det til å se ut som grassrota strekker seg til partitoppen. Hvor man ofte må svelge noen uærlige floskler for åbygge en tinn ok artikkel for å gi sin støtte. F.eks https://www.nordnorskdebatt.no/sa-folk-er-dumme/o/5-124-338810 Og så får man sånne latterlige gullkorn. Og det er ikke unikt, man finner disse i flere lokalaviser, og gjerne et innlegg i måneden. "Moderne lederskap"

Med den holdningen så drar man feil konklusjon basert på feil fakta. Det eneste han har gjordt er å slå opp en historiebok fra før oljealdern, og tatt noen notat, og så kjørt retorikk av dette. Jeg tenker og ikke Det er en kontrast her, selv om Giske er en maktjagende lykkejeger.

Trepartssamarbeidet er problematisk. Ikke fordi de partene som er der, er der. Men fordi partene gjør en stadig større jobb med å gjøre seg irrelevante. LO har brutt med frontfagsmodellen sine oljeeventyret begynte. NHO er en subsidiefarm. OG staten prøver å stadig ta mer av ansvaret, men uten den langvarige interessen for å få det til å fungere.