Penny

Ikke noe lignende Nike-bataljonen nei. Dagens norske luftvern er i en helt annen vektklasse, på godt og vondt. Nasams 3 kan omtrent matche gamle Nike Ajax fra 1953 i rekkevidde, og er overhodet ikke i nærheten av rekkevidden til Nike Hercules fra 1958. På den annen side har Nasams den egenskapen at den faktisk treffer målet, som jo generelt er verdsatt når man først skal investere i luftvern. Både Ajax og Hercules hadde treffsikkerhet av typen "havner innenfor samme postnummer som målet 50 % av tiden", og der Ajax i realiteten var verdiløst fordi presisjonen var så dårlig at selv >100 kg sprengstoff ikke var tilstrekkelig til å faktisk ramme målet, noe Hercules løste ikke gjennom økt presisjon, men gjennom å utslette hele området via fisjon (en stadig verdiløs konvensjonell versjon ble produsert for land som heller ville være moralske voktere enn å faktisk forsvare landet). En annen fordel med Nasams er at du får en kassett med 6 missiler i et mye mer kompakt format og ca samme vekt som 1 Nike Ajax, eller 1/5 av en Nike Hercules, og at man realistisk kan flytte rundt på enhetene i et tempo målt i minutter snarere enn døgn. Nasams-systemarkitekturen er kort og greit fantastisk og langt forut for sin tid, man skulle i teorien kunne støtte ikke bare missiler med ulike typer søking (både IR og radar), men til og med kunne styre gammeldagse automatkanoner, alt fra samme ildledersentral. Så da gjenstår det å se om evt fremtidig langtrekkende luftvern blir å kjøpe fullstendig separat hyllevare med separat "alt", eller om de klarer å integrere mye større missiler i Nike Hercules-vektklassen inn i Nasams-plattformen.

Lurer på om man overhodet hadde fått tak i mange nok unge, friske, ærlige, stabile, sikkerhetsklarerbare norske borgere til å fylle en fornuftig struktur som opptar 5 % av BNP. Lurer også på hvor mye det hadde kostet samfunnet på sikt når disse menneskene ikke begynner i jobb som ingeniører og sykepleiere når de er ~23 år gamle fordi de heller fylte stillinger i Forsvaret og ble så vant til lønn at de aldri begynte å studere da de hang fra seg uniformen. Vi sliter allerede enormt med å skaffe mennesker til dagens struktur, men for all del, om staten plutselig skulle være villig til å betale for levelige vilkår med en 5 %-pott kunne det løse noe av problemet.

Isolert sett ja, men det skjer andre ting samtidig som drar i motsatt retning. For eksempel blir det nå en endring slik at man ikke lenger trenger 15 % egenkapital for å kjøpe bolig, heretter skal det holde med 10 % (altså tilbake til grensen fra før 2017), som betyr at det kommer flere potensielle kjøpere inn i markedet. Det vil dra prisene opp.

En kamerat hadde en bil hvor han først merket kjedelyd torsdag kveld, men han var veldig opptatt og hadde ikke mulighet til å sette den på verksted umiddelbart, så han fortsatte å kjøre og skulle sette den på verksted mandag morgen. Søndag kveld var det totalhavari. Jeg ville ikke tatt sjansen på å kjøre den bilen din en meter, med tanke på forskjellen i salgsverdi på et prosjekt med et kjedeproblem og et prosjekt med totalt motorhavari.

Det kommer jo helt an på valgresultatet og den koalisjonen som oppstår. CDU/CSU har ivret for mer støtte (så spørs det om de faktisk mener det hardt nok til å kjempe for det i en koalisjon) mens AfD og BSW har tungen så langt opp i Putins ræv at de nok vil stille som absolutt krav at støtten til Ukraina opphører helt dersom de skal gå inn i koalisjon. AfD er klassiske høyreekstreme, BSW er en underlig nyskapning som kombinerer stort sett ytre venstre-politikk med ytre høyres syn på innvandring.

Det er lovet fryktelig mye penger til anskaffelse av nye våpen. Jeg har derimot ikke hørt et pip om at det skal brukes nok penger på vedlikehold av disse over tid (nyere norsk militærhistorie er snarere en parade av fancy systemer vi har kjøpt og ikke evnet å drifte ca to sekunder etter at den siste politikeren forlot snorklippingen), ei heller har jeg hørt spesielt mye om å gi offiserer, spesialister og teknikere lønns-, pensjons- og boligforhold som kan gjøre en karriere i Forsvaret til et rasjonelt valg for alminnelig oppegående mennesker.

Hvis du først skal liste opp ukrainske tap i følge russiske kilder må du ikke glemme 1 Death Star, 4 Yamato-klasse slagskip, 1 Babylon 5-klasse romstasjon, 11 Star Destroyers, Jimmy Hoffa, Titten Tei og 9 milliarder britiske leiesoldater utlånt fra SAS.

Jeg har bakgrunn fra et område som opererer på denne måten. Staten autoriserer skolene til å selv vurdere om elevene er gode nok, gjennom at skolene selv får lage teorieksamen og rette denne, samt gjennomføre den praktiske prøven. Resultatet er at folk kjøper sertifikatet sitt, de går til skoler som tar godt betalt for latterlig enkle eksamener og ditto praktiske prøver. Praktiske prøver er vanskelige å etterprøve, men teorieksamen skal oppbevares i x år etterpå, og noen få skoler har blitt avskiltet når myndighetenes kontroll avdekker at teorieksamen er altfor enkel, alternativt at eksamensspørsmålene holder mål, men at elever får bestått selv om de skriver mye galt. Dessverre har ikke myndighetene i nærheten av nok ressurser til å følge opp, så kun de verste "sertifikatfabrikkene" blir tatt.

Tror jeg ville unnlatt å bringe politiets oppmerksomhet til min sak i et slikt tilfelle. Kjenner en som hadde en lignende bekymring. I russetiden, få måneder før han skulle på befalsskoleopptak, tok han en lommetyv på fersken, og i raseri brakk han litt forskjellig i tyvens arm, hvorpå tyven flyktet skrikende ut av kiosken. Flere andre russ hadde fått med seg hendelsen, så det manglet ikke vitner. Så da var spørsmålet om han nettopp hadde ødelagt sine muligheter til å bli tatt opp på befalsskolen, evt om han risikerte å slite seg gjennom et svært hardt opptak bare for å bli kastet ut av befalsskolen når det sivile politiet endelig fikk tatt saken. Fasit i ettertid var at ingenting skjedde. Noen tiår har gått og han har aldri hørt noe, så lommetyven har nok skjønt at uansett hvor vondt og upraktisk brudd i høyrearmen kan være er det suboptimalt å levere en anmeldelse som begynner med "da jeg skulle stjele ..."

Støtter tidligere forslag om automatiker og andre elektronikkfag, og legger til kjøletekniker. Dette er det det skrikende mangel på mange steder, etter årevis med for få skole- og læreplasser. Det bygger på en grunnutdanning i elektro, så hvis man kommer frem til at det likevel ikke det helt store er veien kort til de mange andre elektrofagene.

Helt Hjem har feilet hver eneste gang jeg har prøvd dem, så jeg unnlater å kjøpe hvis det ikke tilbys andre leveringsalternativ. Begynner å lure på om det lokale budet er tidligere stortingsrepresentant eller noe mtp hvor fortapt han er når det gjelder bostedsadresser. Ikke at PostNord har vært så mye bedre, som ikke gidder å levere tyngre pakker, men bare legger lapp i postkassen om at de forsøkte å levere, men ingen var hjemme (to dager på rad så jeg varebilen stoppe ved postkassestativet uten at noen gikk ut av den), og ved to anledninger dumpet verdifulle pakker (femsifrede kronebeløp) rett på fortauet, hvorpå budet selv signerte for mottatt, og selv om jeg presenterte overvåkningsbilder som viste hendelsen og at ingen andre enn budet kunne ha signert var det null interesse fra kundeservice om å ta tak i problemet. Det er rett og slett en helt dysfunksjonell bransje, og jeg vil tro det eneste som hjelper er å ramme dem i lommeboken.

Det er ikke ordentlig kupp før den vanlige nyhetsoppleseren på fjernsynet er byttet ut med en fyr i uniform som påstår at dette ikke er et kupp.

Vet ikke hvordan det er i dag, men i min tid var det betydelig forskjell på forsvarsgrenene. Hæren var den med klart lavest klareringsbehov, da man i stor grad kunne unngå å måtte eksponere soldater for sensitiv informasjon, det var befal/offiserer og andre ansatte som tok dette. Marinen var motsatt ytterpunkt, hvor man i stor grad benyttet menige til å operere selv strengt hemmelig samband, og ellers regnet med at omtrent enhver idiot som ble satt om bord på et fartøy ville bli eksponert for hemmelig informasjon.

SM-3 og SM-6, GBI, Arrow 3, Aster 30 i enkelte versjoner... Det de har til felles er at Ukraina ikke har dem.

Ingen grunn til å sette studieturer i anførselstegn. Kirkenes er der studiesamlingene foregår på dette samlingsbaserte studiet hvor man stort sett følger undervisningen på nettet, men har 2 obligatoriske samlinger i Kirkenes per semester. Selv om studiet tilbys av UiT er det ikke åpning for å møte opp i Tromsø istedenfor Kirkenes.

Fritt etter hukommelsen: De klarer ikke lage tilfredsstillende motorer selv, så selv Sukhoi Superjet 100 har motorer som helt eller delvis er importert fra vesten. Lurer på om det også var noe greier om at den helt/delvis vestlige motoren skulle være en midlertidig løsning for å få flyet sertifisert og etablert i markedet kjapt, og så skulle man over til helrussisk motor senere, men at utviklingen av denne har stoppet opp, så alle Superjet 100 i dag er avhengig av vestlige deler for vedlikehold.

Jeg har tillit til etterretningen vår, men ikke til politikere og embetsverk som deretter skal handle på informasjonen. Eller, jeg har tillit til at politikere og embetsverk handler feil.

Kjøpte ikke den russiske kirken også en bygning rett ved Haakonsvern?

Så må man huske forskjellen på ekte BNP og BNP-PPP.

Nettopp dette. Man fyrer ikke så svære greier uten å informere USA på forhånd, siden USAs satellitter garantert får med seg oppskytingen, og da er det best for verden om USA på forhånd vet at det ikke er starten på et angrep mot dem.

Vi skal prise oss lykkelige over at onkel Adolf var så begeistret for det ustoppelige vidundervåpenet V2 på bekostning av mer konvensjonelle våpen og dessuten V1. Sammenlignet med alle andre måter å levere eksplosiver til London var V2 ekstremt lite ressurseffektivt, og matematikken har ikke vesentlig forandret seg frem til dagens ICBM. Selvfølgelig, om man bare fyrer våpen som er utgått på dato og alternativt måtte destrueres/demonteres stiller ting seg litt annerledes.

Å bruke ICBM med konvensjonelt stridshode har vært diskutert også i vesten tidligere, og Saudi-Arabia har hatt IRBM/MRBM med konvensjonelt stridshode lenge. En betydelig ulempe er at som på så mange andre områder i livet er det viktigste ikke hva du faktisk gjør, men hva andre tror du gjør. Bryter du deg inn i huset mitt midt på natten med en airsoftpistol kommer jeg til å oppfatte det som en ekte pistol og respondere tilsvarende, uansett hvor mye du bare mente det som en practical joke. Er du en atomvåpenstat som skyter mot min atomvåpenstat med en ICBM må jeg oppfatte det som starten på et atomangrep ment å utslette samfunnet mitt og respondere tilsvarende, uansett hvor mye du bare mente å konvensjonelt bombe den ene infanteribataljonen min.

Tja, dette er fort en sannhet med modifikasjoner, eller er regelverket endret i moderne tid? En potensiell arbeidsgiver jeg valgte å takke nei til hadde en ordning hvor man ved arbeidsforholdets opphør var forpliktet til å selge aksjene tilbake til selskapet for samme pris man opprinnelig hadde kjøpt dem for, dersom selskapet ba om det. I praksis krevde de aksjene tilbake fra folk som byttet til en annen arbeidsgiver, men krevde dem ikke tilbake hvis man ble pensjonist etter lang og tro tjeneste. Fint for pensjonistene som fortsetter å høste utbytte lenge etter at de har sluttet å bidra, ikke så fint for de yngre ansatte som mottar en mindre del av overskuddet de har bidratt til enn de ville gjort dersom de slapp å forsørge pensjonistene.

Ikke at jeg hadde noen som helst tillit til Trump i utgangspunktet, men siden Biden har gitt denne tillatelsen er Trump "nødt" til å trekke den i januar av rent prinsipp.

Mobilnettet er ikke raskere enn 1000/1000, så hvis du skal ha det beste er det fiber som gjelder.