Du fronter åpenlyst Great Replacement Theory og sier det er fakta.
Det samme mener eks-vigrid medlemmet.
Hvordan er det å fornærme? Jeg lurer på om du har reflektet over dette.
Om jeg skal flytte til Malmø er en billig stråmann. Ikke ukjent taktikk fra deg.
Heldigvis stor forskjell på sunn skepsis og tro på Great Replacement Theory.
Du frontet vel denne teorien og henviste til Frankrike.
Litt spesielt at et eks-vigrid medlem inviterer forfatteren til å tale i Norge.
Mener du oppriktig at dette er ypperlige spørsmål til det jeg skrev? Det er ikke slik at jo flere spørsmål du stiller, jo bedre er det.
Hva har brenning av t skjorter med mitt spørsmål å gjøre?
Du sier at høyreekstremisme er et definisjonsspørsmål og fortsetter med å dra in woke, Trump og mange andre ting.
Dette som svar til at jeg spurte om man bare kan innse at høyreekstremisme er menneskefiendtlig.
Det er avsporinger.
Anekdoter og generaliseringer har liten til ingen verdi i en debatt som dette.
At du kaller meg hatefull er en patetisk hersketeknikk. Hva er jeg hatefull mot? Ideer og tankegods?
Hva du måtte mene om strategier i møte med avskyelig tankegods var irrelevant i forhold til det som ble diskutert.
Å kalle dine konstante avsporinger for irrelevante er på sin plass når det drar fokus bort fra budskapet mitt og skaper unødvendig støy.
Hvis du ikke evner å ta inn den informasjonen jeg tidligere har skrevet om hva jeg mener er farlig , betyr ikke det at jeg kommer til å forklare det samme hver gang.