Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Psykake

Medlemmer
  • Innlegg

    6 810
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    24

Alt skrevet av Psykake

  1. Det er ikke bare en mening. Jeg påpeker at logikken din ikke gir mening.
  2. Men den bakovervendte logikken du benytte her kan man si at mennesker uten bunad på 17. Mai er dårlige representanter for Norge.
  3. Lurer på hvorfor du bruker de mest ekstreme eksemplene du finner og får det til å fremstå som at dette definerer hele pride feiringen. At du har et sinn som lett lar seg forføre av propaganda er vel svaret.
  4. Angrep ingen, men det danner grunnlaget for hvorfor du misforstår hvis du mener jeg angriper denne gruppen. Plutselig byttet til? Det er vel et synonym å kalle det en generasjon? Igjen så henger du deg opp i irrelevante detaljer. Vanskelig å ta deg seriøst. Skrev forøvrig 50 år +...
  5. No Man's Sky med større budsjett. Tipper dette blir middelmådig at best.
  6. Men nå har jeg presisert x antall ganger at mine observasjoner gjelder kommentarer fra hvite menn på 50år+ i sosiale medier. Det er den generasjonen jeg mener har større sannsynlighet for å ha undertrykte seksuelle følelser for samme kjønn, som igjen fører til et voldsomt engasjement mot pride slik at selvbedraget og fasaden opprettholdes. Kan du ikke heller bare si at du er uenig og at spekuleringen min ikke er faktabasert, i stedet for å flisespikke om irrelevante detaljer.
  7. Hvis du leser oppsummeringen på forrige side kommer det klart frem hva jeg mener. Denne veggen av tekst var bortkastet tid for din del. Premisset ditt er helt feil fordi du antar at jeg mener noe jeg ikke gjør.
  8. Som sagt, du misforstår på et fundamentalt nivå. Les oppsummeringen jeg skrev.
  9. Du misforstår som sagt totalt. Det er først nylig (historisk sett) pride har blitt en "woke ting" som skaper mye engasjement i sosiale medier kommentarfelt.
  10. Du misforstår kjernen i det jeg skriver, legger ord i munnen på meg og argumenter videre basert på meninger jeg ikke har. Oppsummert. Jeg spekulerer i motivet til de 50+ år gamle hvite mennene som viser et voldsomt offentlig engasjement mot pride/regnbue. Dette baserer jeg på mine egne observasjoner i sosiale medier. Jeg lander på konklusjonen at for denne aldersgruppen er det sannsynlig at undertrykte seksuelle følelser for samme kjønn kan være en årsak. For å styrke selvbedraget.
  11. Du forsøker å lage et poeng ved å spørre meg om jeg er en ufyselig person når jeg er 50 år. Hva var poenget med dette spørsmålet?
  12. Hva har det med saken å gjøre? Jeg tar utgangspunkt i de observasjonene jeg har gjort i sosiale medier hvor fakta er åpenbare, altså alder, kjønn og hudfarge. Disse kriteriene er det jeg legger til grunn for utsagnet mitt. Hva slags person jeg er om 14 år er irrelevant. Jeg sier ikke at alle 50+ hvite menn er ufyselige, hvis det var poenget du skulle forsøke å lage.
  13. Hvordan skal man komme en en forklaring på en type oppførsel fra en spesifikk type mennesker uten å identifisere fellestrekkene til nevnte mennesker?
  14. Det er jo alder, kjønn og hudfarge som er grunnlaget for konklusjonen min. Det er det jeg i utgangspunktet forholder meg til. Det og deres sterke behov for å vise misnøye mot pride/regnbue i alle mulige kommentarfelt. "Hei alle sammen se på meg jeg er i mot pride og er dermed veldig trygg på min egen heterofile seksualitet"
  15. Meget velskrevet og intelligent forsøk på å fremstille SD som et parti som ble fundamentalt endret av fire venner fra Skåne som kun ønsker restriktiv innvandringspolitikk. 10/10
  16. Når de er hvite, hankjønn og er over 50 år, er første fundament lagt i fellesnevnere. Da er de i den gruppen.
  17. Ja. Jeg skrev det til og med selv. Det er ikke represantivt, men det gir en indikasjon.
  18. Her var temaet forskjellen på å være for eller imot pride. For å presisere. Når det blir skutt og drept pga legning, så er det en god grunn til å være for pride
  19. Det er opp til øyet som ser, naturligvis. Jeg baserer grupperingen på mine egne observasjoner av hva slags type mennesker som skriker høyest.
  20. Ja det er virkelig så forskjellig. Trenger ikke å se lenger enn til skytingen i fjor for å illustrere dette.
  21. Det er en logisk forklaring. Jeg har ikke sagt noe om at noens meninger ikke telles. Det er som nevnt kun en forklaring på engasjementet. Ikke microterrorisme, men er man redd for at ens sønn ender opp med en utiltenkt kjønnsoperasjon hos Pirelli fordi de har gått i pride tog , så er det muligens en indikasjon på at man er over gjennomsnittet hysterisk, ikke nødvendigvis homofob. Jeg ville tatt en runde med meg selv som foreldrer og spurt hva slags forbilde jeg ønsker å være for barnet mitt. Hva hvis sønnen din er trans eller homofil?
×
×
  • Opprett ny...