-
Innlegg
6 810 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
24
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Psykake
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Psykake svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
dU ArGuMeNtErEr pÅ eT lAvT nIvÅ.. Kommer med anklagelser basert på egen fantasi 🤣 Bare å gi opp Løpet er kjørt. -
Også blir FN skutt på i dag... av Israel.
-
IDF har kommet med en uttalelse tidligere i kveld. https://www.nrk.no/nyheter/idf-kommenterer-ataket-mot-unifil-1.17078871
-
Jeg synes det er vanskelig å forstå at dette kan være en villet handling med tanke på at det garantert blir oppdaget, men som du sier, er det noen soldater som har handlet på egenhånd kan man ikke gardere seg mot det.
-
En annen mulighet er ren skjær uflaks. At det var kamper mellom Hizbollah og IDF i området og at det er en form for kryssild/feilvurderinger. Det hadde naturligvis vært meget amatørmessig i forhold til å være sikker på at man ikke treffer allierte etc.
-
Premisset dit var "Skulle Israel starte krigshandlinger mot Italia nå plutselig" Det er garantert ingen som visste hvilken nasjonalitet de eventuelt skjøt på, med vilje eller ikke. Og selvsagt 100% inneforstått forsøker ikke Israel aktivt å gå i krigshandlinger mot Italia... Ergo er det kun flåsete.
-
Og du snakker om kverulering..
-
Det er en UNIFIL/FN base.
-
Rent hypotetisk: Hvordan skulle de som skjøt mot denne basen vite at at det var italienere der? Fordi Hvis du faktisk hadde lest saken ville selv du ha forstått at den som uttaler seg er italiener, han uttaler seg ikke på vegne av italienere som er skadet eller antyder at Israel har angrepet Italia. Prøv igjen.
-
Det er tre ulike hendelser. Det skal være skutt i stykker overvåkingskameraer. Vær så snill. Kan dere ikke bare puste med magen i stedet for dette krampaktige forsøket på å bortforklare at det et mulig IDF ble skutt på, når dere samtidig sier at det er for tidlig å konkludere med noe som helst, MEN spekulerer enda i favør....Israel.
-
Tvilen kommer alltid, alltid, alltid til gode, når det er rett part. Nå hadde Israel tidligere gitt ordre om at Unifil skulle forflytte seg. Noe de nektet. (Kan dere flytte dere vekk slik at vi kan drive med krigsforbrytelser i fred?) Gjør ikke akkurat saken mindre spesiell. https://www.nrk.no/nyheter/barth-eide_-svaert-alvorleg-at-israel-har-skote-mot-unifil-1.17078811
-
Sinnsykt hvis dette viser seg å stemme. Det vil bli et helt nytt kapittel for Israel sin del, og vil være meget vanskelig å ro seg unna.
-
Ekstrem logisk feilslutning. Herregud. Det er ikke ensbetydende at målet er å jevne basen fra jordens overflate fordi man skyter på basen med stridsvogn, og skyter i stykker overvåkingskameraer.
-
Igjen den billigste hersketeknikken som blir repetert til kjedsommelige. 🤷♂️
-
I følge deg er en mulig grunn til at det blir støy, i form av irrelevante problemstillinger tilknyttet denne spesifikke hendelsen, fordi man må vente noen dager pga uvisshet. Dette begrunner du med å vise til et eksempel fra når et sykehus ble bombet og det viste seg at den ansvarlige og antall døde ble feilrapportert.
-
Du bruker det som poeng for å forklare at støyen med irrelevante problemstillinger tilknyttet denne spesifikke hendelsen kan sammenlignes med bombingen av et sykehus, fordi de opprinnelige rapportene i sykehus hendelsen var feil.
-
Nå handler ikke om hvor mange døde det er eller at Hamas har noe med dette å gjøre. Poenget mitt var det blir druknet i irrelevante problemstillinger tilknyttet denne spesifikke hendelsen.
-
Det virker rimelig klart at det er en hendelse som har skjedd. Å diskutere hva FN egentlig bidrar med,i denne sammenhengen, er lavpannet støy.
-
Kalkulert risiko eller overlegg?
-
Er det om å gjøre å skape så mye støy som mulig for å dra fokuset bort fra Israel sine handlinger? Jeg observerer absolutt ingenting konkret om den faktiske hendelsen, kun masse støy om hva den fredsbevarende styrken egentlig bidrar med.
-
Er det noe jeg har lært i denne tråden så er det at antall drepte ikke betyr noenting. Det er en utopisk tankegang og tro at alle verdens konflikter og katastrofer skal få lik dekning og sendetid.
-
Det er en rekke konflikter og katastrofer som ikke får nok dekning. Det er meget tragisk. Det er ikke et argument for at NRK ikke driver seriøs journalistikk.
-
Hvordan svaret på dette kan definere hvor seriøs journalistikken er uansett et stort mysterium. Eller er dette en mal man kan bruke på alle nyhetsfomidlere på alle utenriks og innenriks nyheter for å definere hvor seriøs journalistikk de driver med.
-
Håper ikke det. Umenneskelig brutalt hvis de begynner å bombe sivile hus for å ta ut israelske offiserer.
-
- 31 svar
-
- 6