Psykake

Det er sikkert et ekkokammer det også.

Absolutt ikke. Jeg sier kun at det er et ekkokammer.

Sivile palestinere og hjelpemannskaper i Gaza. Men jeg har egentlig gitt opp å gå i rundans med Israelmenigheten. Det ekkokammeret får seile sin egen sjø.

Et pusterom for sivile og hjelpemannskaper. Dette understreker nok en gang poenget om at Israel absolutt ikke gjør sitt ytterste for å minimere lidelsene til sivilbefolkningen, slik det blir hevdet av IDF og Israelmenigheten i denne tråden.

IDF soldat på permisjon skyter og dreper en palestinsk bonde som høster oliven på Vestbredden. https://www.timesofisrael.com/palestinian-shot-dead-by-settler-while-harvesting-olives-in-west-bank-report/

Man mister ord av å lese om slike grusomheter. Det er ikke vanskelig å forestille seg at raseriet og hevnlysten vil legge en demper på viljen til å moderere seg i jakten på å utslette Hamas. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/jleMb9/hamas-sitt-bestialske-angrep

En slik påstand burde definitivt underbygges med en kilde.

Dette har (igjen) ingenting med de tre poengene mine å gjøre.

Er det mer mat og vann til de sivile der det ikke er militære mål? Kilde på det takk.

Denne tråden handler om Israel og Hamas. Henvis meg gjerne til en annen tråd eller aktuell konflikt hvor du mener kritikk er på sin plass.

Hovedpoenget mitt er at Israel ikke gjør sitt ytterste for å skåne sivilbefolkningen slik de selv påstår. Jeg mener ikke med dette at jeg ikke forstår hvorfor Israel gjør som de gjør. De skrudde på krana etter press fra USA, så hvor taktisk nødvendig det var kan man stille spørsmål om. Det er så enkelt.

Totalt irrelevant. La det gå... Hvis Hamas har -15 i omsorg og Israel har -5 i omsorg. Gir ingen mening å i det hele tatt diskutere graden av omsorg.

Selvfølgelig er hevnen rettet mot Hamas. Jeg har ikke påstått noe annet. Nei, de har muligens ingen forpliktelse. Det er heller ikke poenget. Poenget er at de skrudde av tilgangen vel vitende at dette i største grad ville påvirke sivilbefolkningen. Ekstremt ufint og unødvendig.

Nei du leser ikke hva jeg skriver. Da ville du ha forstått at jeg ikke sier at IDF skader sivile med vilje. Det er irrelevant for poenget mitt, som du bestrider, at Hamas har mat, vann og drivstoff.

Nei. Det er ikke min påstand. Det er bare å lese hva jeg skriver em gsng til hvis du er usikker på hva jeg påstår og ikke. At IDF har mer omsorg enn Hamas er irrelevant.

Jeg har heller ikke sagt Israel spesifikt skal hevne seg på sivilbefolkningen. Les hva jeg skriver. Kan du forsøke å skrive et innlegg hvor du ikke pålegger andre meninger de ikke har gitt utrykk for? Det er så slitsomt. At Hamas har mat,vann og drivstoff er totalt irrelevant. Det ble meldt om bombing i sør i forgårs. https://www.google.com/amp/s/news.sky.com/story/amp/gaza-war-satellite-data-shows-israel-intensifying-bombing-of-south-12993277 Hvorfor skal jeg huske på hendelsen med sykehuset som ble bombet? Det er totalt irrelevant for de tre poengene jeg listet opp.

Spar meg. Jeg argumenter med at: -Israel sier dette er hevn. -Israel stengte tilgangen på vann,mat og drivstoff. -Israel bombet områdene de ba sivile flykte til. Disse tre poengene sier meg at påstanden om at IDF gjør sitt ytterste for å skåne sivile ikke er troverdig. Så kan du være uenig i dette og mene at disse tre poengene ikke har noe å si.

Jeg mener dette ikke er troverdig ref de innleggene jeg nettopp har skrevet. Vær uenig. Trenger ikke å gå i sirkel.

Hvor har jeg skrevet at jeg er i mot hevn over HAMAS? Hevnen påvirker sivile i største mulige grad. Det er inneforstått. Poenget mitt er at dette er hevn. Øye for øye. Tann for tann. Jeg synes ikke IDF sin påstand om at de gjør sitt ytterste for å skåne sivile er troverdig. Det blir mer et spill for galleriet.

Jeg har ikke sagt noe om at jeg ikke har forståelse for Israel sine handlinger. Jeg sier at IDF sin påstand om at de gjør sitt ytterste for minimere sivile tap ikke er troverdig.

Dette er hevn. IDF har bombet områdene i sør, de samme områdene de rådet sivilbefolkningen å dra til. At IDF gjør sitt ytterste fremstår ikke troverdig. Alle påstander om IDF gjør sitt ytterste kommer fra IDF selv. IDF som representerer et land hvor rådgiveren til statsministeren sier dette er hevn.

Ikke mulig å få kontakt med folk på bakken i Gaza. IDF kan i prinsippet gjøre hva de vil, ingenting vil bli avdekket. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dwEaGJ/meldinger-om-kamper-paa-gazastripen

Når vi er på dette nivået, forventer du noe annet? Det går frem og tilbake mellom kritikk av Hamas og ekstrem misnøye mot muslimer i Norge.

At IDF gjør sitt ytterste for å kun ta ut militære mål er like troverdig som Russland sin "spesialoperasjon". Hevnen skal regne over Gaza i form av bomber.

Jeg vet ikke hvem jeg skal stole på. Stoler mest på IDF, men hadde IDF hatt et bedre rykte ville det vært enklere å ta det de påstår som god fisk. IDF har ikke alltid helt rent mel i posen.