Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Psykake

Medlemmer
  • Innlegg

    6 810
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    24

Alt skrevet av Psykake

  1. Så da konkluderer du med at det er glemt.
  2. Etter din mening. Hvor mange sivile må dø før vi ikke lenger burde tåle?
  3. Det er smått utrolig at man kan slenge ut sine subjektive meninger som sannhet ved at Hamas sine grusomheter på noen som helst måte er glemt. Skrur man på hjernen i to sekunder kommer det åpenbare spørsmålet: Hvem er disse altfor mange som har glemt grusomhetene til Hamas? Slike innlegg skaper ikke rom for diskusjon og forsøpler tråden.
  4. Du cherrypicker hva du ønsker uttalelsen skal handle om. Dette er en hevnaksjon. Hvorfor du føler det er nødvendig å kverulere om dette, er for meg en gåte. Netanyahu adviser: Revenge begins tonight. Hamas will feel the wrath of Israel. Ergo. Bombing av Gaza er en del av denne hevnen. Og da blir poenget stående.. Hvordan definerer man proporsjonaltitet når motivet er hevn.
  5. Det var nettopp det jeg gjorde og det forklarer hvorfor jeg formulerte meg slik jeg gjorde. We will destroy them and we will forcefully avenge this dark day that they have forced on the State of Israel and its citizens. Avenge- inflict harm in return for (an injury or wrong done to oneself or another).
  6. En stor del av diskusjonen er vedrørende proporsjonalitet. Jeg har vanskeligheter med å se hvordan man skal definere proporsjonalitet når det militæret målet er hevn. Ref den eldre videoen av Netanyahu er det tydelig hva han vil..
  7. Har du noe forskning eller statistikk som underbygger dette? Hadde vært meget interessant å lese. .. vEnTer...mEn hOlDerR ikKe PuSteN..
  8. Kanskje la være å hoppe inn og mene så mye når du ikke aner hva som blir diskutert.
  9. Poenget er at å si alt fra Hamas er propaganda og samtidig bruke de som kilde er selvmotsigende.
  10. 26 er liksom pytt pytt. Må holde på lenge for å drepe alle. Knegg knegg.
  11. Alt Hamas sier er propaganda, har du sagt selv. Hvordan avgjør og definerer du hva som regnes som propaganda når kilden er Hamas?
  12. Og andre var bare på feil sted til feil tid .
  13. At alle var ute for å kjøpe seg melk er lite sannsynlig. Noen høstet f.eks oliven.
  14. Hvordan er det propaganda? Jeg har ikke sagt at Israel skal legge seg på rygg. Et minimum nivå av saklighet må da være mulig.
  15. Hva slags propaganda er det jeg svelger? Temmelig drøy påstand.
  16. Nei. Statsministeren sin rasisme er en sterk indikator på hvordan synet på palestinere er. Underbygget av uttalelser og handlinger fra IDF soldater. Et slikt syn oppstår ikke i individuelle vakuum. Forstår ikke hvordan USA, ulike presidenter og hva den amerikanske forvarsmakten ville ha gjort, er sammenlignbart med en konflikt som Israel og Palestina. IDF sin normale måte å operere på kan like gjerne være å ikke gjøre sitt ytterste for å skåne sivile...
  17. Nei, det blir ikke det samme. Det handler ikke om inkompetanse. Det handler om hvordan synet på palestinere er og hvordan dette synet påvirker graden av hvor langt man strekker seg for å minimere sivile lidelser opp mot hva man tjener på det militært. Man har IDF soldater som skyter palestinske bønder på fritiden, IDF soldat som blir intervjuet hvor han sier "når gislene er reddet skal vi bombe alle sykehus" (nevner dette for å poengtere synet, ikke at dette er noe IDF mener)
  18. Hvordan er noe av det IDF og Israel sier vedrørende vi gjør vårt ytterste for å minimere sivile lidelser troverdig når denne mannen styrer skuta? Dette tankegodset må være godt forplantet nedover i næringskjeden.
×
×
  • Opprett ny...