Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Psykake

Medlemmer
  • Innlegg

    6 810
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    24

Alt skrevet av Psykake

  1. IDF som har alt å tjene på å servere propaganda anser du som en forholdsvis pålitelig og god kilde. Du har nettopp sagt at en aktør som åpenbart har mye å tjene på propaganda ikke kan stoles på, men det gjelder kun utvalgte aktører? Ikke rart en blir forvirret. Trenger ikke å si noe, nei. Men IDF henviser ofte til egen etteretning etter et bomberaid hvor mange sivile er drept.
  2. Når det er rundt 10.000 døde sivile, er alt det IDF sier for å rettferdiggjøre dette nyttig propaganda. Bare å ta alt med en stor klype salt Godt vi kan være enige i om noe, som sagt.
  3. Absolutt alt IDF sier for å rettferdiggjøre bombingen og drepingen av tusenvis sivile skal betegnes som propaganda, siden det har en enorm propagandaeffekt for Israel. Flott. Da er vi endelig enige om noe.
  4. Palestinske helsemyndigheter er altså en god kilde når du kan bruke informasjonen i narrativet ditt, som f.eks diskreditere VG osv. Jeg forstår.
  5. Du siterer palestinske helsemyndigheter som kilde når det passer narrativet ditt. Litt merkelig denne selektive definisjonen av troverdighet.
  6. Stemmer det. Vanskelig å ha flere tanker i hodet på en gang i en verden som er sort hvit og den begrensede empatien man har må porsjoneres ut.
  7. Aldersgruppen med flest døde av bombing den siste tiden er 5 åringer
  8. Tenk om man kunne hatt den samme omtanken for tusenvis av døde palestinske barn som man har for norske skattepenger.
  9. Honestreporting må man ta med en stor klype salt. De sprer pro israelsk propaganda.
  10. Jeg delte en nyhetsartikkel om at en 13/14 åring ble skutt i hodet av israelske soldater. Og sier at IDF ikke bryr seg om palestinske sivile. IDF skyter for å drepe.
  11. Hvis han hadde våpen og det var sannsynlig at han ville gå til angrep, forstår jeg at han ble skutt. Du støtter det ikke hvis han bare var et uskyldig palestinsk barn håper jeg
  12. Det er ingenting som er bekreftet på nåværende tidspunkt.
  13. Frem til en annen forklaring foreligger, er det ingen annen forklaring at de ble skutt fordi de snudde bilen. Nei, du er den opplyste og rasjonelle som ikke lar deg lure av propaganda 🙃 Samtidig deler du ubekreftet informasjon om at han var en barnemilitant. Og noen trykket hjerte på et innlegg som handler om et barn som er skutt i hodet. Bare å gratulere et nytt jævla lavmål.
  14. En 14 åring ble skutt i hodet av israelske soldater fordi faren valgte å snu bilen i møte med israelske militærkjøretøy som blokkerte veien. I dine øyne proporsjonalt og logisk?
  15. 13 åring skutt i hodet av israelske soldater mens han satt i baksetet på en bil. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dwWjrw/vestbredden-hamdan-13-skutt-og-drept?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-654a2961c041cc6c3664a8f3 På tide å få opp øynene og innse at Israel på ingen måte bryr seg om sivile palestinere.
  16. Nå sa jeg heller ikke at det automatisk blir kvalitet med bedre grafikk.
  17. Hvis du mener jeg er spydig, arrester meg gjerne når du mener jeg er det, eller rapporter. Det er mer hensiktsmessig enn en slik kommentar.
  18. Med forbehold at israelske stridsvogner kunne ha vært nærmere, uten at jeg på noen måte påstår at det er tilfelle. 7.62 montert koaksialt har en effektiv rekkevidde på 1000m. Maks rekkevidde ca 3800m, avhengig av type våpen. En moderne stridsvogn har naturligvis avansert optikk. Man kan fint skyte konsentrerte salver og justere etter hvor skuddene lander/sporlys. Jeg har, i simulator, skutt på mennesker med 7.62. Den effektive rekkevidden på 1000m vil jeg si er en garanti, i mangel på bedre ord. Kan fint drepe kontrollert på større avstander enn det.
  19. Etter det jeg har lest om videoen, er det ingen bekreftelse på at det ikke er spor etter mitraljøse ild heller, ei Baserer meg på opprinnelig innlegg fra JK22, det var dessverre ikke linket til noen kilde. Luftangrep kan man definitivt forkaste. Jeg er klar over at du opprinnelig skrev 2 km. Hvorfor dette behovet for å være spydig? Synes du bidrar til en mer positiv tone i denne tråden?
  20. Det ble sagt at det var spor etter konsentrerte mitraljøse salver. En typisk stridsvogn mitraljøse har en effektiv rekkevidde på rundt 1000/1100 meter. Det er ikke noe problem å treffe mennesker på denne avstanden. Området var visstnok under kontroll av IDF. Det er også allerede kjent at israelske stridsvogner har åpnet ild mot sivile biler. Jeg argumenter ikke for det ene eller andre. Det kan like gjerne være Hamas. Poenget er at det er like sannsynlig dette er utført av IDF, og det sier litt om voldskapasiteten til IDF.
  21. Fortsatt ingen definitiv oppklaring rundt hvem som drepte sivile på rømmen. Obs sterke bilder https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wAB9jd/flyktet-for-trygghet-massedrapene-langs-kystveien Synes enkelte burde ta innover seg at det like gjerne kan være IDF soldater blendet av hevn eller Hamas.
  22. Det blir også nevnt hendelser på Vestbredden som er relevant for konflikten. Hvordan raketter laget av vannledninger er relevant for ordre 158 får være din sak.
×
×
  • Opprett ny...