Psykake

Effekten er naturligvis signalet det sender om at slike handlinger er uakseptable. At det vil ha noen effekt på Israel vet de nok at det ikke får, slik du foreslår.

Status: Vi har skutt på allierte. Check.

Du bare tydeliggjør poenget.

Chatgpt sier: ChatGPT Du sa: Hei, har stående et carlsberg ølfat (den typ som blir brukt av hotell/puber/barer osv. ønsker å drikke dette men har ikke tappetårn hjemme. Noen som har en genial måte å få ut øl på og fortsatt bevare kullsyren?? Fatet ser ut som til venstre på bildet ChatGPT sa: ChatGPT Det finnes noen metoder for å tappe øl fra et standard ølfat uten tappetårn, samtidig som du bevarer kullsyren: CO₂-sylinder med regulator: Dette er kanskje den beste metoden for å opprettholde kullsyren. Du kan kjøpe en CO₂-sylinder med regulator, samt en tappekran designet for ølfat. Dette vil la deg kontrollere trykket slik at kullsyren bevares, og du kan tappe øl uten å miste kvaliteten. Disse settene finnes på nett eller i spesialbutikker. Party Pump (manuell håndpumpe): Dette er en enklere løsning, men den er ikke optimal for å bevare kullsyren over tid. En party pump fungerer ved å bruke luft (i stedet for CO₂) for å skape trykk og presse ut ølet. Ølet kan miste kullsyren etter noen dager med denne metoden, men det fungerer for kortsiktig bruk. Overgang til mindre fat (Growler): Hvis du har tilgang til utstyr for å overføre ølet til mindre beholdere (for eksempel growlere med lokk som kan tåle trykk), kan du også bevare kullsyren over tid. Dette krever at du har utstyr for å koble til fatet og fylle opp under trykk. Hvis du ikke har noen av disse alternativene lett tilgjengelig, kan du undersøke om lokale butikker som selger bryggeutstyr kan hjelpe deg med en løsning.

Artig problemstilling. Følger

Den intellektuelle forskjellen i nivå kan best sammenlignes med den mellom en serviett og den som spiser frokost..

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/uttalelse-fra-utenriksminister-eide-om-angrep-som-rammet-unifil-i-libanon/id3058981/

Tror ikke israel-vennene her inne faktisk innser hvor ufattelig skadelig dette er for Israel sitt renommé. Eller jo. De krampeaktige forsøkene på å bortforklare, fordi norske medier feilrapporterer og er ute etter å lage fanden av Israel, viser en kognitiv dissonans på et relativt fascinerende nivå.

Du påstår at saken er feilaktig fremstilt i norske medier og baserer deg på en uttalelse fra IDF? Er du 100% seriøs nå? Det er ingen som har nevnt at Israel hadde som mål å utslette FN basen. Det er et argument du selv har kommet med og som du nå argumenterer i mot.

Du oppfattes ikke som kjip eller kjedelig. Kun at du ikke har mer fornuftig å si.

Å innhente informasjon fra flere uavhengige kilder kan være å utøve god kildekritikk. Å innhente informasjon fra IDF vedrørende denne hendelsen og tilegne det noen som helst verdi, er definitivt ikke å utøve god kildekritikk.

Dette er jo en problemstilling du konstruerer opp selv uten noe som helst relevanse til hva som nettopp ble diskutert, så da er det kanskje best du svarer på dette selv? Så får du det svaret du vil.

Vel, du snakker om kildekritikk og IDF i samme åndedrag. Nå er naturligvis muligheten absolutt tilstede for at du ikke er helt sikker på hva kildekritikk faktisk betyr. La meg friske opp minnet ditt med et enkelt eksempel: I sin aller enkleste form er kildekritikk å stille seg to kritiske spørsmål: Hvem er kilden? Hvor troverdig er det som sies akkurat her?

Snakker om troverdige kilder. Å tillegge en part, som har alt å tjene på å lyve, sin versjon noe særlig tyngde, fremstår som en lite intelligent ting å gjøre

Hva har denne italieneren å vinne på å si at det var med vilje? Svaret på dette blir hva fantasien din tillater. Hva har IDF å tjene på å lyve? Alt.

I stuen, i garasjen og på fortauet?

10 pack siggpakke var tider ❤️

IDF er naturligvis en lite troverdig kilde i dette tilfellet.

Er hun der bloggeren Myhre fra fremtiden

Fett! Da kan jeg putte det på hodet! 😁

Forfriskende å se intellektuelle refleksjoner.

Google "Hvordan unngå at andre skal gjøre jobben for deg", og heller vis til noe konkret. Det hadde vært interessant.

Tilbake til Unifil hendelsen. Ikke første gang Israel har vært "uheldige" i møte med Unifil. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qana_massacre

Hipp hurra. Godt at du kan få bekreftet deg selv, for jeg har som sagt ikke fått meg med at noen har sammenlignet Russland med Israel. Det er vel kanskje derfor det ble spesifisert Netanyahu og Putin.

Nå var det vel Netanyahu og Putin som ble sammenlignet? Ikke Russland og Israel Hvem forsvarer Hamas?