-
Innlegg
6 810 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
24
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Psykake
-
Har banken noe med hva jeg bruker pengene mine til?
Psykake svarte på Tabby sitt emne i Privatøkonomi
Mulig overføringer til utenlandske bettingselskap? -
Har banken noe med hva jeg bruker pengene mine til?
Psykake svarte på Tabby sitt emne i Privatøkonomi
Jeg har ikke store kunnskaper om hvitvaskingsloven, men jeg antar bankene har masker som automatisk markerer overføringer som burde undersøkes nærmere. Fokuset på dette har blitt mye større pga en nylig endring i lovverket (mener jeg å huske). Det ble f.eks utlyst unormalt mange hvitvasking compliance stillinger i fjor. Sist uke fikk Askim/Spydeberg Sparebank en heftig bot pga manglende rutiner vedrørende hvitvasking.- 34 svar
-
- 1
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Psykake svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Har banken noe med hva jeg bruker pengene mine til?
Psykake svarte på Tabby sitt emne i Privatøkonomi
Kommer an på beløp og hvem mottakeren er, vil jeg tro. Kort sagt, ja, banken har noe med hvem du overfører penger til. -
Se den første traileren for Fallout-serien
Psykake svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Jeg ble litt betrygget av musikkvalget.- 24 svar
-
- 1
-
Se den første traileren for Fallout-serien
Psykake svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Jeg er hyped. Men ingen Deathclaw i traileren.- 24 svar
-
- 2
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Psykake svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Psykake svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Det er greit nok, men det er irrelevant i forhold til det jeg skrev. Dette er ren spekulasjon fra din side og jeg forstår ikke hvordan du kan mene at dette har tyngde som argument for noe som helst.
-
Det ble nevnt at Hamas melder om for mange drepte. Jeg spurte om det har noen praktisk betydning om det er 5000, 8000, eller 15000 drepte. Du skrev så at det er av betydning ref antall drepte Hamas. Jeg skrev at for normale mennesker spiller det ikke så stor rolle hvor mange Hamas som er drept når det er snakk om 5000, 8000 eller 15000 drepte sivile. Såååå gjenopptar du den irrelevante bablingen om andre verdenskrig, døde tyskere og menneskelige skjold.
-
Ja, dette er repetert flere ganger i denne tråden. Det gjør det ikke mer relevant av den grunn.
-
Tilgi meg hvis jeg husker feil, men jeg mener du var rimelig overbevist om at Israel på ingen måte praktiserte apartheid. Denne forskjellsbehandlingen er pr definisjon apartheid i følge Regev. Forstår jeg det slik at du her sier at Israel har ikke noe annet valg enn å praktisere apartheid?
-
I denne artikkelen blir det referert til kilder i Israelsk etteretning og IDF som sier at drap på sivile blir brukt som en taktikk for å legge press på Hamas. https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/
-
Om Israel tar hevn eller ei har ikke så mye å si for normale mennesker som reagerer på at Israel dreper tusenvis av sivile. Om det er 5000, 8000 eller 15000 døde sivile, spiller heller ingen stor rolle.
-
Interessant at Tamir Pardo og Regev sier at Israel praktiserer apartheid.
-
Lev mens du kan. Spørsmålet ditt er i prinsippet det samme som: "Skal jeg jobbe godt betalt overtid eller se barnet mitt spille finale" "Skal jeg jobbe godt betalt overtid eller være med på min kone sin fødsel"
- 3 svar
-
- 1
-
Det blir repetert at sivile palestinere dør fordi Hamas er fæle side opp og side ned i denne tråden også. Når jeg selv ikke finner ny informasjon er det naturlig å spørre i denne tråden.
-
Nei. IDF er den parten som kom med en påstand, akkompagnert med en 3D illustrasjon av komplekset. Jeg spør om det er mer informasjon. Olaf gikk f.eks fra "det vil ta tid for IDF å komme bevis pga feller og farlige tunneler" til "det vil mest sannsynlig ikke kunne bevises og det er heller ikke relevant"
-
Argumentet som ble gjentatt var at Hamas hadde et underjordisk hovedkvarter under sykehuset. IDF behøver ikke å bevise noe som helst, men de var raskt ute med å vise frem bagger med noen våpen i et MR rom. Hvorfor hadde IDF behov for å bevise dette, kan man spørre seg. At du mener det ikke var det rare angrepet er irrelevant.
-
Jeg spør om det er noen ny informasjon som bekrefter påstanden til IDF. Påstanden de brukte som hovedgrunn for å angripe sykehuset. At du mener dette er gnåling er spesielt, for å si det mildt. Samme retorikk som NGO Monitor bruker på sine meningsmotstandere 🙃
-
Du er den første som nevner Pentagon og det siste innenfor teknologisk krigføring. Og nei, resten av det du skriver er noe du baserer på din egen eller cherrypickede tolkninger, og er strengt tatt noe som er repetert til det kjedsommelige i denne tråden.
-
Hvorfor må det startes en stor diskusjon over noe så banalt som "er det kommet noen bevis på Hamas hovedkvarteret IDF påsto befinner seg under sykehuset"
-
Godt du anerkjenner at du spekulererer basert på informasjon fra IDF.
-
Hva skal disse videoene bevise og hvilken relevans har det til det jeg skriver?
-
Israel bygde tunneler og bunker under sykehuset på 80/90 tallet en gang. At det er noe under sykehuset er hevet over enhver tvil. Jeg spør fordi jeg er oppriktig nysgjerrig. No u er flink til å bruke ord som "kan ha blitt brukt", "jeg tror" "det er ikke utenkelig"