Psykake

Med israelsk propaganda mener jeg propaganda fremsatt av Israel. Trenger ikke å gjøre det mer komplisert enn det. Jeg tydeliggjør, med andre ord, hvilken side sin propaganda jeg henviser til. Det betyr ikke at israelsk propaganda er et eget begrep for en spesifikk type propaganda. Hva du velger å legge i begrepet plaffer ned sivile er opp til deg. Jeg linket til en artikkel som beskrev hvordan 3 ubevæpnede sivile ble skutt og drept av IDF. Den siste etter at IDF fikk ordre om å stanse ildgivning. At IDF ville skutt alle hele tiden er kun din mening og en antagelse basert på en hypotetisk situasjon. Selvsagt helt verdiløst som argument Hvordan kan jeg endre mening når jeg aldri har ment det du påstår? Dårlig hersketeknikk. Jeg skrev klart og tydelig at jeg ikke mener at alle i IDF er slemme.

Jeg snakker om hvordan propaganda blir brukt som verktøy i en konflikt for å manipulere opinionen. De plaffet, drepte, skjøt, tok livet av, tre ubevæpnede menn med hvite flagg. Den siste ble drept etter at de hadde fått ordre om å stoppe. Tolk det slik du vil, i beste mening. Jeg tolker det som et problem innad i IDF med en skyt først, spør etterpå mentalitet. Jeg har ikke hevdet at IDF behandler sivile dårlig hele tiden. Det er dine ord. Jeg hevder at propaganda videoen din ikke bekrefter at dette er normen IDF opererer etter.

Israelsk propaganda definerer jeg slik: Blir unødvendig lange innlegg når du skal bruke en vegg av tekst for å forklare at reklamen man får i postkassen er en form for propaganda. Hvordan er det en løgn? IDF soldater plaffet ned ubevæpnede personer som viftet med hvitt flagg. Så kan man selvsagt unnskylde det med at de var stresset. Det forandrer ikke hva som har skjedd. Jeg må ikke bevise noen ting. Om det foregår interngranskning i Hamas er irrelevant, siden jeg snakker om IDF.

Jeg er ikke opphengt i propaganda. Jeg sier at den videoen du postet er like mye verdt som annen propaganda når det gjelder å gjenspeile den faktiske virkeligheten. Slik er det IDF behandler ubevæpnede personer som vifter med hvitt flagg: https://www.timesofisrael.com/initial-idf-probe-hostages-were-shirtless-waving-white-flag-when-troops-opened-fire/ Som viste seg å være israelske gisler. Å påstå at videoen du poster gir inntrykk av hvordan IDF behandler sivile faller på sin egen urimelighet. Sammenligner du israelsk propaganda med visitnorway? Det var en spesiell vri, for å si det mildt.

Du skrev at hvis 12 medlemmer av FRP var med på Utøya og skjøt ungdommer, så viser det at FRP er en råtten organisasjon. Da spurte jeg om det samme prinsippet gjelder IDF.

Nei, det gir ikke intrykk av det. Det er nok av videoer som viser IDF som mishandler sivile palestinere, uten at det betyr at alle gjør det. Den videoen du poster er like mye verdt som all annen propaganda.

Hva skal du bevise med dette? En form for bekreftelse på at ikke alle i IDF mishandler sivile? Det er ikke meg bekjent blitt hevdet at samtlige soldater i IDF er slemme.

Jeg skriver ikke at du skal argumentere for noe annet enn ditt eget synspunkt. Jeg skriver at du bruker en type logikk for å forklare synspunktet ditt, men er uenig når samme logikk blir brukt for å forklare et motstridende synspunkt.

Vil si dette virker ekstremt faktabasert. Vet ikke hva jeg skal tro lenger.

Et ekstremt fåtall og straffene er som regel symbolske.

Hamas er stort sett terrorister. At terrorister bryter regler er inneforstått. Jeg snakker forøvrig om krigsforbrytelser utført av enkeltpersoner i IDF. Edit. Nei, jeg snakket igrunn aldri om krigsforbrytelser før noen andre nevnte det. Jeg snakket om IDF soldater som mishandler sivile palestinere. Om det er et tegn på ukultur innad i IDF, og om de representerer IDF som organisasjon.

Nå er det milevis unna poenget mitt men ok. Jeg ser naturligvis forskjellen.

Det er komplisert ja. Antageligvis like komplisert som de uskyldige palestinske barna hun nødhjelpblokkereren refererte til. At Hamas har begått krigsforbrytelser er vel alle enige om. Jeg forstår ikke hvordan det er relevant sammenlignet med Israel sine "kompliserte" krigsforbrytelser.

Nei, jeg har ikke ignorert noenting. Jeg påpeker at det fremstår som at du vil kun bruke den logikken på det som passer synspunktet ditt.

Bra vi får fastslått at ja, Israel begår krigsforbrytelser.

Det var åpenbart for å illustrere at logikken ikke henger på greip. Du er sikkert uenig i at IDF består av hjernevaskede soldater som forakter palestinere, selvom det er bevist en rekke ganger at en mengde IDF soldater innehar dette synet og handler deretter.

Så hvis 12 IDF soldater mishandler uskyldige palestinere, forteller det noe om et råtten land? Hvis man skal bruke den logikken.

Skremmende lik tankegang som flere aktive brukere i denne tråden. Dessverre.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GMpMXB/selena-34-demonstrerer-mot-noedhjelp-til-gaza Sivile israelere forsøker å blokkere nødhjelp til Gaza. Logikk: Ekte medfølelse for palestinske barn .

Min betydning av å bevis noe vil jeg tro sammenfaller greit med den vitenskaplige konsensus. Det er veldig mye jeg ikke forstår. Å inneha nok selvinnsikt til å innse det er det som driver vitenskapen fremover. Å mene at "de" (forskere?) fremstår som troverdige og "vet bedre" er å simplisifere et meget bredt felt. Å "følge" noen med påstander som de ikke kan underbygge med data er for meg lite virkelighetsorientert.

Sør-Afrika som er et av de eneste landene i nyere historie som har opplevd apartheid i praksis.

Occam's razor.

Hmm. Mente igrunn håndfaste bevis. Ikke en artikkel fra en åpenbar Israel sympatisør.

Er det noe nytt vedrørende det gigantiske militærkomplekset som skulle befinne under et palestinsk sykehus?

Æresdrap ref trådens emne er jo gjerne at familiemedlemmer går sammen og dreper en datter som har vanæret familien. Har ikke lest om noe lignende hvor "æres"drapet er begått av etnisk norske.