Psykake

Jeg skal ikke være skråsikker og skal ydmykt moderere meg selv. At antall rapporterte døde ikke skiller mellom sivile og "militære" er en detalj jeg har oversett. Konklusjonen er da at ingen vet hvor mange sivile som er døde og man vil aldri få vite det.

Det jeg mener er at du devaliderer en påstand om dokumenterte tall og baserer det på feilrapportering av Hamas i 2006. Etter at støvet har lagt seg, har antall døde sivile har vist seg å stemme, er budskapet jeg har fått med meg. Selvfølgelig vet ikke jeg nøyaktig antall døde sivile. Krigen har pågått i snart 1 år. Israel har jevnlig bombet et tett bebygd område med over 2 millioner innbyggere. Med tanke på alle rapporter, nyheter og sunn fornuft, ser jeg ingen grunn til å tvile på at antall døde sivile er 30.000+++

Ja. Du deler en personlig anekdote fra konflikten i 2006. Antall døde sivile har blitt rapportert relativt korrekt tidligere. Det er blitt linket til i denne tråden. Men som sagt. Om det er 20, 25, 35 eller 40.000 har ingen stor betydning. Det er absolutt ingen grunn til å tvile på at antall døde sivile er meget høyt. Altfor høyt. Og jo. Det er flisespikkeri å henge seg opp i om det er 30.000 eller 40.000 døde sivile og basere det på at Hamas er upålitelige. Det er å bagatellisere flere tusen menneskeliv.

Du nevner én anekdote og fastlår at hele utsagnet ikke stemmer. Det blir ikke påstått at Hamas alltid rapporterer korrekt. Det blir sagt at tallet over døde sivile har stemt bra ved tidligere konflikter. Og jeg tror ikke verdenssamfunnet henger seg opp i om det er 20.000, 25.000 , 30.000 eller 40.000 døde sivile...En stor andel kvinner og barn. Kun flisespikkere lager et poeng ut av dette.

Du bestrider taller 40.000/ 70% kvinner og barn. Rapportering av antall døde fra tidligere konflikter i området har vist seg å stemme rimelig greit. At tallet ligger rundt det som er rapportert er sannsynlig. Hvilke åpenbare grunner er du mener devaliderer disse tallene?

Jeg er meg. Ikke del av noen gruppe. Er virkelig tankegangen så simpelt enkel at man definerer de som kritiserer Israel som en homogen masse, en masse som alle mener det samme...? Et medlem av BN sin regjering nevnte forøvrig atombombe som mulig løsning i konflikten. Personen er naturligvis en høyreekstrem gærning, men fortsatt. BN ønsker å fjerne palestinere. Det er bare å se på politikken som føres.

Nå må vi ikke hoppe til konklusjoner her. De som har utført dette har ikke fått mulighet til å fortelle sin side av saken.

Nå sier IDF gang på gang at de skal undersøke, men så blir det helt stille

BN ønsker å fjerne alle palestinere. Han har skrytt av å sabotere en fredsavtale, han har innsatt helt koko høyreekstreme medlemmer i regjeringen.

Interessant sidenotat, men det kan virke som at de som er meget pro Israel og som aktivt gir utrykk for at de misliker muslimer legger samme merkelapp på de som kritiserer Israel. At siden de selv generelt misliker muslimer og palestinere, må motparten som kritiserer Israel ha en generell misnøye mot jøder og Israel.

Hvilke store ressurser? Jeg leser til stadighet dette utsagnet, men har til gode å se hvilke fakta det baserer seg på. IDF er ikke en pålitelig kilde, på lik linje som at Hamas ikke er en pålitelig kilde.

Ok. Det har jeg ikke fått med meg, men det er ikke greit. Ja som sagt, hvis det er din definisjon av troverdighet er jeg takknemlig for det.

Ingen har meg bekjent skrevet at alle verdens jøder, eller alle jøder i Israel for den saks skyld, ønsker å begå folkemord. Du forstår det brukeren skrev som rasistisk? Troverdigheten synker naturligvis hvis man generelt misliker muslimer og palestinere og uttaler seg om denne konflikten, eller ukritisk deler data fra aktører som er tatt i forfalskning av data, eller drar tall ut av rumpa uten videre forklaring. Meeeen hvis det er din definisjon av troverdighet. Jaja.

Jeg har heller ikke sagt at du er det. Jeg sa det er ironisk at du i det ene øyeblikket forsvarer et rasistisk utsagn rettet mot palestinere og muslimer, for å deretter insinuere at en annen bruker er rasistisk mot jøder.

Jeg påpeker bare ironien ved at du insinuerer at noen er rasistiske.

Men å forsvare uttalelser om at palestinere og verdens muslimer ønsker å begå folkemord er liksom helt innafor. You can't make this shit up

Interessant. Har du kilde på dette?

Byttet hele baksiden og flyttet over komponenter. Ble god som ny.

Løste seg som ønsket. Tv ble reparert kostnadsfritt. 🙂

Lurer på om jeg tok feil fremgangsmåte. Jeg kjøpte TV hos Elkjøp, men på siden til Elkjøp sto det at jeg burde kontakte produsent direkte. Samsung opprettet service sak og sender en tekniker i dag. Jeg burde kanskje insistert på at Elkjøp tok seg av dette?

Det er Samsung ja. Hvis jeg skal tippe må det være en form for lim eller lignende som holder panelet på plass som må ha gått i oppløsning.

Ja, kanskje vanskelig å se. Det ytterste laget på TV'n har løsnet av seg selv. Under dette laget er det kun hvitt lys. Bare ser for meg at de kan begynne å diskutere pga veggfeste eller lignende

Hva har det å gjøre med meningen til Ursus: alle verdens muslimer ønsker å begå folkemord?

Nei. Fordi det baserer seg kun på dine egne tanker og refleksjoner. Du har ingen forutsetning for å kunne fastlå hvor engasjert en person er på bakgrunn av aktivitet på et forum.