xaco

Dette har vært diskutert i noen år allerede, tror jeg hørte om at de vurderte dette rundt 2017-2019.

Nå må du se kommentaren der i kontekst av hva jeg kommenterte på, personen sa jo at politiet var der for å arrestere han, det har jo selv politiet sagt at de ikke var. Politimannen hadde i alle fall ikke legitim grunn til å denge løs mot hode til personen.

Er stor forskjell på å gjøre en feil og utføre noe som i ytterst konsekvens kan bli dødelig vold. Du har kollegaer rundt deg. Da burde du klare å arrestere en person uten å slå han i hodet 14 ganger.

Snakk for deg selv. Politiet hadde ingen planer om å arrestere han før han begynte å gjøre motstand. Har vel kommet godt frem i media at de kun hadde planer om å bortvist han fra sentrum.

Var det utstedt arrestordre på han? Rart at det ikke har kommet frem i media da.

Ta deg en bolle. Du har ikke kontroll på vold mot hode. Her kunne han fint fått en hjerneblødning. Her slår politiet mot 14 slag mot hode på en person på 10 sekunder mens de er i overtall. Med flere muligheter til å deeskalere situasjonen.

Nå slo han vel aldri med batong mot hode, men resten av kroppen i ettertid. Men en knyttneve kan gjøre samme skade.

Det er ren flaks. "Kranglefanten" kunne endt opp med alvorlige permanent skader med den typen vold mot hode. I verste fall faktisk dø.

Har du glemt at politiet ikke viste at han hadde noe på seg og fant det ikke før de kom til arresten. Her har politimannen hatt en dårlig dag og tatt det ut over første idioten han fant. Burde aldri få lov til å jobbe som politi igjen. Men høyesterett er jo uenig og vil la politi slå 14 slag mot hodet mot en mann som er lagt i bakken. Mens 3 andre polititjenestemenn står rundt og ser på. For deretter å slette bevis og sammenskrive rapportene sine.

At en kommisjon kommer med en anbefaling betyr ikke at det kommer til å skje.

Politiet har voldsmonopol ja. Men det det betyr også at de ikke skal bruke mer vold enn nødvendig. Her sprenger de skalaen for hva som er nødvendig. Ikke rart at folk mister tillit til både rettsvesenet og politiet om denne graden av politivold skal være lovlig.

Bare om man faktisk betaler den delen ned like raskt som et vanlig billån. Lar du beløpet bare ligge der over 25-30 år så vil det fort koste deg mer enn å ha et billån.

En NAS kan fint være en backup.

Thunderbolt 3 og 4 bruker USB C. Thunderbolt 1 og 2 bruker mini-displayport.

Thunderbolt 4 er bakoverkompatibel med Thunderbolt 3(og 2 og 1, men der ser porten anderledes ut)