SVD

Det har alt å si hvordan de 450kg blir levert til målet og selvfølgelig om det går av helt inntil målet eller noen meter unna. 450kg levert som i en torpedo som går av under kjølen på skipet er nok til å løfte skipet opp av havet og knekke det i to. Vann komprimeres heller dårlig og kraften går den letteste veien, opp i kjølen. I et slikt scenario vil nok de fleste ombord omkomme vil jeg tro, med tanke på at skipet synker svært raskt. En drone som leverer ladningen i havoverflaten blir ikke sammenlignbart. Har mye å si om det er en rettet ladning eller ikke. Jeg kan tenke meg at det er blåst et stort hull i skroget, som man ser har skipet tatt inn mye vann. De som var i nærheten vil ha omkommet. De lengre unna blir nok godt slengt rundt. Dessverre her så er nok effekten av eksplosjonen lengre unna betydelig lavere. Jeg kan derimot tenke meg at en del sensorer, radarer osv. er ødelagt og en hel rekke systemer er slått ut. Saltvann er som sagt tidligere i tråden ikke bra å få inn i skipet, men sammenlignet med Helge Ingstad så kan jeg ikke tenke meg at det er så mye avansert elektronikk ombord på et russisk landgangsfartøy.

Det døde 6 normenn der og ca. 200 tyskere, så da tviler jeg på du har vært der. Du spyr noen ganger ut rent offtopic piss.

Hegra festing i Trønderlag var den siste styrken som la ned våpnene i det sørlige Norge.

The russian dude eller hva han heter på youtube rapporterte at russerne skal ha brukt kjemiske våpen i motvind og fått det tilbake... Det er litt av ulempen med kjemiske våpen. Edit: det var visst i bakhmut https://www.youtube.com/watch?v=8OGEcyom694

Er vel et resultat av brann tenker jeg

Det ser ut som slakteavfallet er kledd i uniformer på det bilde jeg så.

Ekspertene sier at Norge ikke vil affekteres mye, men jeg tror det når jeg ser det. Det er forsåvidt mye god info her: https://dsa.no/atomberedskap

Evakueringen skal være ferdig i morgen så vi får se. Jeg har geiger-teller på tur i posten.

De stridsvognene som er "satt i stand" de siste årene er ikke med i de tallene. russland har mange fler enn 3k på lager i luguber tilstand. Det er fullt mulig at de har mistet 4k. Edit: T62, T55 og T54 var vel ikke de 3k i det hele tatt. Mange T72 og T80 også.

Kommer an på hvilke fond og aksjer man har investert i. Det at man kan leve av (bank)renter er bare tull i alle fall. Formuen krymper kontinuerlig hvis man gjør det. Man må ta med konsumprisindeksen i beregningen.

Denne var for god til å ikke poste...

Meget tvilsom ja. Ser ut som det man ser ovenfra er bare litt av skadene på broen. Man må nok bytte seksjonen.

Litt OT men Segal får meg til å tenke på South Park. Han fortjener litt harselering om du spør meg.

Kan tenke meg at de ikke nødvendigvis tar krigsfanger for å si det sånn. Er overasket over hvor mange krigsfanger ukrainerne tar når man ser på hva russerne gjør. Det er sikkert ikke alt vi får høre om enda dog.

Times Radio + Bovington tank museum

Det som skjedde der har ikke mye med det jeg nevnte i posten min å gjøre.

Jeg tror ikke det er realistisk å tro at alle de "nye" ubåtene til russland er operative særlig mye. I Norge så er flere fartøy til vedlikehold til enhver tid. Da vi hadde fem fregatter så var det vel 3 som var tilgjengelig, det samme gjelder ubåtene våre. At russland skal være bedre der det tviler jeg jævlig mye på. De er nok bygget til lav standard og vedlikehold utsatt til de er nesten ubrukelige. Det tenker jeg er et mer realistisk bilde. At de har noen som fungerer ja, men å sammenligne de med vestlige blir helt feil. Edit: Når man ser på hvor lang tid de brukte på å bygge de ubåtene, så kan man jo ekstrapolere litt. Det er gjerne de samme plassene som utfører vedlikehold. Hvis en ubåt må vente 6-8 år på å komme inn på vedlikehold og det kanskje tar 4 år, så har de 1-3 stykker som fungerer nå. Hvor kommer køen i fra, jo hvis vedlikehold går like tregt som produksjonen så blir det kø. En ubåt, vanlig en, krever mye vedlikehold. Vedlikehold som er vanskelig å utføre. Atomubåt? Vel jeg kan se for meg at det ikke blir lettere.

Det er nok et press på at Stoltenberg skal fortsette https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9z0RpW/frederiksen-gir-all-sin-nato-stoette-til-stoltenberg

Var det ikke to eksplosjoner i den demningen? Mener det så sånn ut i en film bak i tråden. De sprengte hver side av generator stasjonen (eller hva det er) som befinner seg rimelig i midten av demningen. Tror det er mye mulig de tenkte å ta bare en side og så gikk den andre ladningen også. Hvis jeg var russerne så ville jeg ha tatt den vestre siden av dammen og latt den østre stå. Hvis eksplosivene ikke er satt opp riktig, at de er sensitive eller har sensitive primærladninger/måte å tenne eksplosivene på, så kan en ikke intensjonell eksplosjon ha skjedd i den østre siden pga. eksplosjonen i den vestre. Det ville i såfall vært bare halvparten så mye vann (i starten) som forlot dammen og tømmingen av dammen ville ha tatt en god del lengre tid. Det ville også ha gjort kryssing av elven ved hjelp av demningen rimelig umulig på samme måte på det som har skjedd nå. Bare spekulasjoner selvfølgelig.

Det har vert dårlig med de intervjuene som NRK osv. hadde med de par tre norske offiserene i det siste. Er det bare pga. Ukrainsk hysj politikk eller er dekningen blitt dårligere i det siste? Savner de analysene de kom med litt nå.

Det er vel fordi Russland gjør det så dårlig at noen mer ekstreme og noe av den hjernevaskede befolkningen forventer at det skal bli brukt snart. Det kan de jo selvfølgelig ikke gjøre så da må de roe ned retorikken.

Hvis Taliban angriper mer inn i Iran kan det blir mindre av de dronene til Russland etterhvert. De kan jo komme til å trenge noen selv. Det er lov å håpe.

Man skal faktisk ikke se bort i fra at Russland svarer med å bombe en av sine egne byer flate for så å skylde på Ukraina. Edit: Hvis gruppen er stor nok for å kreve noe sånt altså

Avlede russiske styrker og skape grobunn for opprør i Russland +++

De svarer med evakuering ja. Kanskje de skal brannbombe alle byene som blir tatt. Det er alt og ingen ting som forundrer meg med Russland for tiden.