Serpentbane

Leste på en arabisk nyhetsside at Ryazan og Engles på nytt har blitt rammet, noen som har sett noe mer om dette? For et par dager siden var det kun seks gjenværende bombefly på Engles om man skal tro satellittbilder som ble sluppet. Om de har truffet nok en gang, og rammet fly, så begynner den Russiske kapasiteten å bli tynn...

Det er harde kamper, situasjonen er uoversiktlig, men byen er ikke tatt enda. Wagner sier de har inntatt sentrum, men det er ikke helt klart hvordan det ligger ant, som det fremgår fra denne videoen. Men, det er viktig å merke seg at dette er veldig liten framgang, over veldig lang tid, med veldig bruk av resurser, for å sikre en symbolsk, men lite taktisk eller strategisk viktig, by. Og, at det ikke er veldig mye fremgang for Russland andre steder. Vi snakker om hundrevis av døde for hver to meter fremgang type fremgang. Ukraina fikk også i går og i dag inn forsterkninger, og det sies også at de har fått inn noe tyngre utstyr. Så, hva resultatet blir gjenstår å se. Men, dette er en dyr kamp for begge parter.

Ukraina er flinke til å utnytte sosiale media. Dette er naturligvis en melding til Russiske styrker, men også alle andre. Jeg biter gladelig på disse.

Vel, det er et legitimt spørsmål. Hvis trådstarter selv ikke ønsker å oppgi dette av forskjellige grunner, hvorfor skulle da andre gjøre det? Jeg vil påstå at om man går ut å lager en slik tråd, så er det normal "høflighet" og selv være første mann ut. Slik det fremstår nå er du misfornøyd med egen lønn, du ønsker referansepunkter å sammenligne med slik at du vet hva du skal krengle på, men ønsker ikke å gi noe selv. Du om det, men nei takk.

Alene, nei. Men om de brukes riktig med riktig støtte, i riktig opprag, helt klart. Disse er tyngre, men ulempene ved dette overskygges av fordelene det gir i pansring, ildkraft, stabilitet og ikke minst teknologi. M1 og T-72 side om side. Challenger 2 er omtrent like stor som M1. T-80 og T-90 er også 20-10 tonn lettere. Der T-72 kan slå ut en M1/Challenger 2 på opp til 1000 meter kan en M1/Challenger slå ut en T-XX på opp til 4000 meter. Moderne vestlige tanks har også ofte vesentlig bedre navigasjons og kommandoverktøy enn russerne, hvilket gir en mye bedre oversikt over slagmarken, men jeg vet ikke om dette følger med de som sendes til Ukraina.

På en annen side, Russland angripes ikke av at deres invasjon av Ukraina stoppes. Det er nå en illusjon av at Russland kan hamle opp med NATO, i det minste i eget land, den illusjonen kan godt få seg en på trynet. Eksempelvis kunne NATO annonsert en begrenset operasjon mot Russiske mål i Ukraina fra og med dato sånn og sånn. Og så sendt inn en ving med F-35 om dagen for å slå ut utvalgte mål, noen dager panserkjøretøyer, noen dager SAM sites, noen dager fly/helikopter, andre dager mer strategiske mål. Etter noe tid der Rusland ikke er i stand til å begrense angrepene, vil dette bli en vanskelig håndterbar situasjon som påvirker både moral og stridsevne. Jeg mener like vel veien derfra til atomkrig er veldig veldig lang når den aktive bistanden blir veldig begrenset i omfang og holdes i landet. Et luftangrep per dag er neppe å regne som en eksistensiell trussel og å respondere utenfor selve luft operasjonene ville blitt et angrep på NATO.

Putin omtalte det vel selv som en krig tilbake i desember eller når det var. Og en eller annen luring anmeldte han vel for det også.

Har sondert terrenget siden jeg så denne "nyheten" tidligere i dag, og har så langt ikke funnet noen verdens ting som avkrefter eller bekrefter. Er fort en time eller to siden jeg gav opp nå da.

Nå skjønner jeg ingen ting. Målte det gamle batteriet ett døgn etter lading, 12,8VS. Satte inn det tilbake i bilen og målte fra pluss til jordingspunkt på karosseriet, og målte 12,62V. Finn guttungen til å starte bilen når jeg målte, og nå startet den på første drag. Ingen ting unormalt. 🤔 Eneste jeg la merke til var at jeg mistet V helt når jeg drev og målte før jeg forsøkte å starte, men jeg er usikker på om det var måleren som glapp, eller om det er dårlig kobling noe sted. Jeg forsøkte å fremprovosere et nytt brudd ved å røre på kabelen, men alt bare funker. Eneste forskjellen nå fra sist er at det nå er plussgrader der det sist var nærmere 10 blå. Så da er jeg spent på hvordan dette utarter seg i lengden. Noen som har bruk for batteri? 😀 @minim Når det gjelder posten din @sedsbergså skjønte jeg ikke helt hva du mente med "terminalen" på batteriet? Et ikke det de blyklossene? Jeg testet ikke minussiden, men når jeg gjorde det på pluss var det ikke akkurat 0V for å si det sånn 🤔

Nei. Jo lengre tid Russland får uten at Ukraina presser, jo mer kan de befeste sine stillinger i Øst. Russland har interesse av å holde det de har da deres evne til å presse videre er begrenset.

Så får vi se da.

AMX-30RC er det vel ikke Uansett, AMX-10RC maskinene har også noen fordeler over beltekjøretøyer, og det samme har 105mm kanonen, så det blir et spørsmål om bruksområder. I tillegg til de 30+ som Frankrike sender så er vel også 50 Bradley fra USA og et antall Marder fra Tyskland nå bekreftet.

På bildet ja, var noen potensielle besvimelser lengre ute i videoen.

En del heftige kamper som påstås å være "nylige", blant annet fra Kraken gruppen som har fått en del hype. PS: Jeg tror de som ligger nede har besvimt.

Da har jeg tatt ut batteri helt, byttet til nytt, sjekket alle jordingskabler jeg kan finne, både fra batterikabel til ramma og fra motor til ramma, plukket dem av og pusset kontaktpunktene. Det kommer inn noen mindre jordingskabler fra andre steder på motoren, men jeg fikk ikke sjekket andre siden av disse. Snakket med Melhus bil, han syntes også det kunne høres ut som jordingsfeil. Evt. starter. Er det mulig å måle om det er problemer med jording en med en slik? Hvordan? Har kakka i starteren også, men det er trangt, ledninger på den, så det blir ikke mye shvung i kakkene 🙈

Lysene i taket, skjermen i dashbordet, lysene/skjermen i speedometeret, alt egentlig. Og så er det mange tikkelyder, høres ut som reléer, og kanskje noe fra motoren, var alene så det var vaskleig å høre skikkelig.

Skal se om jeg får målt det som står i. Jeg er usikker på om det er starteren som tikker, eller noe annet, mange lyder når jeg trykker knappen og jeg var alene.

Er dette samme kabel som også står på minuspolen? Skal demontere å sjekke den i morgen, en rimelig sjekk før jeg begynner å se på starter. Er ikke akkurat mye ledig plass under panseret her.

Har en 2012 S-Maks med knappe-starter som plutselig ikke sterter. Skulle starte den, men den tro rundt starteren et par tre ganger uten at den startet, så begynte lysene og skjermen å blinke, og ting tikket. Flatt batteri tenkte jeg. Så jeg satte på lader, den viste etter hvert halvfullt, men så stoppet den der. Sto over natten. Displayet viste lav spenning. Prøvde å starte med startkabler. Det gikk ikke først, samme reaksjon. Men knotet en del, spekulerte på om batteriet kunne vært skadet og tullet til noe, så jeg løftet av plusspolen osv. Og da startet den plutselig. Fremdeles på kabler da. Satte tilbake koblingen på polen, lot den gå en god stund, og kjørte rundt omkring. Parkerte, stoppet bilen, og satte på lader over natten igjen. Neste nogen, samme deal. Så jeg kjøpte nytt batteri, ladet opp og koblet på dette. Er ikke bare å bytte ut batteriet da halve bilen må demonteres, så jeg løftet av plusspolen og koblet på det nye batteriet med kabler. Men, akkurat samme problem. Hentet en annen bil, koblet på startkabler som dagen før, men nå starter den ikke. Displayet viser ikke lenger lav spenning. Det blinker og tikker når jeg trykker på knappen. Lar jeg den stå å prøve 15-20 sekunder hender det jeg hører starteren slå inn, men bare en sjelden gang. Så, er starteren gåen, eller kan det fremdeles være batteriet som står i som føkkers opp noe? Det er alltid tilkoblet minuspolen da denne ikke kan nås uten å begynne å demontere. Tenkte på startsperre, men siden starteren slår inn så vidt så er det kanskje ikke så aktuelt. Har sjekket alle sikringene i motorrommet, og de sikringene jeg trodde kunne være relevante under dashbordet. Jeg har ok forståelse for mekanikk og tekniske duppeditter (type har vokst opp på/ved gård og mekket på div ting selv uten at noen har lært meg noe), men er på ingen måte mekaniker.

Nei, spørsmålet er om den er utformet på en måte som lar funksjonshemmede spille. Xbox sin kontroller er en kontroller i seg selv, men hovedstyrken er at den har porter for å koble til kablet utstyr for hver funksjon spesielt tilpasset den enkeltes funksjonshemming, også 3. part.

I teorien, ja. Vi har A, dere har B, vi kan bytte. Men, det blir fort et spørsmål om måloppnåelse vs konsekvens. Frem til nylig var ikke dette en krig i Russland, og dette begrenset deres muligheter når de gikk på ræva og havnet på retretten. Da var det klokt å holde den væpnede konflikten borte fra Russland for å unngå en mobilisering. Nå har imidlertid Russland mobilisert, så da kan man spørre seg, hva er konsekvensene nå. Vel, fremdeles er ikke kampviljen i Russland enorm, mobilisering går trått, mange tvinges, og selv soldatene som lar seg "verve" frivillig er ofte ikke særlig motiverte. Dette er ofte et resultat av at man ikke nødvendigvis har personlig overbevisning. Et angrep på Russiske territorier vil kunne endre på alt dette, selv om Russerne skulle erkjenne årsaken bak, så vil de kjempe for å forsvare seg selv. Så vil man naturligvis har et skjæringspunkt for når dette hensynet ikke lenger blir aktuelt, hvor dette går aner jeg ikke. Det vil også kunne ytterligere legitimere bruk av taktiske våpen innad i Russland.

Mulig jeg misforsto hva du mente over her, jeg prøvde å lese de foregående postene og tolke meningen. I så fall beklager jeg det. Når jeg skrev om forhandlinger over så var det på nåværende tidspunkt eller i umiddelbar fremtid. Altså, per i dag er det for Ukraina kun en vei fremover om de ikke ønsker å overgi land til Russland.

Ingen har vel sagt at de ikke vil akseptere en full tilbaketrekning av Russiske styrker? Problemet er om du ser på historien så er det ingen våpenhviler i en invasjonskrig som har blitt underskrevet så lenge begge partene har uforenlige mål og mener de kan vinne fram militært. Når man da sier man ikke støtter, ikke ser now poeng i, eller på andre måter uttrykker seg skeptiske til opprop om forhandlinger så er det fordi forhandlinger på nåværende tidspunkt ikke vil handle om en Russisk tilbaketrekning. Faktisk er det ingen forhandlinger som ikke innebærer at Ukraine må gi fra seg kontrollen over store deler av sitt land. Ukraina på sin side har nå en mulighet de ikke vil få igjen, til å ta tilbake sitt land, inklusive områdene de mistet i 2014. Om det blir våpenhvile uten full tilbaketrekning nå, vil de aldri kunne opparbeide tilsvarende støtte igjen, og Russland vil kunne bite seg fast og bygge opp igjen. Russland vil da for alltid være i deres land, slik de er i nabolandet. Så nei, for Ukraina er det ikke forhandlinger som er veien til varig fred og selvstendighet.

En 70-åring med barn og barnebarn... Omgitt av folk med barn og barnebarn. Når man skal se på reaksjonsmønstre så må man se på hele bildet. Enhver aksjon har en reaksjon, og dette er noe også russerne vurderer. Hvis de gjør noe så er det fordi de har et mål, og dette målet vil vurderes ut fra konsekvensene og sjansen for å lykkes. Jeg har svært liten tro på at Russland vil angripe et NATO-land.

Man må ikke bevise at utstyret er pent brukt. Det e alltid utsalgssted som må bevise/sannsynliggjøre feilaktig bruk. I disse sakene er det bare å klage skriftlig, om reklamasjon avslås kobler man inn forbrukerrådet og tar det defra. Ja, det krever litt energi, så man kan spørre seg om det er verdt tiden. Selv er jeg av den oppfatning at om jeg føler et selskap er urimelig så skal jeg minimum sørge for å koste dem mer penger i behandlingstid enn produktet er verdt. Eksempelvis fikk jeg parkeringsbot i en parkeringsgarasje tilknyttet Rema 1000 der det var gratis å parkere i 2 timer, men man måtte trekke parkeringslapp. Skiltet som informerte om dette var gjendugget og plassert på veggen mellom div andre skilter, og automaten var parkert slik at man fikk den i ryggen når man gikk ut av bilen. Var inne i 7 minutter, og hadde 3 barn i bilen, så det var åpenbart at jeg ikke var ute borte i over to timer. Ja, jeg parkerte ulovlig, men premissene var sånn at jeg mente de var urimelige når du krevde boten betalt, så jeg klaget, skrev brev og ringte, mange nok ganger til at tiden de brukte på saksbehandling overgikk det jeg betalte.