Serpentbane

Ja og nei. Landet har tjent penger på olje, gass or naturresurser, og ser man på summeringen så kommer de greit ut av det. Men, dette har ikke kunnet redde bedrifter som opererer utenfor denne sektoren like mye, særlig ikke de som har relasjoner med vesten eller handler med varer og tjenester som sanksjoneres av vesten der partnere gjennom 3. parts sanksjoner vil måtte velge enten eller. Manglende tilgang på varer eller komponenter har også ført til at mange virksomheter ikke har vært i stand til å operere og har måttet redusere kraftig eller stenge. Noen har klart en omstilling med tilførsel fra andre markeder, som Kina, men ofte med priser hinsides all fornuft. Innenfor mange områder har den interne økonomien stoppet helt opp. Enda et visuelt tegn på at ting går feil vei internt er et dramatisk fall i stillingsannonser, svært lite utlyses foruten de mer lavt betalte "skitjobbene" og militær tjeneste. Dette begynte allerede i fjor sommer, og viser at bedrifter på ingen måte ser lyse på fremtiden, eller allerede sliter og heller må la folk gå enn å ansette. En ulempe med dette er naturligvis at enkelte kompenserer med militær tjeneste. Putin skiter naturligvis i at folk flest ikke har det like bra. Og, det er naturligvis uheldig at lander fremdeles klarer å generere penger. Penger som kan brukes til å sette landet i en krigsøkonomi, som i seg selv kan demme opp noe av problemene beskrevet over.

Hvorfor diskutere ting du sier er fake? Månen er langt unna og vanskelig å nå. Skit i den nå. Flatjordinger har forsøkt å lage modeller som viser hvordan sola fungerer lenge, og dette er en populær en. Se så fin og flott den er. Og, den forklarer sommer og vintertiden vi opplever ganske fint ved at sola beveger seg ut mot kanten slik at det blir mindre lys hos oss. Og, perspektivet sørger naturligvis for at den ikke bare blir mindre, men faktisk går ned bak horisonten isteden, eller noe slikt jass. Men, når flatjordingene viser dette så unngår de å snakke om hvor lyset skinner i modellen sammenlignet med hva man opplever på bakken når man er helt sør. Så, hvis man tar høyde for hvor på jorda det er lyst på et gitt klokkeslett når det er vinter her i nord og sommer i sør, så får man et veldig interessant resultat. Den fine lyskasteren vi ser over får plutselig en veldig merkelig måte å kaste lys på, der den lyser opp hele jorda, bortsett fra en mørk flekk midt på. Hvordan forklarer du dette som er så lett på en klode, som ikke fungerer i det hele tatt på en flat jord?

@Aiven Logikken din er at USA og Norge trolig gjorde det fordi det ikke er umulig at de gjorde det artikkelen påstår? Så... Jeg snakket med en Russer som bor i nærområdet, han har en bror i Russland som har en kompis som har en onkel som kjenner mannen til en dame som har en venninne som er renholdsarbeider med hovedansvar for Putins kontor, og han har fortalt at hun så planer på Putins pult med tegninger av rørledningene og piler og tekst som indikerte at han hadde beordret angrepet. Helt sant.

Nå har vel ingen utrykt at Ukraina kan vinne i løpet av året, alt av informasjon som har kommet fra alle hold er at dette kan bli en langvarig konflikt. Men, selv om Ukraina ikke nødvendigvis vil kunne klare en militær seier i løpet av året, så betyr ikke det at de ikke kan gjøre dette så dyrt for Russland at det blir politisk vanskelig å opprettholde den militære offansiven. Presset vil kunne tilsi at selv et ikke helt beseiret Russland vil kunne trekke seg ut. Dette vil avhenge av folket, opposisjonen og hvor mye makt Putin evner å holde.

En våpenhvile kan inneholde lovnader om at Ukraina etter at Russland har trukket seg helt ut ikke skal skyte på Russiske byer. Den kan også inneholde et forbud om Russisk troppeoppbygging langs grensene til Ukraina med mindre dette gjøres av Ukraina først. Den kan innehold krav om at Russiske midler låst av vesten settes av til gjenoppbygging av Ukraina. Ukraina får tilbud om NATO-medlemskap og handelsavtaler med vesten om de ønsker dette. Og dette vil være det eneste forslaget jeg personlig støtter så lenge Ukraina velger å kjempe mot Russland.

Spørs om bildet på lommetørklet var mer villedende enn veiledende. Polene melder i alle fall at de ønsker å donere hele flåten av sine Mig-29, igjen. Det betyr naturligvis ikke at det ikke kommer andre fly også etter hvert. Mig-29 er på ingen måte ubrukelig, men nyere fly hadde absolutt vært en fordel.

En slik utvidelse ville ført til en økning fra ca 3W til 12W. Om det skulle utgjort noen forskjell måtte du ha vært ekstremt på grensen. Det ville uansett ikke ført til HW krasj, om noe annet ikke var galt fra før i det minste.

Forklar meg hvordan solen på en flat jord virker når det er vinter i nord og sommer i sør.

En video som holder typisk FE kvalitet ser jeg 🤡

Kan du forklare hva det det er vi kan se med teleskop og triangulere med radiomottakere? Et bilde hvem som helst med riktig utstyr kan ta med litt planlegging.

Hvor er den, har sett ange referanser til videoen, men ikke selve videoen? PM?

Dette er jo ikke en ny problematikk, de har gjort dette i lang tid allerede, og landene som administrerer disse grensene har allerede opprettet systemer for å håndtere dette best mulig.

Handler vel mer om hvilke mål og hvor de skytes fra. Mange av missilene slippes fra fly, og ruten inn i landet kan derfor variere. Det blir spekulasjoner, krig er ikke eksakt vitenskap, det er uforutsigbart av natur, og handler om å alltid gjøre tilpasninger for å få overtaket. Selv om Russland sliter, så gjør de ikke feil hele tiden Hvis Russland ser at X missiler skytes ned over rute A, og Y missiler skytes ned rundt målområde B, så vil de neste gang velge rute C inn mot målområde D. Ofte vil da målområde D være av mindre strategisk viktighet, evt. kan det være etterslep i utplassering av antiluft skyts. Men, SAM missiler og annen AA er ikke eksakt vitenskap, noen ganger bommer de, og teoretisk sett kan det også være slik at flere bom enn vanlig skjer innenfor ett og samme angrep.

Det kan vel hevdes at dette er tilfeldigheter, men vi har sett flere tilfeller med direkte treff på ambulanser, både sivile og militære, der de bistår med førstehjelp. Disse angrepene er et soleklart brudd på Geneve Konvensjonen og andre humanitære lover. Customary IHL - Practice relating to rule 28 Medical Units (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 29 Medical Transports (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 30 Persons and Objects Displaying the Distinctive Emblem (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 31 Humanitarian Relief Personnel (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 32 Humanitarian Relief Objects (icrc.org)

De store tingene er viktige, men de små tingene teller også. Før var hjemmelaget blått og bortelaget rødt. Nå er vi blå og gule.

Da måtte det vært den eneste som ble bygget av dem Jeg gjorde min personlige konklusjon i spoileren i posten over din, så få dere bare tro hva dere vil 🤓🧐 Som du skriver er det ikke like viktig, så jeg gir meg med flydiskusjonen her.... til neste gang.

Måtte sjekke her nå, om husken min var helt på jordet, og da er Wikipedia en god venn. Det stemmer at det finnes en MKK/MK2 variant uten canardvinger, men da et fly utelukkende produsert for eksport, så det har gått under min radar. Interessant å vite 👍 Men, når jeg ser på hvilke land som opererer flyet, om dette stemmer, så er det vel enda mindre sjanse for at denne varianten skal havne i Ukraina enn den vanlige varianten, men hvem vet. MK1 ser jeg har canardvinger, og ble kun solgt til India. Det sagt, foruten de to flyene USA har, og Ukraina selv, så er det ikke mange potensielle givere av SU-27 heller. Så, hvem vet? Kanskje er flyet på lommetørklet bare et fly på et lommetørkle, ikke representativt for hva de får. Og, uansett hvilket SU-kampfly det eventuelt kan være, så er det som jeg la til over et langt bedre fly enn Mig-29, og det gir pilotene en helt annen operasjonell frihet enn de har med Mig-29 som er mye mer avhengig av operasjonell kontroll fra bakken, samtidig som de allerede har piloter med erfaring på SU-27 som alle flyene deretter baserer seg på. For alt vi vet kan det være snakk om vestlige fly også, eller begge deler. Det viktigste er at de får fly som fungerer.

Om jeg ikke husker helt feil har alle Sukhoi SU etter 27 canardvinger, men jeg har ikke sjekket om jeg husker 100% riktig. Mener at det heller ikke er så mange aktuelle donorland som har SU-30. Men, igjen, det er mange varianter som ligner svært mye på hverandre da de i praksis er små oppdateringer på eksisterende fly, så det er mulig jeg husker feil. Uansett, alle SU- i denne serien vil være en oppgradering i forhold til Mig-29.

F-35 er det i alle fall ikke. Er nok et russisk fly, type SU-27 eller noe i den retning...

La ikke merke til dette før nå. Tøystykket han holder opp virker å være et Russisk fly, men vanskelig å se, og behøver ikke betyr mer enn at det er snakk om fly...

Kort fortalt, det er lettere for Russland å skape relasjoner ved at de kan støtte diktatorer og despoter med det som behøves for å underkue befolkningen og styre militært uten hensyn til folkeretten, enn det vil være for vesten å prøve å skape et demokrati blant folkeslag som ikke har noen annen forventning til makt enn maktbruk, fremfor forhandling og enighet, eksempelvis i flere afrikanske land, der det letteste vil være å støtte den mest brutale, og således få gode diplomatiske forbindelser, og ved kraftig kontroll på informasjonsflyt og propaganda skape støtte i folket. Om vesten utelukkende skal spille fair i disse landene og områdene vil vi tape denne kampen. Men, vi har det så bra her at vi aldri vil akseptere at vi spiller deres spill, fordi vi måler andre ut fra våre prinsipper.

Vel, et enkelt motargument er at Norge allerede før de ble ødelagt leverte på full kapasitet. NS1 var i praksis død i vannet allerede, og NS2 ville aldri blitt satt i drift. Så, praksis hadde vi ingen ting å tjene på dette.

Ubekreftet enn så lenge, men i alt snakket om tanks plukker jeg opp signaler om at Russland har begynt å posisjonere større mengder fly på grensen mot Ukraina. Dette kan tyde på at Russland går i en ny og mer aktiv fase for sitt flyvåpen, kanskje for å bøte på manglende framgang på bakken samtidig som de igjen må presse på for å komme vestlig støtte i forkjøpet da nye AA systemer allerede er på plass, og flere er på vei. Det Russiske flyvåpenet har vært relativt tilbakeholdende så langt i krigen, og om dette stemmer blir det spennende å se om de klarer å utgjøre en vesentlig forskjell. Vi får håpe at dette kun fører til fyrverkeri.

Slik jeg forstår det blir det fullverdige gamepassabonnementer for alle. Alle kan laste ned og spille alle spill på tjenesten, samtidig. Dette er hensiktsmessig der man har flere Xbox'er, for brukere som logger inn på en xbox der primary user har GP, kan også andre brukere spille hans GP spill. Altså, om de to siste deler en xbox, holder det at den som er primary user på maskinen har GP. Den andre vil kunne spille hans spill. Slik jeg har forstått det.

Spørs hvor ferdigsnekret du vil ha det. Les om Homeassistant, open source og støtter/knytter sammen flere protokoller. Men krever litt egeninteresse.