Serpentbane

Det er nok mye soldat mot soldat krigføring nå, assistert særlig av artilleri. Som er noe av grunnen til at det går sakte, man jobber deg gjennom områder og klarerer, man måkker ikke gjennom forsvarsverker på belter og ruller videre i stor fart. Neste sett med forsvarslinjer er mange steder mer etablerte, har bedre soldater, og er i større grad mekaniserte. Når man snakker om linjer så stemmer jo det forsåvidt, så kartene vil oppdateres tregt, men så blir store områder farget ved større gjennombrudd og kollaps. Men like vel er det ikke rene linjer, det vil være lommer av styrker "over alt". Disse er ikke nødvendigvis befestede stillinger som sådan, eller i like stor grad, men alt er ting som må ryddes ut.

Husker du når Trump besøkte en 7/11 i Thighland med Melanie og presidenten av Jomfruøyene og diskuterte hvordan Spanskesyken som herjet i 1918 fikk slutt på WW2? Som de sier i USA, that was an unpresidented act of stupidity for sure... Han er ikke den første som forsnakker seg. Ukrsina har siden de stoppet invasjonsstyrken frigjort tusenvis av kvadrat kilometer i sin første offensiv. I offensiven som nylig startet har de fremgang over hele linja, men de er i hva som kalles "shaping phase" på nynorsk, kort fortalt har de primært brukt eksisterende styrker som tidligere sto i forsvar til å angripe langs hele fronten. Dette tester det Russiske forsvaret, tvinger Russland til å fordele reservene, og avslører bruddpunkter. Vi vet at Ukraina har utstyr og mannskap tilsvarende flere middels tunge og tunge divisjoner stående på vent for å sette dem inn der de får mest effekt.

Litt etter hvordan man hadde delt opp og "bemannet" har de tilsvarende flere middels tunge til tunge divisjoner som enda ikke er satt inn i kampene. Nå opererer ikke Ukraina, i det minste ikke så langt, på divisjonsnivå, men for å visualisere størrelsen. Disse utgjør en betydelig slagkraft, men like vel må de være ekstremt forsiktige, særlig innledningsvis. Å steamrolle Russiske styrker kunne fort endte med en massakre av Ukrainske styrker og enorme tap i liv og materiell, som vil kunne være høye nok uansett. Det de gjør nå presser forsvaret, tvinger Russland til å fordele reserver, avslører forsvarsverker og strategier, i det minste delvis, og avslører bruddpunkter. En periode med høyt press der russerne tvinges til å respondere og "comitte", å føle på en høyere intensitet der de kommer bakpå hele veien, etterfulgt av et hardere slag og gjennombrudd med færre Ukrainske tap et sted, vil også ha en psykologisk effekt langs hele fronten der nyheten brer seg. Hadde Ukraina angrepet direkte og lidd større innledende tap i hovedangrepet og avslørt hva de kommer med, ville styrker som ikke er i kamp kunne stålsatt seg og tenke at deres forsvarslinjer skal klare det bedre.

Det er flere demninger opp elven, men vannføringen og magasinfyllingen var allerede høy, og selv om de kan lukke demningene og kutte vannføringen helt så vil dette bare vare så lenge før de må slippe ut tilsvarende tilsiget. Dessuten er det valdige tregheter, slik at om de kutter vannføringen helt så tar det lang tid før vannet forsvinner. Når de så må åpne igjen vil vannføringen nedenfor demningen øke betydelig raskere enn den avtok. Så, en ide om at de kutter vannet og angriper tørrskodd over elven på flere fronter er ikke særlig realistisk.

Ja, men jeg tror det skjer nedenfor demningen i områdene de tilsynelatende hadde planlagt å krysse, ikke ovenfor.

Pontoon broene krysset grensen fra Romania mellom en uke og to før den offisielle starten på motoffensiven med trolig kurs mot Kherson, samtidig hadde Ukraina etablert brohoder på den østlige siden av elva samt øyene sørøst for Kherson by, så det lå nok i kortene at en elvelryssig var på trappene. Og, jeg tror også dette var grunnen til at Russerne økte vannføringen. Om målet var å øke litt, altså nok til å gjøre kryssinegen vanskelig, så hadde de kunnet gjøre dette ganske lenge. I og med at demningen brast og alt vannet rant ut begynner vannføringen nedenfor nå å normalisere seg. Jeg blir overrasket om bunnen av reservoaret er farbar med tungt skyts. Videre har Russland kontroll på den østlige bredden i områdene ovenfor demningen. Men det kan være at områdene nedenfor demningen der de opprinnelig hadde tenkt å krysse nå er tørre nok, særlig der det er litt mer høyde. Jeg tror de fortsetter som planlagt nedenfor demningen. Jeg tror også at denne gruppen primært vil sikre Kherson Oblast og landbroen mot Krim, og kanskje delvis slutte seg til offensiven mot Melitopol. Det ryktes når demningen brast at en god del an de russiske styrkene trakk seg tilbake til forsvaret av Krim fremfor å holde Kherson Oblast, men flere står åpenbart igjen. Kraftverket blir nok også et mål, men usikker på hva Russland har der, om de velger å isolere eller gå inn å ta det.

Husk at TS startet med et spørsmål om saken, da er det også relevant å svare med hva han risikerer. Ja, realitetene er at det fleste foreldre kanskje ikke bryr seg, eller i det minste ikke gjør noe med det selv om de synes det er vanskelig å akseptere. Noen synes det er helt greit. Som det står over, det går sikkert bra. Du nevner knullevolvoene, ja de eksisterer, men som jeg skrev over, det er også de "hyggelige" gutta som gjennom de fem siste årene av foreldre til 15-åringer har blitt omtalt som akkurat det. Der foreldrene sier at de "ikke synes noe om det, men de har snakket med dem og de virket veldig greie de altså". Hvor går da grensa? Når de behandler nye 15-åringer med respekt jevnlig? Mine døtre omtaler dem som barnslige menn som ikke klarer å få seg dame på sin egen alder. Jeg vokste opp med det selv, både jentene og guttene. Jeg har vært gjennom perioden selv, med egne barn. De kan fremstå som så respektfulle som de bare vil, men jeg kjøper den ikke. I mine øyne fremstår det som to hovedkategorier, de som jakter på de unge uerfarne jomfruene, og de som ikke klarer å skaffe seg myndig dame. Du kan mene det er gammeldags, men TS må også få vite at det finnes foreldre som meg der ute, som absolutt ikke "ikke bryr seg" eller "synes det er vanlig å gjøre noe med" eller "synes det er greit". Hva du og andre synes er tidsriktig eller bare riktig er irrelevant for spørsmålet.

Det må du gjerne påpeke, men om det var meg du henviser til så påpeker jeg hva loven sier og hva de potensielle konsekvensene av å bryte den er, samtidig som jeg påpeker hva jeg selv mener og de potensielle konsekvensene av å støte borti feil forelder kan være. Jeg satte ikke nødvendigvis disse to i noen sammenheng.

Hæ? Det stemmer ikke, jeg er overbevist om at jeg betalte mindre enn 5000...

Tullete kommentar, jeg har PC selv, og en liten haug med konsoller, men hele poenget med konsoll er å sikte på sweetspot mellom pris og ytelse, i en pakke som er lett å komme i gang med, og bare funker. Når skjermkortet alene finansierer fire konsoller så sier det seg selv at det er en annen målgruppe. PC'en kjører jeg på kontoret, konsollene har jeg på TV'ene. For meg er det helt forskjellig setting og spilltyper mellom konsoll og PC-spilling.

Det er fremdeles ulovlig, ikke greit, det er min mening, det er loven. Men reaksjonen er naturligvis en helt annen. Generell oppførsel er en fin teori. Vi har noen "lokale helter" som begynte å gå på unge jenter når de fikk førerkort, og er nå 23 og holder på enda. Jeg har snakket med forskjellige foreldre hvert år, og de sier det samme, hyggelige gutter. Hyggelige gutter som hvert år har nye 15 åringer i passasjersetet. Og det blir da også værre for hvert år. Oppførsel er en vurdering jeg gjør når de blir 16. Selv da tenker jeg at 18 er helt i grenseland. Men, ut over det gidder jeg ikke diskutere dette. TS må vite at det kanskje går bra, men at det er ulovlig og potensielt straffbart, vi snakker fengsel med en potensiell strafferamme på 5 år i fengsel, og en eller annen form for økonomisk oppreisning. Han kan sogar treffe på steingærne foreldre slik som meg, som har venner fra barndommen som valgte en karriere på siden av loven, som kan være ganske så overbevisende om de får spørsmål om å være det fra en bekymret forelder.

At Sony har en skog av huinngamle spill på sin tjeneste betyr egentlig veldig lite for min del. De hadde disse før også, og det tok ikke akkurat av, så jeg vil ikke si dette tilfører særlig mye mer verdi nå enn før. Det er ikke volumet som er viktig, men hvilke spill. Og, Gamepass har alle nye spill MS slipper på tjenesten fra dag en, på XBOX, PC og Streaming, i tillegg til mange 3. parts og alle spill på EA Play. I tillegg kommer familie og venne abonnement. Det ligger ute en SX til 3500 og den er reservert. Resten ligger på 4000 og opp. PS5 ligger på 4500 for den med drev. SX har vært rimeligere å kjøpe enn PS5, som påvirker bruktprisen. Men, intensjonen var ikke en VS diskusjon, jeg har kjørt PS fra 1 til 4, poenget er at jeg ikke vil si MS melker markedet gitt hva det leverer sammenlignet med prisen og innholdet på konkurrerende produkter.

Score likes? WTF? Who cares? Hva dere tror bryr jeg meg egentlig lite om, men hvilken nytte skulle jeg ha av likes på er forum der ingen vet hvem jeg er? Da hadde jeg heller postet skit på Face'ern... Og om du ser på profilen min så poster jeg stort sett på en tråd. Ikke akkurat stedet å høste likes. Nei, dette handler ikke om det, det handler om at jeg hater ekle skapninger som går etter barn. Jo yngre, jo værre, men 15 er fremdeles et barn, jeg driter i om enkelte her har en egen definisjon, de er barn i mine øyne, og de er barn i lovens øyne. I tillegg snakket jeg her om mine egne barn. Noen 15 åringer er "mer modne" sies det her, en tullete betegnelse på de som er villige til å ligge med gutter på 18 pluss. Det betyr ikke at de er modne, at de gjør de beste valgene for seg selv, kanskje heller det stikk motsatte. Det gjør dem i realiteten til lettere mål for voksne som går etter unge jenter. At de utforsker verdens muligheter med andre på samme alder er én ting, jeg er ikke naiv. At de utnyttes av voksne er noe ganske annet, og jeg ser på det som utnyttelse uansett. Om det er en som tenner på barn, eller en taper som ikke klarer å ordne seg kjæreste på samme alder er uvesentlig for min del. At det er liten forskjell på 40 og 43 betyr ikke at det er liten forskjell på 15 og 18. Du vi ville kanskje si politianmeldelse med mulighet for påfølgende straff og ikke minst en notis på rullebladet som hadde frarøvet han mange fremtidige yrkesmessige muligheter er det riktige valget. Fair enough. Han ville kanskje foretrukket noen bristede ribbein og en advarsel. PS: Jeg oppfordrer ikke til vold, i fall det skulle bryte ned noen lover og regler i dette forumet. Men, man skal være klar over at foreldre kan reagere forekskjellig. Noen behøver på ingen måte å ta det pent.

Hvis noen brenner inne med en Volvo eller Polestar og ikke får plass i søppelcontaineren, send meg en PM så skal jeg sørge for å fjerne bilene vederlagsfritt.

Tror man skal være forsiktig med å tenke for komplisert. Hva er det Prigozhin har reagert på de siste månedene? Hvem er det han har langet ut mot? Hvorfor? Wagner har lagt ned enorme resurser i liv og utstyr på å bekjempe Ukraina i Bakhmut, og det klarte de på sett og vis. Men, mot slutten av denne prosessen ble det også åpenbart at Prigozhin ikke var fornøyd. Kanskje var det reelle forsyningsproblemer, kanskje ble Wagner faktisk forfordelt fordi de tok for mye av æren. Dette utviklet seg til munnhuggeri, etterfulgt at fysiske trefninger. Først indirekte ved minelegging, deretter stadig mer direkte angrep. Det er uklart om Prigozhin faktisk hadde en større plan, eller om alt bunnet ut i et hat mot russisk militær ledelse som han anser som inkompetente feige løynere. Kanskje førte det siste påståtte angrepet til en reaksjon der Wagner inntok Russiske byer. Hva som var den egentlige planen derfra vites jo ikke, kanskje var det et reelt kupp som feilet, kanskje gikk han mot Moskva for å lodde stemningen, for selv om Wagner er sterke, er det ikke rett fram å starte en krig i hovedstaden, og de militære styrkene og folket kan ikke enkelt tas over selv om man tar et bygg. Kanskje fikk han ikke støtten han håpet på. Men, kanskje var det den militære ledelsen som var målet, kanskje ønsket han å presse fram en endring der. Vi får se, men det er allerede en del som virker å være i gang. Kanskje er det en kombinasjon av feil og måloppnåelse. At flere parter har måttet gjøre innrømmelser. At ingen egentlig oppnådde sine prefererte mål, men likevel oppnådde noe.

Vi er nok der i det russiske opprøret som Ukraina er i motoffensiven, "the shaping phase". Prigozhin er kanskje ikke stor nok til å styrte Putin nå, men han har høstet stor populæritet ved å være de enste som klarte å fostre fremgang. Han har så brukt mye tid på å discreditere Russisk militær ledelse, avsløre deres løgner, og fremstille seg selv og gruppen som "fornuftens røst i galskapen tid". Nå har tiden kommet til åpen konfrontasjon, og ham legger fullt og helt skylden på regimet, og propagandaen er i gang. Han viser styrke ved å overta en by i Russland, men uten å ha negativ innvirkning på krigen i Ukraina, der han igjen skylder på regimets militære ledelse. Det er mange delvis motstridende og utfyllende uttalelser på sosiale media, der målet er den militære ledelsen i ett sekund, og Putin i neste. Dette kan være lodding av stemningen, og mental klargjøring av folket for hva som evt vil kunne skje. Og, ikke minst, han samler støtte, i folket, men også i militæret. Han må først vinne propagandakrigen før han går videre. Igjen, som Ukraina er han en underdog i sin krig, men han har også de riktige verktøyene, hvordan han spiller kortene og timing vil være avgjørende.

Umulig å verifisere informasjon nå, men ser på diverse kanaler at folk som påstår de bor i Moskvas østlige distrikt melder om trefninger, noen sier revolusjonen er i gang, men store poser salt, dette kan veldig gjerne være anti Putin troll.

Virker som han fremdeles er i Rostov og har sikret seg der. Men, de siste frasene han slipper er på mange måter ødeleggende nok for militærledelsen i Kremlin, nå er det ikke bare noe han sier, men noe han har fått bekreftet. De lyver. Dette kan påvirke støtten i folket, han spiller fremdels et spill, om det er for å tvinge fram ærlighet eller for egen vinning gjenstår å se. Tviler på at ærlighet betyr all verden, med mindre det å ha sett krigen på nært hold har gjort noe med han. Jeg skrev foresten i en tidligere post at målet var Shoigu, Prigozhin sier også at han rømte byen så snart det var klart at Wagner var på vei dit.

Ubekreftet rykter om at Serhej Shoigu skal befinne deg i Rostov, og at han jaktes på av Wagner.

Alle ukrainske butikker skal være tomme for popcorn..

Prigozhin melder at det har vært direkte angrep på Wagners styrker med flere hundre drepte, hvorpå Prigozhin så sier at neste skritt vil være deres. Det er lydklipp som skal være piloter som nekter å respondere på Gerasimovs ordere om æ skyte på Wagners kolonner. Prigozhin sier at han skal ha 25000 paramilitære som støtter han i et militært kupp i Russland, og Igor Girkin melder at dette nå er i gang. FSB skal også ha sluppet Wagner inn i Rostov, noe som kan indikere støtte i organisasjonen. Dette skal være etterfulgt av kamper mellom Wagner og Russiske soldater på motorveien mellom Rostov og Moskva. Styrkene vi ser i Moskva skal være SOBR og OMON, og sikkerheten er skrudd opp betraktelig. Det virker ikke som Prigozhin har noen særlig støtte i toppen i Kremlin. Det kan da bli vanskelig å lykkes om det ikke er støtte umiddelbart under toppene.

Vet ikke om dette har blitt nevnt før, men Russland har nå altså brukt gamle tanks som mobile IDE'er... Om det er et enkelttilfelle eller noe de har gjort flere ganger er vanskelig å si, men på sett og vis kan man kanskje anse det som et effektivt virkemiddel mot ukrainske styrker som ikke har tilstrekkelig AP våpen. Generalen her sier også noe om offensiven og hva han mener om "hastigheten"...

Det er vel et spørsmål om man er villig til å ta straffen eller ikke, og ikke minst om man blir tatt eller ikke. Noen skrev over her "det går sikkert helt fint", ja, jeg jeg er veldig sikker på at det ikke ville blitt noen kobling mellom min telefonsamtale og den påfølgende hendelsen. Spørsmålet her er om han er villig til å ta den risikoen.

Som 18 år og myndig kan du risikere straff på opp til 5 år i fengsel om du anmeldes. Hennes samtykke betyr lite om eksempelvis hennes forelder anmelder. Hun er også per definisjon et barn, og selv om hun sier hun har det bra, er det ikke nødvendigvis slik at hun skjønner hva som er bra i lengden. Derav denne grensen. Selv om det kannskje går bra, bør man som voksen være akkurat det, voksen. Det betyr ansvarsfull osv. Hadde du datert min 15 åring og jeg hadde oppdaget det hadde jeg ikke anmeldt deg, men tatt en telefon og fått deg grisebanket.