Gå til innhold

Wubble

Medlemmer
  • Innlegg

    1 230
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Wubble

  1. Jeg har nå planer om å kjøpe meg et nytt TV, og kunne trengt litt hjelp med å finne et som passer mine behov. Jeg vil helst ha et med litt størrelse på, rundt 40-42" hadde passet bra. Den skal brukest for det meste å se filmer fra dataen, spilling fra data, og eventuelt spilling fra forskjellige spill-maskiner som Playstation, Nintendo osv.

     

    Hva burde jeg kjøpe da? Jeg trenger naturligvis noe som kan kobles på fra dataen, som s-video e.l., og som gir et bra bilde fra dataen. Høytalere på TV-en er ikke viktig, de har jeg tenkt å kjøpe seperate og koble til.

     

    Vil LCD eller plasma være det beste for meg? Bildet kan vell brenne seg inn i plasma-TVer, og det er ikke ønskelig. Har også hørt at man må være mer forsiktige med plasma-TVer, og at de kan bli ødelagte hvis de står skjevt osv.

     

    Ja, noen som vet om et som passer til meg? :)

     

    edit: Vil bruke ca 7-9000 kr. Kan gå lavere og såklart, men ikke så veldig mye høyere enn 9000.

  2. Jeg regner med at det var denne howstuffwork-artikkelen åpningsinnlegget var ment å linke til:

    http://science.howstuffworks.com/pav.htm

     

    Samme enmannsfarkost (Springtail EFV-48) beskrives på denne siden (inkludert video):

    http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fict...asp?NewsNum=167

     

    I følge programserien Mythbusters, som bygde sin egen versjon av Sprintail, har ikke denne farkosten nok bæreevne. "Busted" var deres konklusjon.

     

    Ja, var den jeg mente å linke til. Bra du så det, skal fikse det nå :)

     

    Jeg tror springtailen kan funke veldig fint. Man kan ikke stole veldig mye på Mythbusters, de bruker ikke allverden med tid på proksjektene sine. Mye kan nok gjøres bedre.

  3. *snip*

     

    Joda, det blir såklart noen problem, men det meste kan løsest. For eksempel, hvis du tar de forskjellige retningene folk skal kjøre i på forskjellige høyder. Nord-sør på 200 meter, øst-vest 250 meter, nordøst-sørvest 300 meter osv.

     

    Den brukte ikke så ekstremt mye bensin heller. Den kunne gå 180 km/t i 296 km på 46 liter bensin. Det blir vell rundt 1.5-1.6 liter per mil? Det har de fleste råd til.

     

    Og den kunne gå så høyt som 3400 meter opp i luften. Så du kan kjøre høyt nok opp til at en fallskjerm rekker å bremse ned.

     

    Tja. Skolemassakrene i Finnland da?

    Det er rett over grensa her. Det finnes nok forskrudde mennesker her i verden, som gjerne ville endt livet sitt hvis de kunne tatt med et par andre i samme slengen.

     

    Det kan de da gjøre med bil og? Og det har ikke skjedd enda.

  4. Satt å leste litt på HowStuffWorks nå, å kom over en interessant artikkel. Hvorfor har det enda ikke komt sånne eller lignende på markede? Det er vell mange folk som har idèer til lignende sånne som vanlige folk kan bruke? Det ville vært mye mer praktisk enn vanlige biler, vi hadde sluppet veier, lettere å komme til plasser. Ja, jeg ser i grunn ikke noe problem med det.

     

    Dere tenker sikkert at det er farlig, men er det egentlig det i forhold til biler nå? Med en innebygd fallskjerm, vil ikke det være noe stort problem hvis motorene feiler eller noe. Det farligste ville vell vært å kræsje med noen andre i luften, men med et system på det tror jeg ikke det hadde blitt så gale.

     

    Hva tror dere? :)

  5. Abort burde absolutt være lovlig. Ja, du "dreper" kanskje et foster, men det kan hverken, såvidt jeg har forstått, tenke eller føle noe. Blir det samme som å holde hjernedøde folk o.l. i live, de kan hverken tenke eller føle, så hvis de er uønsket, hvorfor i all verden beholde det?

  6. Er det meningen at Arrested Development skal suge så hardt? Har sett de første fem episodene nå (ja, jeg vet at det ikke er mange) og synes det virka patetisk dårlig til tider. Var aldri noe jeg lo skikkelig av, bare så vidt dro på smilebåndet av og til. Virker som en b-serie etter de første episodene iallefall, skal prøve å se noen til. Men jeg får ikke det suget etter å fortsette å se, jeg kommer kun til å se for å håpe det på et tidspunkt tar seg opp og forsvarer karakteren den har på imdb. Begynner til tider å lure på om jeg ser samme serie som de andre, da jeg ikke finner den verdig til å forsvare karakteren på imdb, ialelfall ikke enda.

     

    Dette måtte jeg bare kommentere. Arrested Development suger absolutt ikke. Det er uten tvil den beste sitcomen som er ute nå til dags. Ja, det tar et par episoder for å bli kjent med karakterene, men når du sier at du har sett 5 episoder å synest det suger, begynner jeg å lure litt..

     

    Arrested Development har en litt mer intelligent humor enn de fleste andre serier, men når du forstår den blir det hysterisk morsomt. Anbefaler deg å følge litt bedre med på episodene, å ikke bare ha den på i bakgrunnen. Du kan umulig synest den er dårlig hvis du prøver å følge med litt.

×
×
  • Opprett ny...