Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Baranladion

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    7 859

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Alt skrevet av Baranladion

  1. Baranladion
    Du har helt rett. Drillo var vel egentlig bare en fotballnerd og analytiker. Anbefaler å se dokumentaren om han. Han hadde sitt eget poengssystem der spillerene fikk poeng for hver pasning og minuspoeng for hver feilpasning osv. Basert på dette satt han sammen laget sitt. Det er nesten statistikk satt i system, samt en enkel og kynisk strategi. Det var moro dengang, men jeg tror ikke det hadde funket i moderne fotball. Det var ingen store profiler, eller mange spillere som spilte i store klubber, slik vi har nå. Her er troppen som kom til VM i 94
  2. Baranladion
    Er det grunnen? Går ikke bybanen nesten bare over bakken som en trikk? T(unnel)-banen i Oslo er i mye større grad under bakken frem til den når drabantbyene. Hvis den i fremtiden skal legges under bakken, så kan jeg fortsatt forstå at de ønsker å bruke det opprinnelige navnet, kanskje det er det krangelen går på? Bergensere er vel ganske "stolt av seg selv", og enkelte hevder de ikke engang er en del av Norge. Jeg kan forsåvidt forstå at de ønsker å verne om seg og sitt, det er både plusser og minuser med det hvis man tenker på feks turisme. Hvis jeg reiser til en storby, så forventer jeg å kunne finne feks Michelin restauranter. Bergen har vel èn, Stavanger har to, så voldsom forskjell er det vel ikke. Begrepet "storby" i Norge syns jeg egentlig er feil, usikker på om engang Oslo kan kategoriseres som det.
  3. Baranladion
    Er det så rødt da? Hvorfor? Må det ikke være å hindre en opplagt målsjanse for at det skal kvalifiserer til rødt? Syns det blir litt strengt når det kommer en lang høy ball og forseelsen skjer på midtbanen. For meg ser det ut som at keeper ville hatt god tid til å komme først til den ballen. Ballen skal også sprette et par tre ganger før det er mulig å få kontroll. Syns ikke det er en helt opplagt målsjanse som fortjener rødt, mer gult for å hindre en overgang/usportslig
  4. Baranladion
    Du forklarte det enkelt og mye bedre enn meg. Det er et relevant spørsmål, om BDSM eller andre fetisjer har noe i paraden å gjøre, og hvis det har det, så bryter det etter mitt syn med inntrykket jeg har av at Pride også skal nå ut til barn. At foreldre avstår fra å ta med barn når det fremvises slikt, kan jeg godt forstå, selvom de skulle hatt noble hensikter og at BDSM`ere er og har vært en sterkt undertrykt gruppe på lik linje med de andre gruppene Pride støtter oppunder.
  5. Baranladion
    Ja, jeg innså det litt etterpå, legger meg flat!
  6. Baranladion
    Det er også forbudt å kjøre på rødt lys. Det betyr dog ikke at man er undertrykt, mangler rettigheter, blir diskriminert osv dersom man gjør det.
  7. Baranladion
    På hvilken måte? Som tenåring fant jeg damer med klær erotisk også, ofte mer erotisk enn damer i bikini. Jeg vet ikke om barn eller ungdom ser at det er en seksuell handling, men det kan like gjerne gjelde helt vanlig sex. Hvis seksuelle handlinger skal være OK i pride, så for all del, kjør på, men jeg mener nå uansett at Pride bør kjempe for det de faktisk kjemper for, og at det ikke har noe med hva folk bedriver på soverommet å gjøre. Det vanner ut kampen, og gjør paraden og feiringen mindre attraktiv for de som faktisk bør se mangfoldet og gleden i paraden.
  8. Baranladion
    Kvinnen i bikini, eller som viser hud er undertrykt i mange deler av verden. Kvinner i bikini er også helt normalt for barn å se på strender o.l. Det å spille på sex er normalisert og tildels OK syns jeg. Grensen min er når man bedriver seksuell aktivitet foran barn, hvilket jeg vil kategorisere overnevnte BDSM situasjon for å være. Folk i gimpsuit, som drar hestekjerre styrt av mestrene sine er et par hakk unna ei kvinne eller mann i bikini.
  9. Baranladion
    Absolutt ikke, men jeg tror det er til fordel for Pride å kjempe den kampen de skal kjempe, istedenfor å inkludere ting som ikke har noe med kampen de kjemper å gjøre. Jeg kan ikke forstå formålet annet enn at det skal være for å skape provokasjon, og en slik tankegang vil jo føre til en ganske mye mer ekstrem parade etterhvert. Det er ganske mange sære fetisjer der, så hvor skal man trekke grensa i fremtiden? Hvis man ønsker å fremme grunnverdiene til Pride, som er så ekstremt viktige, så tenker jeg at det er bra at paraden appellerer til alle (som de sier at de ønsker). Da er det dumt, hvis foreldre vegrer seg for å ta med barna dersom innholdet spiller mer og mer på sex og fetisjer. Det er ikke snakk om bikini i lær på menn, men feks menn utkledd i gimpsuit, som drar en hestekjerre mens de blir styrt med seler av deres "mestere". Slik oppførsel, er egentlig utøvelse av seksuelle handlinger, i full offentlighet, foran en publikum der arrangørene ønsker at barn og familier ser på.
  10. Baranladion
    Arrangørene av Pride sitter med definisjonsmakten, og har egne regler for hva du kan bidra med i paraden slik jeg forstår det: https://www.oslopride.no/p/paradereglement2023 inneholde en god beskrivelse av bidraget, alle paroler eller andre budskap som skal brukes i paraden Paraden er et offentlig arrangement og skal være for alle, i alle aldre. Paradens deltakerne skal forholde seg til norsk lov og de retningslinjer gitt av Oslo Pride og sikkerhetspersonellet til stede. Dette for å skape et godt arrangement for flest mulig. Det aller meste i paraden er sømmelig, farger, glitter, bikinier, englevinger, farger og sprell, men så har man også enkelte bidrag av noe som ikke har noe med legning å gjøre, som feks BDSM, som er en seksuell fetisj. Hvordan dette passer inn i et arrangement for alle, i alle aldre sliter jeg med å forstå, og jeg ser heller ikke hvilken kamp for likeverd og like rettigheter denne delen av paraden kjemper for. Nakenhet er vel til en viss grad innafor i mitt syn, det er faktisk mange som blir diskriminert grunnet kropp, men også dette kan man stå for uten å gå helt totalt naken, såklart.
  11. Baranladion
    Det gir ingen mening for meg heller, men nå er det nå det som det hevdes har blitt sagt fra den aktuelle sjappa, så da forholder jeg meg til det. Uansett, så mener jeg det er riktig å informere i tillegg om at man er tom for riktig emballasje. Å bare gjøre det, uten å merke eller si ifra er dårlig service, og kan som skapt føre til feil vare til feil person, samt usikkerhet blant kundene. For en kunde som har allergier, så sjekker de hva innholdet skal være, og så må de rett og slett stole på at de får riktig vare. I et scenario hvor du har 2 kompiser hvor den ene skal ha veggiswhooper og den andre vanlig whopper og den ene ikke tåler egg, så er det vel ikke optimalt om det ligger 2 umerkede veggispapir-pakkede burgere i samme posen? Her har jeg klipt ut bilder av whooper og plant-based whooper, er det så enkelt å se hva som er hva`? Hvis historien er slik TS hevder, altså ingen merking og kjeden har begynt å bruke veggis på alt, så er det ikke meningsløs klaging syns jeg. Jeg mener tvertimot at BK bør høre på kritikken og endre rutiner når det er tomt for riktig papir. Så hører jeg argumentet om at vi har det for godt når vi må klage på sånt, men hva kan man da egentlig klage på, all den tid folk dør av sult eller naturkatastrofer, verden rundt, hvert minutt.
  12. Baranladion
    Det står i førstepost at denne sjappa sa de hadde begynt å pakke vanlige burgere i veggispapir. Det er opplagt problematisk . Det skaper forvirring, og det kan i verste fall bli helt feil vare til kunden som da får i seg noe kunden ikke tåler eller ønsker å spise. Hvorvidt det merkes med tusj og koder får TS svare på om hen husker. Det kan i såfall være ok i en situasjon der de har gått tom for papir, men da syns jeg de burde informert ved kjøp. det er ergerlig dersom man titter nedi posen på veien videre og tror det er veggisburger og må tilbake å dobbeltsjekke
  13. Baranladion
    Er det ikke slik at det er folk bak som steker maten, sender det igjennom veggen og så er det en i kassa som leverer til kunden? Syns du ikke det er ganske risikabelt og da pakke alt inn i samme papir? Med risikabelt så mener jeg ikke risikoen med at noen skal spise en burger som de kanskje merker smaker annerledes, men heller risikoen for allergiske reaksjoner. Burgerne inneholder forskjellige allergener. Jeg mener en slik praksis er helt uholdbar, og er ganske sikker på at dette hadde ført til en ganske stor ripe i lakken fra mattilsynet dersom det ble meldt og oppdaget en slik praksis som TS beskriver i første post
  14. Baranladion
    Hvis papiret har innholdsfortegnelse, så kan de ikke holde på sånn. Høres uansett rart ut med denne praksisen, kunne forstått det dersom de hadde gått tom for vanlig papir og måtte bruke denne som en midlertidig løsning.
  15. Baranladion
    Godt innlegg. Det er slik jeg ser det også. Jeg er heller ikke så sikker på at kommandoen fra Thon ledelsen var "i år forbyr vi dere å heise flaggene", selvom media og tillitsvalgt bruker ordet "forbud". Skal jeg fremlegge en annen teori, så kan det tenkes at det har kommet spørsmål om å heise flaggene fra hoteller, og så har ledelsen satt ned foten, og sagt nei. Da dukker også behovet for forklaring opp når media får nyss i det, og da er man satt i en situasjon hvor det er nær umulig å forklare hvorfor, uten at man er dømt til å tape. Når Pride nå har blitt så komplisert og tildels kontroversielt på noen områder, så bør det være mulig å respektere at en kjede velger å gå bort i fra flagging, uten at de skal bli tvunget til å besvare spørsmål som alle svar de gir sannsynligvis vil gi de mer negativ oppmerksomhet. Folk flest støtter Ukraina, og folk flest støtter nok grunnpilarene i pride. Hvis vi retter litt i analogien, og sier at Ukraina begynner å bombe russiske byer massivt, vil det så være greit å kanskje gå bort ifra Ukrainske flagg fordi man er litt uenig i hvor det bærer hen, eller må man støtte Ukraina helt til Russland er forsvunnet?
  16. Baranladion
    Hørtes slitsomt ut å måtte forholde seg til folk som ikke vet hva de vil, og ei heller klare å beskrive det på en voksen måte. Kanskje du skal ta den rollen, altså være den modne, og si at da tar vi pause, og så kan du heller prøve å kontakte meg igjen dersom du finner ut hva du vil.
  17. Baranladion
    Ikke la han slippe unna med svar som "jeg vet ikke" og "jeg er usikker". Når man får sånne svar, må man stille spørsmål videre, som feks "hva er du usikker på". Hvis han, etter å ha hørt hva du føler og vil ikke klarer å gi deg noen svar som gir deg svar du trenger, så ville jeg sagt at da møtes vi og snakkes om x-antall dager, og da forventer jeg at du har noen svar til meg.
  18. Baranladion
    Du trenger egentlig bare sette deg ned og prate med han. Hva folk på dette forumet mener blir jo bare spekulasjoner uansett. Fortell at du liker han, at du har det fint sammen med han, men at du lurer på hva han ønsker og tenker om fremtiden. Si at du blir usikker når han overøser deg med gaver, og at gaven du egentlig ønsker deg er en forpliktelse fra han si side og hva han tenker om det.
  19. Baranladion
    Thon Hotels har vel i praksis nå blitt tvunget, både etter uttalelser fra Raymond Johansen og mediatrykket. Det holder ikke lenger for dem å si de støtter pride, mangfold og frihet, de er nødt til å flagge i tillegg. Signaleffekten slike saker har, kan også tvinge andre bedrifter til å vise støtte i enda større grad, for å unngå spørsmål og medietrykk. Så tenker jeg også at svaret til Thongruppen er litt merkelig, men jeg finner det samtidig vanskelig å finne et godt svar de kunne gitt? Om de har aktivt gått ut i forkant med info om at det ikke skal flagges, eller om det har kommet instrukser etter spørsmål fra ansatte osv er også noe det hadde vært greit å fått et svar på... Så nærmer vi oss faktisk litt det punktet der man kan få spørsmål stilt mot seg dersom man ikke har flagget fremme. Jeg tipper at det i mange bedrifter, butikker og kafeèr oftere og oftere kommer spørsmål fra ansatte og kunder om hvorfor det ikke er regnbue-effekter i lokalene, og når man får det spørsmålet så er det egentlig ikke så mange svar som er "godkjent". Det hjelper heller ikke at Pride med FRI i fronten har gjort saken til å bli en veldig mye større sak enn det det opprinnelig var, jeg finner det selv vanskelig å og uoversiktelig å egentlig forstå hva pride er for tiden.
  20. Baranladion
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWnynw/thon-hotels-opphever-forbudet-mot-aa-heise-pride-flagget – Skulle bare mangle Oslos byrådsleder Raymond Johansen (Ap) reagerte med vantro på Thons Pride flagg-nekt. Han mener det minste de kan gjøre er å snu. – Det skulle bare mangle at de snur, og at Thon endelig toner riktig flagg, sier Johansen. Det snakkes om boikott og uthenging altså, og at ordføreren mener de begår en stor feil når de ikke heiser flaggene. Er det en forventning at alle bedrifter skal ta ned sine egne eller norske flagg for å heise prideflagget? Når presset blir slik, så blir det også et press på barna vil jeg tro, de får jo med seg slikt. Enten er du med oss, eller så er du imot oss.
  21. Baranladion
    Joda, det er riktig, men ofte så henger det sammen. Det er også fryktelig mange hundeeiere som ikke strekker seg særlig langt for at hunden skal få et godt liv.
  22. Baranladion
    Ja, som var det jeg sa, som forbruker må du ha en viss avstand til den maten du skal spise. Så kan man bruke forståelsen for at dyrene man "humaniserer" spiser man ikke, til å tenke seg hvordan det kan være for en veganer rundt det å spise sau. Det etiske rundt kjæledyr kan man også absolutt inkludere i debatten. En veganer med hund kan tildels være hyklersk, men de jeg har pratet med som har den kombinasjonen har gjerne skaffet seg hunden fra kår den absolutt ikke burde levet i, for å gi den et bedre liv. En veganer som drar til en oppdretter og kjøper seg rasehund, syns jeg det er noe hyklersk rundt.
  23. Baranladion
    Som da vel skaper en vanskelig situasjon dersom målet er å skape fantastisk dyrevelferd. ... Hvis vi skal behandle dyr skikkelig bra, så står vi i fare for å ikke klare å spise de. Forbruker av animalske produkter er avhengig av en viss avstand til det de skal spise. Det kommer an på hvordan du vil at lønnsomheten skal genereres. Man kan fortsette som nå, alle skal spise mye mer kjøtt enn de trenger til billigst mulig penge, eller man kan redusere behovet for antall dyr, ved å gjøre maten dyrere. Hvis bonden får 10.000 for kua i stedet for 5000, så kan han selge halvparten så mange kyr og tjene det samme. Det vil være lettere (vil jeg tro) å sørge for at en mindre mengde kyr har det bra, enn enorme mengder kyr.
  24. Baranladion
    Der har jeg faktisk quota noe feil Eller vent, tror jeg husker tankegangen rundt det utsagnet.. Man klarer å spise kanin og gris, selvom man behandler de som skikkelige kjæledyr, men når det gjelder hund og katt er det annerledes. Jeg forstår at det er slik, men forstår ikke helt hvorfor.
  25. Baranladion
    Absolutt, men hører dette hjemme i pride feiringen? Et opplegg myntet på allle aldersgrupper?
×
×
  • Opprett ny...