Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Baranladion

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    7 859

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Alt skrevet av Baranladion

  1. Baranladion
    Kanskje et dårlig formulert spørsmål fra min side, men tanken er at man ikke skal henges i det øyeblikket man trår feil, slik vi ofte ser nå. Jeg er tilhenger av at folk som sier dumme ting, eller kommer med håpløse påstander skal slås med argumenter og fakta, ikke stempler eller uthenging som går viralt i sosiale medier før man har fått forklart seg.
  2. Baranladion
    Så hvorfor ikke holde seg til denne kampen, jeg er 100% enig i viktigheten av Pride, men jeg forstår ikke delen som handler som seksuelle fetisjer. Nei, jeg forstår at fetisjer ikke dras inn i barnehagen, men de som arrangerer pride (og som hevder det skal være for alle i alle aldre) , det er de som godkjenner søknadene til de som vil gå i toget og hva slags budskap de skal ha i sin seksjon. Jeg blir altså bare forvirret, jeg forstår ikke hva fetisjer har med saken å gjøre.
  3. Baranladion
    Alt det der kan være uanstendig, dersom det foregår på feil plass. Det er feks uanstendig syns jeg, å fortsette å kline, beføle og jukke på kjæresten i Frognerparken, når du ser en barnehage kommer gående forbi. Hvis det foregår på en nattklubb, eller i en mørk bakgate, så er det ok. Jeg har aldri hevdet at dette er ulovlig, eller uanstendig. Problemet mitt, er at Pride i stor grad appellerer til barn. Det er en hel måned med fokus på dette i bhg og skoler, det er en fargerik, morsom og flott begivenhet helga i juni, og Pride sier selv det skal være et arrangement for alle i alle aldre. Det er da for meg merkelig, at seksuelle fetisjer skal være en del av feiringen.
  4. Baranladion
    Thon kunne absolutt håndtert situasjonen bedre, kanskje Carola også. Det jeg syns er synd, er at istedenfor at man blir stilt spørsmålet : "Hva mente du egentlig nå", så må man først igjennom boikott, anklager og stempling. Da blir det vanskelig for både Thon og Carola å kunne gi noe annet svar enn enn å legge seg flat og snu seg etter vinden.
  5. Baranladion
    ??? = få i deg tran alle måneder som har "r" i seg
  6. Baranladion
    Du finner mange varianter på Fruugo. Denne koster 599,- men det er det faen meg verdt!
  7. Baranladion
    Det er jo bare anbefalinger, og slike anbefalinger har vi vel hatt så lenge jeg kan huske. Det er altså ingen krav til at du må følge de, men dersom du følger de, så kan det ha positive effekter for helsa og miljøet. Du må heller ikke måle hvert eneste måltid til nærmeste gram, men det er absolutt å anbefale å vite sånn ca hvor mye du putter i deg av de forskjellige sunne og usunne matvarer og snacks. Kanskje... Men det er vel ikke til å stikke under en stol at vi trenger mer kunnskap om hva vi dytter i oss. Den dagen andelen mentale lidelser pga matanbefalinger og kostholdsråd er større enn andelen fysiske lidelser relatert til dårlig kosthold og dårlig kunnskap om hva som er og ikke er bra for deg kan jeg være enig i at dette "presset" kanskje bør fjernes, men jeg tipper at en god del mentale lidelser også kommer av dårlig kosthold og livsstilssykdommer. Jeg tenker at fokus, kunnskap og veiledning innen mat og drikke er en av vår tids viktigste saker, det går jo åpenbart ikke i riktig retning.
  8. Baranladion
    Du har kanskje rett, men jeg opplever at det tilsynelatende blir mer og mer vanskelig i dagens samfunn å ikke aktivt støtte oppunder de "riktige" sakene, og at det er særdeles liten aksept for å si eller gjøre noe "feil". Thon hotels har fått kjenne det, det samme har Carola. Er dette forumet så belastet med slike folk da? Det syns ikke jeg.
  9. Baranladion
    Jeg syns jo det er litt merkelig å ikke være kritisk til de temaene også, men selvfølgelig da enkelte aspekter ved temaene. Da blir man jo bare det som konspirasjonsteoretikerne kaller en sau. I flere av temaene @Psykake ramser opp, så er det for meg åpenbart at det trengs kritisk blikk, i tillegg til det som skjer med pride bevegelsen. Kritikken skal ikke være der for å få slutt på det de driver med, men for få det gjennomført på en bedre måte. Hvorvidt "den rekken av brukere" Psykake henviser til er folk som er konspirasjonsteoretikere som blåser i vitenskap, eller om det bare er folk som bruker å se på temaer med kritisk blikk kan ikke jeg svare på, men jeg syns det er kjipt at man i dagens samfunn må være ekstremt varsom med kritikk av enkelte temaer, for å ikke bli stemplet som rasist eller homohater eller konspirasjonsteoretiker.
  10. Baranladion
    Står lengre opp i tråden at Oslovasse betyr "til oslo" på Samisk. Usikker på om "Oslove" er hentet fra hashtaggen, eller om det er brukt før i samisk som navn på Oslo, uansett så er det jo en herlig tilfeldighet at det kan brukes, og et flott navn.
  11. Baranladion
    For mange av de i "rekken av brukere" kan du sikkert legge til et femtitalls temaer til, hvor de er kritiske. Jeg syns det er positivt, selvom jeg er fullt og helt med på peace and love og alt det der. Hvis man ikke har disse folka, så kan man endre navn til koseprat.no
  12. Baranladion
    Hvorfor er det spesielt? Det er jo et ganske bredt spekter du beskriver der
  13. Baranladion
    Er det ikke egentlig en bra ting at folk er kritiske til ting? Altså.. Hva er alternativet, blåøyd støtte til alt? Bortsett fra det så skjønner jeg ikke helt hvor du vil med den uttalelsen i denne tråden, kan virke som du ønsker å male et eller annet bilde av en "rekke brukere", hva er hensikten med det?
  14. Baranladion
    Så når blir det uanstendig, eller blir det aldri det så lenge man ikke fysisk penetrerer eller er naken i offentligheten? Kan jeg stå i frognerparken simulere at jeg runker foran folk? Så skjønner jeg også at det er noe annet, samtidig så er det egentlig ikke det(?) . Utførelsen av BDSM er en aktivitet de fleste som bedriver, definerer som en del av den seksuelle akten, en vesentlig del. Jeg kan godt forstå at folk anser dette for å være uanstendig i offentligheten. Savner fremdeles svar på hvor grensen går angående aktiviteter som ikke er ren sex, i en parade som skal være "for alle, i alle aldre".
  15. Baranladion
    Ja, og det kan argumenteres for at den allerede grensen er brutt. Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd a.på offentlig sted, eller b.i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket i det. Jeg og de fleste andre tolker nok dette som at det ikke er lov å ha sex i offentligheten. Det er derfor jeg lurer på hvor man skal trekke grensen? Å utføre BDSM er sex, og det må del være lov å stille spørsmålstegn ved om dette er uanstendig eller ei, offentlig og foran barn (?). Så har jeg sagt det mange ganger, men jeg sier det igjen, det er IKKE BEKLEDNINGEN jeg mener er uanstendig. Det jeg mener er uanstendig, er altså utøvelsen av BDSM i offentligheten, feks ved å dra en kjerre i gimpsuit for sin herre eller dominatrix. La seg piske offentlig eller bli dratt rundt i halsbånd. Dette er absolutt seksuelle handlinger, selvom det ikke innebærer penetrering. Så hvor går grensa for hva som er uanstendig å vise frem i Prideparaden?
  16. Baranladion
    Det er også en viktig avveiing.. man skal ikke konforme og tilpasse seg majoritetens preferanser, men det er heller ikke særlig smart å vike altfor langt fra de, dersom man ønsker fremgang.
  17. Baranladion
    Fordi man kan gjøre begge deler. Man kan ha en parade som er familievennlig, samtidig som man senere på kvelden på passende områder kan vise frem den seksuelle delen. Nå er det ikke så farlig for min del, jeg ser og deltar uansett jeg, men jeg syns det er synd dersom selve høydepunktet, paraden blir noe foreldre kvier seg for å ta barna med på, dersom det blir for drøyt. Jeg mener man må få viktigheten av kampen inn med morsmelka, men ikke nødvendigvis sex-biten. Paraden etter mitt syn er noe alle bør kunne se og tenke at dette var kult, stilig og morsomt. Nei, det er en vanskelig avveining. Spørsmålet er hva som skjer dersom tåslikkerforeningen, watersports r us og buttplugged furries inc ønsker å delta i neste års parade, det blir vanskelig å nekte noen egentlig, og hvis det blir for ekstremt, så tror jeg pride paraden er mer til skade for seg selv, enn det er til å vinne kampen de kjemper.
  18. Baranladion
    Det er jeg enig i, men jeg syns det er synd det må være sånn. Enda mer synd er det hvis foreldre vegrer seg for å ta med barna fordi paraden blir mer og mer "ekstrem". Tildels. Dersom man skal ha en egen "seksjon" i paraden, er man nødt til å søke og beskrive hva slags innhold man skal ha. Det er altså føringer på det. Når det gjelder gud og hverhensen, kan de fint tre inn i paraden, og da blir det selvsagt vanskelig å legge føringer på hva folk har på seg, eller driver med. Jeg er enig, og det er nok samme problem her som det du beskriver i posten. Russen har nok heller ikke lov å drikke eller være overstadig beruset i offentligheten, men de er det okkesom, i et tog myntet på barn. Det er absolutt diskutabelt om russen egentlig bør ha en plass i landets 17.mai tog, ihvertfall slik russefeiringen har utviklet seg, til å dundre rundt med sanger om horer og kokain foran tusenvis av barn. Jeg har aldri vært forkjemper for at de skal dekke seg til i pride paraden, det eneste jeg ikke forstår eller skjønner meningen med, er å vise frem seksuelle handlinger i et slikt tog. Homofili er en legning, BDSM er ikke det. BDSM seksuell fetisj (som er rimelig normal) og er samtidig en aktivitet som skaper seksuell tenning for den som utøver det. merk at jeg ikke sier lakk og lær er feil i paraden, men andre elementer som slave og mester, gimpsuits, gagballs osv osv. På festen etterpå, inne på et 18års grense området, er det selvsagt noe helt annet. Ja, det er kanskje veien å gå. Jeg for min del, syns det er synd vi må dit.
  19. Baranladion
    Hvor skal grensen gå? Bør det være fritt frem å vise frem alle former for seksualitet i det toget? Hvorfor fronter Pride paraden sin som noe som skal være for alle i alle aldre? Vi må heller ikke glemme at det er et stort og viktig fokus i barnehager og skoler hele måneden, der høydepunktet altså er disse paradene rundt omkring. Det er klart barn også har lyst til å se høydepunktet, evt så må vi begynne å si nei til de, fordi det er upassende, hvilket er litt merkelig når hele opplegget handler om toleranse og åpenhet. Jeg bryr meg ikke så mye om Ingrid på 75 blir krenka, ei heller Birger, 50år gammel tastaturkriger, men jeg er usikker på om barn skal bevitne dette, og ikke minst hensikten med det? Gamle trauste meg, vil hevde at man kan la pride kan vise mangfold og muligheten til å leve ut sin legning, og så kan fetisjer, og sex vises frem på andre passende arenaer, som feks Sexhibition. Kjenner jeg er i ferd med å snu, og at svar på trådens tittel nok er : Ja, vi trenger et eget barnepride. Så syns jeg det er synd.
  20. Baranladion
    Jeg er kanskje simpel og gammeldags, men tenker på pride som en kamp for å kunne elske "hvem man vil" og "være den man er" , og ikke en kamp for å kunne elske "det man liker å drive med på soverommet". Nå virker det som det er en salig blanding av begge deler, og rett og slett vanskelig å egentlig forstå. Så syns jeg også at seksuelle fetisjer er altfor tabu, det er særs vanlig å ha, men jeg tenker at det finnes andre arenaer å vise og kjempe for normalisering av dette, enn på familieeventet pride faktisk fremstiller seg for å være. For meg må gjerne toget ha en egen seksjon med frihet til å bedrive alle mulig slags fetisjer i full offentlighet, men jeg tror det bare virker mer polariserende, ødelegger hensikten og treffer en stadig mindre andel publikum.
  21. Baranladion
    Det er ganske stor forskjell blant folk, både hva "jeg elsker deg" betyr, og når det er riktig tidspunkt å si det på. Så er det jo alltid litt ubehagelig når man får et annet svar, eller det svaret du fikk tilbake, men det trenger ikke bety at du har driti deg ut. Jeg skal være såpass frempå å si at de tipsene der vet jeg ikke om jeg er enig i. Dersom hun ble ukomfortabel første gang du sa det, så tenker jeg det blir enda mer ukomfortabelt dersom du sier det igjen. Kanskje bedre å spørre henne ut på en middag, piknik eller lignende og si at du lover å ikke si det der igjen, ihvertfall på noen måneder. Altså, forsøke å gjøre noe litt morsomt ut av at du sa det. You cant force love, så jeg ville vært forsiktig med å pushe henne på det, ihvertfall så tidlig. Ha det heller fint og gøy sammen på en litt avslappet måte, og så vil det der komme naturlig etterhvert. Lykke til!
  22. Baranladion
    Nei, å gå rundt i lærklær eller med pisk er ikke seksuelt, og bør ikke være krenkende. Å la seg behandle som undersått av en mester, med tøyler og halsbånd, munnkurv eller gimpsuit kan mye lettere defineres som seksuelle handlinger. Jeg highlightet også litt feil i lovteksten, hvorvidt utførelse av BDSM i offentligheten er uanstendig kan kanskje diskuteres, men jeg vil anta at mange mener det, og at det derfor gir en vond bismak at det skal skje i paraden. § 298.Seksuelt krenkende atferd offentlig eller uten samtykke Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd a.på offentlig sted, eller b.i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket i det.
  23. Baranladion
    Kanskje? Vi har jo et lovverk som sier noe om dette: § 298.Seksuelt krenkende atferd offentlig eller uten samtykke Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd a.på offentlig sted, eller b.i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket i det. Er det ikke mye enklere å fokusere på det som er viktig og som Pride egentlig er? Hvorfor skal seksuelle fetisjer ha en plass i paraden, og hva hindrer isåfall at andre fetisjer skal få innpass? Hva ønsker vi at paraden skal være, og hvem er den viktig for? Jeg mener budskapet og kampen er såpass viktig, at det bør passe for alle, og ihvertfall barn. Mennesker som blir provosert av homofile, transpersoner eller mennesker i drag gir jo faen i å se paraden og sitter som tastaturkrigere i kjellern uansett.
  24. Baranladion
    Jeg er ikke skeptisk til lettkledde folk, folk som driver BDSM eller har andre fetisjer, men jeg er skeptisk til at dette skal utføres i offentligheten, og hylles i en parade. Enkelte elementer hadde passet seg bedre på sexhibition, kontra norges største parade "for alle, i alle aldre"-
  25. Baranladion
    Bør det trekkes en grense noe sted? Hva menes med "så lenge det ikke går utover andre mennesker"? Hvem har definisjonsmakten her? Altså, for konservative Ingrid på 75 så går kanskje det å se på folk utøve BDSM i offentligheten utover henne. Bør det trekkes en grense noe sted?
×
×
  • Opprett ny...