Yakamaru

Det er relatert da jeg vil vite hva slags mål folk faktisk ser på når det kommer til CO2 utslipp og CO2 generelt i atmosfæren. Om det er realistisk eller mer idealistisk med tanke på tall spiller ingen rolle for meg.

https://www.imdb.com/title/tt5971474/ratings/ "Den lille havruen" med egentlig 4.8/10 på IMDB. Overrasket over at den ikke fikk en enda lavere score. https://www.theguardian.com/media/2023/may/11/disney-loses-4m-subscribers-amid-exodus-in-indian-market Disney mister 4 millioner abonnenter. Mon tro det er en spesifikk ideologi som har parasittert hjernene til folk og ødelegger alt fra innsiden.

Ingen svar på denne? Er det greit at jeg antar at noen synes det er greit at barn blir dratt med på shows med fetish utstyr og/eller klær?

Hva slags prosent andel av atmosfæren er det folk vil ha av CO2?

Jaha? Det er greit at unger blir tatt med på slikt, eller hva er det du sier?

Jaaa? Dette er åpenbart for alle, eller i det minste de aller fleste, og er ikke noe en burde trenge å påpeke. Hva er poenget ditt?

Jaha?

Wut? Nei, det gjør det ikke. Det du tenker på som "hate speech" er allerede ulovlig. Skal man da gjøre ting som er ulovlig, enda mer ulovlig? You lost me, bruh. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions Politiet sjekker sosiale medier til en som har gjort noe kriminelt, noe som er vanlig til og med her til lands. Men det betyr ikke at "hate speech" er inkludert eller brukt som en spesifikk definisjon i det amerikanske rettssystemet. Det er et konsept som kommer fra skrullinger på venstre for å brukes som blant annet men ikke begrenset til et våpen og redskap for å sensurere og kontrollere. Hvem bestemmer hva som er hatefullt? Skal Norgesdemokratene få lov til å bestemme hvis de kommer til makta her i Norge? Hatkriminalitet og "hate speech" er to forskjellige konsepter for ikke å snakke om opererer og håndteres ekstremt forskjellig. Men nå har vi gått alt for off-topic så slutter der.

^ Hvis du faktisk vil finne noen er sjansen liten for at du finner noen over nettet, og hold deg unna dating apper/sider. Gå ut og møt folk, eller i det minste bred ut vingene dine når det kommer til hobbyer/interesser og møte folk gjennom dem. Har møtt plenty med damer gjennom hobbyene/interessene mine som jeg kunne forsåvidt datet hvis det overhode skulle skje noe. Granted, en del der att er helt sprø og klin kokos og ville ikke en gang pult dem med en stjålet pikk og en falsk ID, men alas, nå blir det litt off-topic. :P Finne deg en asiater eller en øst-europeer? Funnet mange pene damer fra de traktene, og for ikke å snakke om at de faktisk har en del mer respekt for menn sånn generelt sett ovenfor det jeg har sett fra mange kvinner her i den vestlige verden.

Og? Sier du at hva folk ytrer i forhold til meninger automatisk tilsier at det fører til vold? Hva slags argument er det du prøver på å bruke her?

Hva er det nå du overhode babler om?

Importerer hva da? Nå mistet du meg. "Hate speech" er ikke et konsept i amerikansk lov. Ingen har blitt arrestert for "hate speech" i Amerika. Når det kommer til å bli arrestert for ting man sier, så finnes det faktisk unntak, noe som det ikke burde trenges å påpeke.

Apropos det å prøve å importere ting fra Amerika.. "Hate speech" står det ikke noe om i Amerikas "First Amendment", eller for den saks skyld i dets unntak.

Denne guden din er på beste en passiv observatør som observerer universet som han har skapt. Han vil ikke løfte en finger for deg i livet ditt, det er noe du må gjøre selv. Å tro noe annet er egoistisk. Hvorfor skulle en skapning forbi vår forståelse bry seg om en tilfeldig dødelig på denne ene planeten ut av de milliarder av planeter der ute som mest sannsynlig har liv på dem også? Nå har jeg ingenting imot at folk tror, folk må tro hva de selv vil. Men du er ansvarlig for deg selv i ditt eget liv når push comes to shove.

"Rules for thee, none for me." Hadde jeg og/eller noen andre kalt folk her inne for "venstre-fjols" hadde det blitt nokså mye skriking og skråling fra disse samme hyklerne. Liker å peke, men når de blir pekt på tilbake så blir det Karen tid.

Det var et eksempel på hva som kunne ha skjedd, aka "selv-rapportering". "Hvis jeg sier" <-- burde vel ha vært en nokså klar indikator på det. Burde ikke være nødvendig for meg å fôre folk med teskje. :P Når du ser PinkNews gå "GET OUT OF FLORIDA, NOW!" når Floridas "Parental Rights Bill" be introdusert og lovfestet lurer jeg virkelig på hva de mener med det. Hvorfor skal lover rettet mot foreldrers rettigheter angående sine egne barn ha noe med LGBT i det hele tatt å gjøre? For å sitere Bart fra Simpsons: "What an odd thing to say". Det er ingenting mer selv-rapporterende enn å reagere på "man skal ikke seksualisere barn". "La oss ikke snakke om eller rapportere om noe vi ser på som et problem." Med den mentaliteten der er det ikke rart Storbritannia har endt opp et bobleplast samfunn hvor de er mer interessert i å arrestere folk for "slemme tweets" ovenfor å adressere muslimske grooming gangs.

Ekornet en gang sa: "Nutting else matters".

Kan folk her erklære at det at folk kaller andre for "MAGA-fjols" som hatefullt? Folk virker veldig negative om ikke direkte hatefulle mot folk som enten er MAGA eller rett og slett bare støtter Trump og/eller Musk.

"Snøhvit" og de 7 politisk korrekte følgerne.

Akkurat. Trusler er ikke lov. Å ytre en mening derimot er.

"Hvorfor kaller folk meg for venstreekstrem?" Vet ikke jeg. Kan det være Ordforråd? Ordvalg? Setningstruktur? Kilder som brukes? Oppførsel? Behandling av andre? Hvilke standarder man har og om man bruker dem konsistent eller ikke? Forsøk på å bruke forskjellige hersketeknikker? Vanskeligheter for å svare på spørsmål eller ikke? Politikk og/eller retorikk man har/bruker/fører? "Quote mining"? Det er dusinvis av faktorer som man ser som indirekte peker på hvor man sitter. Nå vil jeg ikke akkurat kalle deg venstreekstrem, men du sitter definitivt langt utpå venstre.

Skal ikke være overvektig. Ikke imot at hu trener litt eller. Helst ikke høyere enn meg.

"How do you do, fellow Right-wingers."