Yakamaru

"Trygg og sikker, gutta. Trygg og sikker". https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&VAX[]=COVID19&VAX[]=COVID19-2&WhichAge=range&LOWAGE=0&HIGHAGE=18 ^ For de som er under 18 år og fikk bivirkninger. Noter at det er kun rundt 1-10% som blir rapportert i VAERS. https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&VAX[]=COVID19&VAX[]=COVID19-2&DIED=Yes&WhichAge=range&LOWAGE=0&HIGHAGE=18 ^ For de som er under 18 år og som endte med å dø som et resultat av C19 vaksina. https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&VAX=COVID19&STATE=NOTFR ^ 1 av ~250 amerikanerne har endt opp med bivirkninger. https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?EVENTS=on&PAGENO=1&PERPAGE=10&ESORT=NONE&REVERSESORT=&VAX=(COVID19+COVID19-2)&VAXTYPES=(COVID-19)&DIED=Yes Snart oppimot 40,000 har dødd som følge av vaksina. Jeg er mer redd for hva faen de har putta i denna vaksina enn å bli sjuk med Covid. Jeg takler en influensa på det verste uten problemer. Å ende opp med alt ifra myocarditis til MS derimot..

Enkelt svar: Ikke i det hele tatt. På det verste var Covid en kraftig influensa.

Det er en ting å ha standarder, det er en annen å ha en standard som andre bestemmer, som ikke en gang bor her til lands. Norge skal ha norske standarder, ikke utopiske europeiske.

Stol på staten, folkens. De vet hva de driver med. :P Og folk lurer på hvorfor tillit til stat, media og/eller eksperter et al er, som de sier på engelsk, "at rock bottom".

"Jammen Hitler". Gikk rett til Godwin's med en gang ser jeg. Stay classy, min venn. Stay classy.

"Kritikk" som ofte kommer fra folk/kilder som ikke klarer å forstå seg på noe annet enn "oss vs dem", A eller B. Kritikk fra ekstremister/radikale tas ikke seriøst når de har vrangforestilt seg at det finnes ikke noe mer enn A eller B, Jedi eller Sith, Slytherin og Gryffindor. For en radikal/ekstremist eksisterer ikke konseptet "nøytralitet". Eller konseptet av nyanse for den saks skyld. Som om man har interaksjoner med noen som har et barns forståelse på ting som er pent og ryddig gruppert inn i to enkle grupper: A og B. Verden er mer komplisert enn det. Og blander du inn geopolitikk, historikk, +++, blir ting enda mer komplisert. En god del er grått. Dette er et spørsmål for alle her til å svare. Om det ikke er et fullstendig svar er 100% greit. Det er fritt fram til å svare eller ignorere det. Ren nøytralitet i seg selv er vanskelig på det beste i praksis, og som du sier, trolig umulig i praksis selv om du kanskje vil være det. Folk bitcher på deg fra alle kanter fordi du ikke joiner "den riktige siden", ikke støtter "den riktige siden", etc. Når det kommer til troppetransportene fortjener de kritikken for det. Skulle sagt nei til troppetransportene og holdt tyskerne ute, men nå var ingen av oss rustet opp for en damn shit pluss at tyskerne hadde overveldende militær makt og kunne lett overkjørt hele Skandinavia om de ville. De hjalp ikke tyskerne aktivt, men valgte å som noen ville kalt det å feige ut. "Skipene" vi hadde var fra 1910-tallet, for ikke å snakke om våpna våres var eldgamle. Selv om hele Skandinavia hadde endt opp under ett forent flagg med tanke på militære styrker ville det ganske sannsynlig ikke vært nok, og endt opp med enda mer territorie som de ville okkupert, og enda flere dødsfall. Dog nå er det også lett å se 80 år tilbake i en tidsmaskin og gi kritikk. Det er en annen å faktisk leve i den perioden, og tror neppe svenskene tok et lett valg når de valgte å ikke bli med i krigen. Hadde Skandinavia vært rustet opp og hadde noe begrenset ala NATO eller liknende for oss ville det nok vært en annen sak, og krigen ville mest sannsynlig ta en annen veldig drastisk vei. Elon er av de som har hjulpet Ukraina mest. Men folk er utakknemmelige og er aldri fornøyde(igjen, denne tråden er et perfekt eksempel på dette). Er alltids noe nytt å finne på som Elon må gjøre, alltids et mål som må flyttes på. Han må alltid gjøre mer. Kunne brukt atomvåpen og gjort om Russland til et glasset ødemark og det ville fortsatt ikke vært nok for visse folk her på forumet. Hvorfor skal slike folk tas seriøst eller overhode være verdt tid eller energi til å ha samtale med? Det er en ting å sette opp samband ukrainerne kan bruke i Ukraina, det er en annen å bruke det aktivt til å angripe russiske mål. Hva blir det neste, prøve å tvinge Elon til å sette opp Starlink slik at det kan brukes til å koordinere og angripe Kremlin med ukrainske styrker?

Detta har ingenting me forbruket i seg selv å gjøre. Hvorfor bare plastposer og ikke plast generelt? Burde da gå ann å si "vi vil ha alt av plastforbruk redusert" og ikke bare gå etter plastposer? Og hvorfor har vi ingen økonomisk forsvarlige alternativer? Som detta med å bytte over fra plastikk sugerør til papir sugerør for eksempel. Papir sugerøret er trash, samme er detta hersens trebestikket(tar med eget bestikk hjemmefra som er i rustfritt stål). Og vil du ha tresplintere i kjeften er trebestikk perfekt for deg. Klarer ikke en gang skjære noe så enkelt som et brød. Detta er en fail på alle mulige måter, og er utrolig at folk har ikke noe problemer med det. Detta var ikke noe jeg stemte for, og ville ha stemt imot det hvis det var et faktisk valg på emnet. Er ikke interessert at out-of-touch politikere i Oslo skal bestemme alt. Som sagt, detta handler om kontroll og hva slags toskeri de kommer unna med, og har pågått i flere tiår. Nå, jeg har ingenting imot å forsøple mindre. Tvert imot, jeg er for det, for blandt annet å redusere utslipp og ha mindre søppel i naturen, men jeg vil ha ordentlige alternativer som er økonomisk forsvarlige å bruke.

Var snakk om deg, ikke gamlingene dine. De kan se på svenskene som de vil. Oslo er ikke Sverige heller. Oslo ser jeg på som et svik. Sverige derimot er en egen nasjon, et eget land. Hva nå enn folk synes om de var svikere eller ikke er for meg irrelevant. Dog vil ihvertfall si meg enig om at de var feige. Er en nordmann pliktig til å kjempe om ikke dø for en svenske? Er en svenske pliktig til å kjempe om ikke dø for en danske? Svaret er nei. Med mindre vi har en gjensidig forsvarskontrakt elle pakt. Er det noe vi hadde før andre verdenskrig? Men nå har vi allerede gått for mye off-topic så slutter der. Stiller heller et spørsmål for emnet om krigen i Ukraina. Hvordan vil du den skal ende? Hvordan skal det nås?

Dette for meg er som et barns forståelse på geopolitikk. Hverken danskene, svenskene eller nordmennene var rustet opp til eller forberedt på en invasjon av tyskerne. Skulle svenskene ofre seg også ved å aktivt delta i en krig de ikke er skikket eller opprustet til å håndtere? Det ville ikke bare gjort vondt verre men også endt opp med endra flere ofre og dødsfall i andre verdenskrig. Beste måten å drepe dine egne på og gjøre deg uskikket til å gi støtte som et nøytralt parti. Svenskene satte sine egne og egne interesser først og har ingen planer om å klandre dem for hvordan de navigerte andre verdenskrig marerittet.

"Nøytralitet eksisterer ikke". Perfekt eksempel på noe som er tatt direkte fra ekstemistenes håndbok. Kunne ikke gitt et bedre eksempel selv. Å stille seg nøytral er å stille seg nøytral. Er det en såpass stor trussel for deg at folk ikke passer inn i dette trange verdensbildet ditt? At folk ikke tar en side i en sak? At folk faktisk er imot krig, og forholder seg konsistent til den verdien?

Vil utslette de som er bi og. Til og med de som ikke vil date trans personer. Fordi det å ha "kjønnsorgan preferanser" er "transfobisk". Men nå har folk fått nok av denna kult ideologien. Du kan ikke putte et lokk over sannheten lenge.

Haha. En mann etter mitt eget hjerte. :P

^ Gir du faen i posisjonene dine du hevder å ha hatt i månedsvis for så å bare ta en 180 med en gang stemmene flommer inn og du mister stemmer i hytt og pine da er du ikke troverdig i det du sier og hevder at du står for. Du kan ikke stoles på å faktisk stå for det du sier. Men nå er også disse folka karrierepolitikere. Å lyve er en del av jobben dems.

Å stille seg nøytral til noe er for mye for deg ser jeg. Du trenger ikke hisse deg opp fordi folk ikke stiller seg i kø for å gi Zelensky en blowjob. Takk for at du kontribuerer til poenget mitt i første posten min rett ovenfor, som du også siterte ironisk nok. Du gjør demokratiet™️™️ en god service med dine handlinger og oppførsel.

Er og de samme folka som irrasjonelt hater Trump også. Er ikke verdt å ha samtale med, og er lei av å gi advarsler til folk. Støtter hverken Ukraina eller Russland? Nei huff, du er nå en ultranasjonal hvit nasjonalist xenofobisk ditt og datt som slikker Putin bak. Folk har mista vettet, og vil heller ha samtale med folk som ikke er såpass borteblåst.

Elon kunne hatt sitt eget private militære og bombet Kremlin tilbake til Steinalderen og det ville ikke vært nok for noen folk. Denne tråden er et perfekt eksempel på det. Det er en ting å støtte Ukraina ved å kun gi dem kommunikasjonsmuligheter i Ukrainsk territorie. Det er en annen å aktivt støtte dem når det kommer til militære aksjoner/handlinger(i dette tilfellet, å ta aktiv del i krigen ved å slå på deler av Starlink i områder hvor den ellers var slått av fordi Ukrainerne/Zelensky ville angripe russiske mål). Den ene er passiv, den andre aktiv. Med mindre folk er interessert i at Elon og for den saks skyld alle involvert ellers gjennom han skal bli aktive i en krig i et land han ikke en gang er statsborger i? Eller for den saks skyld skal andre land aktivt delta i krigen også? Skal NATO bli en aktiv aktør i krigen? Er lett å sitte på rævva bak en skjerm og være sofa filosof. Det er noe vi alle klarer. Det er en annen å vite at slikt kan og vil eskalere krigen, noe folk ikke vil ha. Dette handler mye, mye mer om "russians bad, ukrainians good".

Bruk en svartsekk for panten, og bruk den gjerne opp att. Slipper alt styret med å kaste posen, og du har en pose med mye volum i.

Alle former for "Grønne" partier er gale hele gjengen. De fortjener å bli gjort narr av.

Men alt anna er innpakka i plast. Takk Karen i regjeringa, din ubrukelige tosk. Å bli kvitt plastposer vil ikke hjelpe en dritt hvis vi ikke har ordentlige, økonomiske forsvarlige alternativer. Disse forbanna "øko" posene deres koster 10kr stk, og egner seg egentlig ganske lite som søppelposer. Detta har ingenting med naturen eller klimaet å gjøre, det handler om kontroll, se hva de slipper unna med og hva slags idioti folk går fem på for.

Detta er min reaksjon.

^ Selv foretrekker jeg single-player veldig, men co-op er også meget morsomt med godt selskap. Vil nesten si co-op er foretrukket for visse spill.

Må si detta var en ganske interessant samtale mellom Tucker og Trump. Er vel mer at de som er Trump supportere eller i det minste ikke lider fra TDS har andre ting å foreta seg enn å krangle på nettet hele dagen med arrogante kverrulanter. :P Det og noen folk har vist gjentatte ganger at de ikke er verdt å i det hele tatt ha en samtale eller for den saks skyld interaksjoner med. Så ting blir tatt andre steder, om det er å sette opp end Discord server/Telegram gruppe eller ta ting i DM's.

Hva defineres som "lav inntekt" her? Bor du i midten av Oslo med 10-15k(til og med opp til 20k) leie for et "bøttekott", aka leilighet på 30-50kvm og tjener 400-600k i året så kan det lett annses som "lav inntekt". Bor du lenger utpå landet så strekker de 400-600k en god del mer. Vurdert å flytte? Skaffe annen jobb? Kjøper ting på impuls? Selv har jeg spart opp 330k pluss bil til 80k(for ikke å snakke om alle kostnadene for oppkjøring og hele pakka) på 4 år.

Har du inntektsproblemer så gjør noe med det om du kan? 15 år er meget lang tid. NAVer/er du ufør vil det egentlig si seg selv at man har problemer med å få spart opp. Selv har jeg ikke noe problemer med oppsparing og har mer enn nok egetkapital for egen bolig. Mulig skaffe en bedre betalt jobb?